№ 851
гр. Пазарджик, 13.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно
наказателно дело № 20225220200715 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят Н. СТ. Т. – редовно призован, се явява лично и с
пълномощника си адв.К.У., надлежно упълномощен.
За адм.наказ.орган НАЧАЛНИК ГРУПА В ОД НА МВР ПАЗАРДЖИК,
СЕКТОР ПЪТНА ПОЛИЦИЯ ПАЗАРДЖИК - редовно призова, не се явява
представител.
Не се явява актосъставителят ЕМ. В. Т. – редовно призован по
месторабота.
АДВ. У.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
АДВ. У.: Поддържам жалбата. Поддържам доказателствените искания в
жалбата, а именно да бъдат допуснати трима свидетели при режим на
1
довеждане, които водя, а именно д-р И. Г., П. Т.а – майка на жалбоподателя и
Т. Т. – брат на жалбоподателя, като искаме тези свидетели във връзка с
изложените в жалбата факти, свързани с явяването на жалбоподател при д-р
Г. във връзка с медикаментозно лечение, което му е предписано, съдържащо
алкохол в устната кухина, а двамата родственици майката и брат му са във
връзка с явяването му в лечебното заведение. Освен тези доказателства
представям и моля да приемете заверено копие на талон за изследване, ведно
със съответните стикери, които са му дадени, за да се яви на медицинското
заведение за изследване, макар че в делото има друг екземпляр, а също и
представям набор от медицински документи, свързан с обстоятелства по
отношение лечението на устната кухина и обстоятелства, които ще доказваме,
а именно представям амбулаторни листа 3 броя с рецепта от д-р Г. и за
общото му здравословно състояние лично здравно досие с ЕКГ.
Съдът намира доказателствените искания за основателни, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: днес представените
заверени копия на талон за изследване и стикери, както и медицинска
документация, касаеща жалбоподателя, както и приложените към
административнонаказателната преписка: талон за изследване, заповед за
ПАМ, справка за последваща проверка за техническа изправност на
анализатори на алкохол в кръвта, извлечение от паметта на „Алкотест Дрегер
7510“, докладна записка, справка за нарушител/водач, оправомощителна
заповед на Министъра на вътрешните работи.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели по делото И. Г., П. Т.а
и Т. Т..
Сне самоличността на свидетелите, както следва:
И. В. Г. - на 38 години, от гр.Пазарджик, българин, български
гражданин, женен, с висше образование, работещ, неосъждан, без родство с
жалбоподателя.
П. В. Т.А – на 60 години, от гр.Пазарджик, българка, българска
гражданка, вдовица, със средно образование, неосъждана, работеща, майка на
2
жалбоподателя.
Т. С. Т. – 36 години, от гр.Пазарджик, българин, български гражданин,
неженен, с висше образование, неосъждан, работещ, брат на жалбоподателя.
На свидетелите П. и Т. Т.и бе разяснена разпоредбата на чл.119 от НПК.
СВ. П. Т.А: Желая да бъда свидетел.
СВ. Т. Т.: Желая да бъда свидетел
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Свидетелите П. и Т. Т.и напуснаха залата.
Пристъпи се към разпит на свидетеля И. Г.:
СВ. Г.: Аз съм зъболекар. Аз съм му дългогодишен зъболекар. Той има
проблеми със венците. Във въпросния ден ми се обади, че има болки на
венците. Прегледах го. Видях диагнозата, много пъти му се е случвало.
Стандартната процедура включва вода за уста и антибиотик, като
препоръчват първите 2-3 дни да се жабури поне 5 или 6 пъти на ден. Това
омекотява симптомите. Изписах му рецепта, както трябва и после ми се
обади, че е имал проверка и показало завишено на дрегер количество алкохол.
Той попита дали е възможно да е от водата за уста. Казах му, че е напълно
възможно. Имам доста пациенти от ‚Асарел медет“ мината. С цел безопасност
на труда проверяват служителите и сутрин и вечер с дрегер ги тестват. Тези,
които сутринта започват, на някои от тях даваше завишени стойности от 0,2
до 0,4. Те нямат право да са на работа, ако са с повече от 0.1 стойност. Тогава
се реши и имаше вътрешно правило, за да не се получава двусмислие дали
предната вечер е употребил алкохол, забраниха използването на вода за уста.
Всички колеги спряхме да изписваме вода за уста, когато са на работа, тъй
като от 0,2 до 0,4 е стойност, която им влияе на работата. Превърна се в голям
проблем. Тя не може да даде тези стойност водата за уста, каквато му е
показало. Водата за уста не може да покаже над 1, но може да повлияе
положително от 0,2 до 0,4, ако е приета в рамките на 30 минути до час като
краен ефект. Обикновено след 1 час не показва. Препаратът „Листерин тотал
кеър“ използваме. Той е най-масовият и знаем, че лесно се намира.
Количеството алкохол в него не знам какво е. Знам, че има алкохол, но не
знам какво количество.
3
Пристъпи се към разпит на свидетеля П. Т.а:
СВ. Т.А: Зимата, когато се случи този инцидент, се бях върнала от
работа и понеже от есента след Ковид и аз и той пием лекарства и него го
видях много зачервен, превъзбуден и бързащ и го помолих да му премеря
кръвното. Той ми обясни, че е спрян и е тестван с дрегер и е показало
положителен резултат. Викам му: „Ела да измерим кръвното“. Той вика:
„Остави ме, сега отивам в болницата“. Казах му: „Ще ти меря кръвното
първо“. Като му видях стойностите и му дадох „Валидол“ и изчакахме да
видим накъде ще тръгне кръвното, както и неговите лекарства, които пие
регулярно. Може би 15-тина минути минаха и започна да изсветлява лицето,
със студена вода го напръсках. В това време и брат му си дойде от работа и
той му обясни, че трябва да го закара в болницата да даде кръв. Аз отново
измерих кръвното му и видях, че беше паднало на 155 на 100 и взе шише с
вода и тръгнаха към болницата с колата на брат му и той го кара.
Първоначално кръвното му беше 180 или 185 горната граница и над 100 беше
долната. Аз съм медицински работник и понеже аз получих след Ковид
трайно увреждане на кръвното и се установи, че и той има високо кръвно при
професионален преглед в края на октомври или началото на ноември месец.
От тогава с джипито се консултирахме, назначихме една терапия, после
друга, но остана с високи стойности и теглото му е наднормено и фамилията е
обремена с рисков фактор на сърдечно-съдовата система. Затова настоях да
стои вкъщи. Даже исках и още и му казвах да стои и да викна линейка, но те
не стояха.
Пристъпи се към разпит на свидетеля Т. Т.:
СВ. Т.: Беше началото на февруари месец. Аз работя в Пловдив в
сервиз. Обикновено се прибирам към 19-19.15 часа. Прибрах се вкъщи. Майка
ми беше у нас и сподели, че брат ми е вдигнал кръвно. Беше му дала някакво
хапче. Той ме помоли да го закарам до спешното, че трябва да дава кръв.
Пътувайки натам, стигнахме на регистратурата, дадохме документите и
казахме, че трябва да даваме кръв за алкохол и те казаха, че сме закъснели с
времето. Взехме си документите и отидохме да тропнем на вратата на
кабинета, но не ни отвориха известно време. Видяхме часовника и срока, в
4
който е трябвало да сме там. Доколкото разбрах до 09.15 трябвало да сме там.
Ние бяхме там към 19.20 когато казаха, е сме закъснели. Потропахме на
спешния кабинет, но не ни отвориха и охраната каза, че няма кой да ни
обърне внимание. Няколко месеца преди това бях в спешното и чаках за
снимка на бял дроб. Двама човека починаха на пътя и никакво внимание.
Запознат съм с процедурата там и със здравната система.
АДВ. У.: Считам, че делото не е изяснено от фактическа страна основно
заради разпита на неявилия се свидетел, с оглед изясняване на фактите по
делото.
Освен това, във връзка с действията, които бяха представени пред съда
от свидетелите, моля, да бъде допусната искането за събиране на данни от
официалното представителство на „Джонсън & Джонсън България“ - фирма
„Янсен“. които имат официално представителство в гр.София, Бизнес парк, за
това какво е количеството на алкохол, което се съдържа в препарата,
използван от жалбоподателя – „Листерин тотал кеър“, лилав.
От друга страна, с оглед техническите изисквания за работа с
техническото средство, моля, да се разпоредите да бъде изискана
техническата документация и инструкция на „Алкотест Дрегер 7510“, който е
използван по време на проверката, с фабр.№ 0196.
Съдът намира, че фактическата обстановка на този етап не е изяснена
обективно, всестранно и пълно, като същото следва да се отложи за разпит на
актосъставителя Е.Т.. Основателни са и доказателствените искания,
направени от защитата, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до началника на Сектор ПП при ОД на МВР -
Пазарджик и да се изиска заверено копие на инструкция за експлоатация на
„Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARDM-0196.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до посочения от защитата официален
представител на производителя на цитираната вода за уста, като се укаже, че
следва да изпратя официална справка относно съдържанието на алкохол във
водата за уста, подробно цитирана по-горе, като по възможност дадат
5
разяснение и за това дали използването на въпросната вода би могло да стане
причина за отчитане на положителна проба за алкохол при положение, че
лицето, което я е използвало, известно време след това бъде тествано с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.07.2022г. от 13.00 часа, за която
дата и час жалбоподателят и неговият пълномощник – уведомени. Да се
призове АНО и свидетелят Т.. В призовката до свидетеля Т. изрично да бъде
посочено, че при повторно неявяване без посочване на уважителни причини
за това ще бъде постановено принудителното му довеждане и ще бъде
санкциониран с глоба. Да се пишат писма в горния смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.22 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6