№ 17106
гр. София, 08.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ВИКТОРИЯ ЦВ. КАМЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско
дело № 20221110110739 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /ЮЛ/ - редовно призован, се представлява от юрк. Ж. с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ /ЮЛ/ - нередовно призован, се представлява от Л. И.,
служител с юридическо образувание, началник отдел „Правно обслужване“,
за което се представи пълномощно.
Л. И.: Не правим възражение, във връзка с призоваването.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ /ЮЛ/ - редовно призовано, не изпраща
представител.
ЯВЯВА СЕ ВЕЩО ЛИЦЕ А. Ж.
ЯВЯВА СЕ ВЕЩО ЛИЦЕ В. П.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от третото лице помагач от 07.11.2022г., към
което са приложени документи по опис съгласно дадените указания по реда
на чл. 190 ГПК.
ЮРК. Ж.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам
възражения по доклада. Да се приемат и доказателствата към молбата на
третото лице – помагач. Моля да заличите свидетеля на ответника, защото не
1
е доведен. Не се сочат пречки за неявяването му.
ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА ОТВЕТНИКА - Л. И.: Оспорваме иска.
Поддържам отговора. Свидетелят не го водим, тъй като същият е в отпуск, за
което представям заповед за отпуск. Моля да ни дадете възможност да го
доведем. Нямам възражения по доклада, с изключение на назначените
експертизи, тъй като ние поначало сме били против тях. Считам, че
представените от ТЛП документи са неотносими към делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съгласно определение от 26.07.2022г.
ОБЯВЯВА доклада за окончателен.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства,
както и молбата на третото лице – помагач.
ДОКЛАДВА СТЕ и ССЕ.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице:
В. Д. П. - 65 години, неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността по чл. 291 НК.
Вещото лица обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Изготвила съм заключение, което поддържам.
РАЗПИТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Не съм посетила областната управа.
СТРАНИТЕ: Нямаме други въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключение на ССЕ, изготвена от вещо лице П..
НА ВЕЩО ЛИЦЕ П. да се изплати възнаграждение в размер на 250
лева от внесения депозит, за което се издаде 1 брой РКО.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице:
2
А. И. Ж. - 69 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността по чл. 291 НК.
Вещото лица обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Изготвил съм заключение, което поддържам.
РАЗПИТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Експертизата ми се базира на данни,
които ми е дало ТЛП, както и топлофикационен район Л. и /ЮЛ/.
СТРАНИТЕ: Нямаме други въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключение на ССЕ, изготвена от вещо лице Ж..
НА ВЕЩО ЛИЦЕ Ж. да се изплати възнаграждение в размер на 250
лева от внесения депозит, за което се издаде 1 брой РКО.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде дадена възможност на ответника да
доведе допуснатия свидетел, като определи срок за събиране на тези гласни
доказателствени средства най-късно в следващото съдебно заседание.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 15.11.2022г. от 13:30 часа, за която
дата и час страните са уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:02
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3