№ 16
гр. Бургас, 23.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Илияна Т. Балтова
Членове:Десислава Д. Щерева
Янко Н. Новаков
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Янко Н. Новаков Въззивно търговско
дело № 20232001000024 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За дружеството въззивник „Стейбълс Папазян“ ЕООД, редовно
призовано, се явява адв. З., с пълномощно по делото.
Дружеството въззиваем „България Холидейз“ ООД, редовно
уведомено, не изпраща представител.
Съдът докладва постъпила молба от въззивника на 17.02.2023 г., към
която е представено по указание на съда пълномощно, договор за правна
защита и съдействие, в която се съдържа списък на разноските и се представя
преводно нареждане за заплащането им.
Съдът докладва постъпила молба от дружеството въззиваем, чрез
процесуалния му представител адв. Д., в която същият сочи, че е
възпрепятстван да се яви в днешното съдебно заседание, представя
пълномощно, не възразява ход на делото да се даде в негово отсъствие, сочи,
че няма да ангажира нови доказателства и излага становище по съществото на
спора. Прави искане за присъждане на разноските, прилага списък, както и
доказателства за плащането им.
1
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки пред хода на
делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение
№ 23 от 08.02.2023 г., с което е приета за разглеждане въззивната жалба на
„Стейбълс Папазян“ ЕООД, против Решение № 244 от 10.11.2022 г. по т.д.№
272/2022 г. по описа на Окръжен съд – Бургас и делото е насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание.
АДВ. З.: Уважаеми апелативни съдии, поддържам подадената въззивна
жалба. Нямам доказателствени искания. Нямам възражения по проекто-
доклада. Изпълнили сме в срок дадените ни от съда указания.
По депозираната молба от въззиваемия ще взема становище в
пледоариите.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените от страните към молбите им договори за
правна помощ и съдействие, преводни нареждания, пълномощни, списъци на
разноските, фактура.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата и дава ход на устните
състезания.
АДВ. З.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите подадената
въззивна жалба и да постановите Ваше решение, с което да бъде обявена
недопустимостта на обжалвания съдебен акт, поради наличието на основания
2
за спиране на първоинстанционното производство, които не са съобразени от
Окръжен съд – Бургас.
Алтернативно, поддържам и твърдението си за неправилност на
съдебното решение, по аргумент, че Окръжен съд – Бургас не е изследвал
имущественото състояние на „Стейбълс Папазян“ ЕООД и ако го беше
направил, щеше да установи, че имущество липсва. Посочените от
въззиваемия суми по баланси представляват по своята същност краткотрайни
активи на дружеството за животни – коне и овце, които в началото на 2022
година са починали от старост. Към днешна дата обаче все още не са обявени
финансовите отчети на дружеството за 2022 г. Изследването на
имущественото състояние на длъжника е задължително условие, с оглед
постановяването на правилно и законосъобразно решение от
първоинстанционния съд, в какъвто смисъл е задължителната практика на
ВКС, пример за която е решение № 114/23.05.2017 г. по т.д. № 1142/2016 г. на
Търговска колегия, второ отделение на ВКС, препис от който съдебен акт
представям за удобство на съда.
Моля да уважите подадената жалба и да присъдите на
представляваното от мен дружество направените съдебни разноски.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си
в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.10 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3