№ 160
гр. Габрово, 03.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Зорница В. Петрова Ставрева
при участието на секретаря Виолина Т. Тодорова
като разгледа докладваното от Зорница В. Петрова Ставрева
Административно наказателно дело № 20234210200508 по описа за 2023
година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН и е образувано по жалба на Д. М. С. от гр.
Габрово против Наказателно постановление № 23-1752-000249 от 16.05.2023г. издадено от
Началник РУ Габрово, с което на осн. чл. 175 ал.3 от ЗДП е наложена глоба в размер на 200
лева, лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца, както и отнемане на 10
к.т. на основание Наредба № Із-2539 на МВР.
В жалбата се излагат съображения за неправилност и незаконосъобразност на
издаденото наказателно постановление, поради които се претендира неговата отмяна.
В проведеното съдебно заседание процесуалният представител на жалбоподателя
поддържа жалбата.
Наказващият орган – Началник РУ Габрово, редовно призован, не се явява
представител.
Съдът, като взе предвид жалбата и наведените в нея доводи, намери за установено
следното:
Жалбата е подадена в законоустановеният срок е и процесуално допустима.
Разгледана по същество е основателна.
По делото се събраха писмени и гласни доказателства от съвкупната преценка на
които съдът намери за установена следната фактическа обстановка:
На 26.01.2023г. в 14,45 часа в град Габрово, на улица „Епископ Софроний” до номер
14, на паркинга до сградата на НТС в посока улица „Крали Марко” е спрян за проверка
автомобил „Сузуки СХ 4” с рег. № ЕВ 5177 ВА управляван от Д. М. С.. В хода на
1
извършената проверка от полицейските служители Д. И. и Н. Д. било установено, че
автомобилът е собственост на E.К.Г. от гр. Габрово. След извършена справка пред ОДЧ
било установено, че управляваният от С. лек автомобил не е регистриран по надлежния ред,
като е с прекратена регистрация по реда на чл. 143 ал.15 от ЗДП от 04.11.2022г. – не е
пререгистрирано МПС.
За установеното нарушение на 140 ал.1 от ЗДП е съставен АУАН от 26.01.2023г.,
надлежно връчен и подписан без възражения.
С Постановление от 05.05.2023г, РП Габрово е отказала да образува наказателно
производство и е прекратила преписка № 428/23г. на РП Габрово за престъпление по чл. 345
ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Въз основа съставения АУАН е издадено Наказателно постановление № 20-1752-
000249 от 16.05.2023г., издадено от Началник РУ Габрово, с което на Д. М. С. за нарушение
на чл. 140 ал.1 от ЗДП е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева и
лишаване от право да управлява МПС за сроко т 6 месеца на основание чл. 175 ал.3 от ЗДП,
както и отнемане на 10 к.т. на основание Наредба № Із – 2539 на МВР.
При така установеното от фактическа страна от правна страна настоящият състав на
съда намира, че са налице основания за отмяна на наказателното постановление, като
неправилно и незаконосъобразно.
Съгласно разпоредбата на чл. 143, ал. 15 ЗДП служебно, с отбелязване в
автоматизираната информационна система, се прекратява регистрацията на регистрирано
пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен срок от придобиването не
изпълни задължението си да регистрира превозното средство.
Разпоредбата на чл. 18б ал.1 т. 10 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от
тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, също
регламентира служебно прекратяване на регистрацията по чл. 143, ал. 15 от ЗДП на
регистрирано пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен срок от
придобиването не изпълни задължението си да регистрира превозното средство.
По делото е безспорно установено, че жалбоподателката не е собственик на
автомобила, съответно за нея не тежи задължение да предприема каквито и да било
действия за пререгистрация.
При това положение е невъзможно да се приеме, че жалбоподателката е била наясно
с обстоятелството, че считано от 04.11.2022г. управлявания от нея автомобил е със служебно
прекратена регистрация, тъй като собстеникът му не е изпълнил задължението си в
двумесечен срок от закупуването да го представи в КАТ Габрово. По делото липсват
каквито и да било данни за смяна на собствеността, нито кога е станало това, нито кой е
новият собственик. Такива сведения се черпят единствено от приложеното Постановление
на РП Габрово, от което е видно, че автомобилът е придобит от дружество „МиД Чукарови”
2
ЕООД.
Липсват каквито и да било доказателства за това, деянието да е извършено от
жалбоподателката виновно, което предпоставя извод за несъставомерност, поради липса на
субективен елемент.
След като задължението по чл. 143 ал.15 от ЗДП не тежи за жалбоподателката и
липсват каквито и да било данни от които да може да се направи категоричен и несъмнен
извод, че при управлението на автомобила е била наясно с това, че е със прекратена
регистрация, то не може да се приеме, че у жалбоподателката е налице знание, че извършва
нарушение, като управлява нерегистрирано МПС на 26.01.2023г., поради което не следва да
се ангажира административно наказателната му отговорност.
При това положение липсва субективният елемент на деянието, а за да има
административно нарушение е необходимо неговото съдържание да обхваща, както
елементите които се отнасят до обективната му страна, така и онези които засягат
субективната страна на извършеното деяние. Липсата на който и да било от елементите,
влизащи в състава на административното нарушение, независимо от това дали е свързан с
обективната или субективната страна води след себе си като последица невъзможността да
се търси административнонаказателна отговорност.
По изложените съображения съдът счете обжалваното наказателно постановление за
неправилно и незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено.
На основание чл. 63 д ал.1 от ЗАНН страните имат право на присъждане на разноски
по делото.
Искане в подобна насока е отправено от процесуалният представител на на
жалбоподателя. Видно от представения договор за правна помощ, на адвокат С. е било
заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 200 лева и съобразно основателността на
жалбата, издателят на незаконосъобразното наказателно постановление следва да понесе и
отговорността за направените от жалбоподателката разноски.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 23-1752-000249 от 16.05.2023г. издадено от
Началник РУ Габрово, с което на Д. М. С. от гр. Габрово, ЕГН **********, е наложена
глоба в размер на 200 лева, лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца на
осн. чл. 175 ал.3 предл.1 от ЗДП, както и отнемане на 10 к.т. на осн. Наредба №Із -2539 на
МВР, като неправилно и незаконосъобразно.
ОСЪЖДА ОДМВР Габрово да заплати на Д. М. С. от гр. Габрово, ЕГН **********,
сума в размер на 200 лева представляваща направени по делото разноски за адвокатско
възнаграждение, на основание чл. 63 д ал.1 от ЗАНН
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд Габрово в 14 дневен
срок от получаване на съобщението, че същото е изготвено.
3
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
4