№ 134
гр. Добрич, 11.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Веселин Ив. Николов
при участието на секретаря Стела Б. Димова
и прокурора Л. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Ив. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20243230200410 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА: М. Т. Р. – Редовно призована, явява се лично,
представлява се от адв. К. К. от АК – Добрич, редовно упълномощен по
досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно уведомена, се
представлява от прокурор Л. С..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемата.
Обвиняемата: М. Т. Р. – ***, ЕГН **********.
Председателят на основание чл.274 от НПК разяснява на обвиняемата
правото й на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата й по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния
секретар и прокурора.
1
Адв. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обвиняемата: Запозната съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Л. С. при РП - Добрич
и защитника на обвиняемата М. Т. Р. - адв. К. К. споразумение за решаване на
наказателното производство по БП № 222/2024г. по описа на Първо РУ на
МВР гр. Добрич.
Прокурорът: С обвиняемата и защитника й сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите.
Адв. К.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът прочита и вписва в съдебния протокол съдържанието на
споразумението.
Обвиняемата: М. Т. Р. – ***, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 27.03.2024 г. в гр. Добрич
по бул. „Трети март“ в посока център, близо до Природоматематическа
гимназия - гр. Добрич, управлявала моторно превозно средство - лек
автомобил марка „***“, модел „***“ с peг. № *** след употреба на
наркотични вещества или техни аналози - амфетамин и метамфетамин,
установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер Дръг Тест 5000 с
инв. № ARHJ-0017 – престъпление по чл. 343б ал.3 от НК, поради което и на
основание чл. 55 ал. 1 т.1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ наказание „лишаване от
свобода” за срок от за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието
„лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца - да се отложи за срок от
3/три/ години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.
Кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК по-леко наказание
„Глоба“ на основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага.
На основание чл. 343г от НК и чл. 37, т. 7 НК на обвиняемата М. Т. Р.,
да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от 15 /петнадесет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 НК при изтърпяване на наказанието лишаване
от право да управлява МПС се приспада времето, през което обвиняемата е
била лишена от това право по административен ред, съгласно ЗППАМ № 24-
1717-000082/27.03.2024 г. считано от 27.03.2024 г. до влизане в сила на
определението за одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 343б, ал. 5, във вр. с ал. 3 от НК страните се
споразумяха обвиняемата М. Т. Р. да бъде осъдена за заплати в полза на
държавата сумата от 3241,00 лв. /три хиляди двеста четиридесет и един лева/,
представляваща паричната равностойност на лек автомобил марка „***“,
модел „***“ с peг. № ***, послужил за извършването на престъплението по
2
чл. 343б, ал. 3 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа по време на
изпитателния срок се възлага на районен инспектор по местоживеене на
обвиняемата М. Т. Р..
Веществените доказателства по делото - 1 брой тест касета „Дръгтест
5000 STK“ с фабр. № ARHJ-0017 - да остане приложена по делото и да бъде
унищожена с изтичане срока му за съхранение.
На основание чл.381 ал.5 т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемата
следва да заплати направените по делото разноски, а именно сумата от 279,90
лева /двеста седемдесет и девет лева и деветдесет стотинки/ за възложени
експертизи по делото по сметка на ОД МВР - Добрич, в полза бюджета на
държавата.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемата да отговори на въпросите по чл.382,
ал.4 от НПК.
Обвиняемата: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези
последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – Л. С.: ..........................
ОБВИНЯЕМАТА М. Т. Р.: ..........................
ЗАЩИТНИК АДВ. К. К.: ..........................
Съдебното производство по НОХД № 410/2024 г. по описа на Районен
съд – гр. Добрич е образувано въз основа на внесено споразумение на осн.
чл.381, ал.1 от НПК, постигнато между Районна прокуратура – гр. Добрич,
представлявана от прокурор Л. С., обвиняемата М. Т. Р. и защитникът й адв.
К. К. за прекратяване на наказателното производство по БП № 222/2024г. по
описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.
3
Съдът, на осн. чл.382 от НПК разгледа постигнатото споразумение,
чието съдържание е отразено в протокола от съдебното заседание от дата
11.04.2024 г. и е подписано от всяка една от страните.
След като обсъди постигнатото споразумение, съдът намира, че същото
не противоречи на закона и морала. Обвиняемата М. Т. Р. декларира, че
разбира повдигнатото срещу нея обвинение, обстоятелството, че е виновна,
последиците от споразумението и съгласието си с тях, обстоятелството, че е
подписала същото доброволно и че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Воден от изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор Л. С., обвиняемата М. Т. Р. и защитникът й адв.
К. К. от АК Добрич, споразумение за прекратяване на наказателното
производство по БП № 222/2024г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич,
по силата, на което:
ОБВИНЯЕМАТА М. Т. Р. – ***, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 27.03.2024 г. в гр. Добрич
по бул. „Трети март“ в посока център, близо до Природоматематическа
гимназия - гр. Добрич, управлявала моторно превозно средство - лек
автомобил марка „***“, модел „***“ с peг. № *** след употреба на
наркотични вещества или техни аналози - амфетамин и метамфетамин,
установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер Дръг Тест 5000 с
инв. № ARHJ-0017 – престъпление по чл. 343б ал.3 от НК, поради което и на
основание чл. 55 ал. 1 т.1 от НК й НАЛАГА наказание „лишаване от
свобода” за срок от за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието
„лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца – се отлага за срок от 3/три/
години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.
Кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК по-леко наказание
„Глоба“ на основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага.
На основание чл. 343г от НК и чл. 37, т. 7 НК на обвиняемата се налага
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 15
/петнадесет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 НК при изтърпяване на наказанието лишаване
от право да управлява МПС се приспада времето, през което обвиняемата е
била лишена от това право по административен ред, съгласно ЗППАМ № 24-
1717-000082/27.03.2024 г. считано от 27.03.2024 г. до влизане в сила на
определението за одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 343б, ал. 5, във вр. с ал. 3 от НК ОСЪЖДА
обвиняемата М. Т. Р. да заплати в полза на държавата сумата от 3241,00 лв.
/три хиляди двеста четиридесет и един лева/, представляваща паричната
равностойност на лек автомобил марка „***“, модел „***“ с peг. № ***,
4
послужил за извършването на престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа по време на
изпитателния срок се възлага на районен инспектор по местоживеене на
обвиняемата М. Т. Р..
Веществените доказателства по делото - 1 брой тест касета „Дръгтест
5000 STK“ с фабр. № ARHJ-0017 - да остане приложена по делото и да бъде
унищожена с изтичане срока му за съхранение.
На основание чл.381 ал.5 т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемата
следва да заплати направените по делото разноски, а именно сумата от 279,90
лева /двеста седемдесет и девет лева и деветдесет стотинки/ за възложени
експертизи по делото по сметка на ОД МВР - Добрич, в полза бюджета на
държавата.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 410/2024г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:55 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 11.04.2023 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5