Определение по дело №1010/2021 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 2000
Дата: 11 октомври 2021 г.
Съдия: Атанаска Ангелова Атанасова
Дело: 20217040701010
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 май 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№          2000                           11.10.2021 година                                  гр. Бургас

 

 

Бургаският административен съд, четиринадесети състав, на единадесети октомври две хиляди и двадесет и първа година в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:     ГАЛИНА РАДИКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1.  ЗЛАТИНА БЪЧВАРОВА

                                                                   2. АТАНАСКА АТАНАСОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Атанасова адм. дело № 1010 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК, вр. чл.63, ал.1, изр.2 от ЗАНН и е образувано по повод постъпила касационна жалба от „Тоника 2020“ ЕООД с ЕИК ********* против решение № 260047/26.02.2021 г., постановено по АНД № 1120/2020 г. по описа на РС- Несебър, с което е потвърдено наказателно постановление № 02-0003226/09.11.2020 г., издадено от директора на Дирекция „Инспекция по труда”- Бургас.

С постановеното по спора решение № 954/29.06.2021 г. обжалваното решение е оставено в сила.

По делото е постъпила молба с вх. № 8045 /20.07.2021 г. от директора на Дирекция „Инспекция по труда”- Бургас, с правно основание чл.248, ал.1 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, с искане да бъде допълнено на постановеното решение в частта за разноските.

Ответникът не заявява становище по направеното искане.

Молбата е депозирана от надлежна страна, в срока по чл.248, ал.1 от ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е основателна, поради следното:

Разноските по делото по общо правило се възлагат върху страната, за която съдебният акт е неблагоприятен. В конкретния случай с постановеното по спора решение жалбата е приета за неоснователна и обжалваното решение е оставено в сила. В съдебното производство молителят е представляван от юрисконсулт, който е направил своевременно- в с.з. на 03.06.2021 г. искане за присъждане на разноски. Ето защо, на основание чл. 248, ал.3 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК следва да се допълни постановеният съдебен акт, като се присъди на същия възнаграждение за юрисконсулт в размер на 80 лева, определено на основание чл. 37 ал. 1 от Закона за правната помощ, вр. чл. 27е от Наредбата за заплащането на правната помощ. Разноските следва да се възложат върху „Тоника 2020“ ЕООД, поради неоснователно предизвикания правен спор. Същите следва да се присъдят в полза на юридическото лице Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда”, в чиято структура е органът, издал наказателното постановление, доколкото последният не може да бъде носител на права и задължения с облигационен характер, поради липса на гражданска правосубектност.

Мотивиран от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПЪЛВА решение № 954/29.06.2021 г. по адм.дело № 1010/2021 г. по описа на Административен съд- Бургас, като:

ОСЪЖДА „Тоника 2020“ ЕООД с ЕИК ********* да заплати на „Главна инспекция по труда” сумата от 80.00 (осемдесет) лева, представляваща разноски по делото.

Определението е окончателно.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:     

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.  

 

                                                                           2.