Решение по дело №434/2022 на Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ
№ 222
гр. Враца, 30.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Вероника Ант. Бозова
при участието на секретаря Румяна Огн. Маркова
като разгледа докладваното от Вероника Ант. Бозова Административно
наказателно дело № 20221420200434 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Ж. М. ЛЮБ., роден на **** в гр.Враца, с постоянен
адрес с.Баница ул.“********** българин, с настоящ адрес гр.Враца у**** български
гражданин, със средно образование, неженен, работи като ********** неосъждан,
ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 26.12.2021 г., около 00:55 ч. в община
Враца, по път ІІІ-1306 на км 41.900 с посока на движение с.Веслец е управлявал МПС,
което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба І-45 от 24 март 2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркетата теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства, а именно л.а. Опел Корса с номер на рама W0L0SBF08Y4035964,с
монтирани на него транзитни регистрационни табели с номер 367 М 134 с изтекъл срок
на валидност до 20.08.2021 г., съгласно разрешение за временно движение с номер
*********/19.07.2021 г. поради което и на основание чл.345, ал.2, вр.ал.1 от НК, вр.чл.78а,
ал.1, вр.чл.54 НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ
НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000 лева, платима
в полза на Държавата.

1

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
2

М О Т И В И

по н.а.х.д. №434/2022 г. по описа на ВрРС, НО, 1–ви състав

Производството е по реда на чл.375–379 НПК, вр. чл.78а НК.
Образувано е въз основа на постановление на ВрРП, с което се прави
предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание на обвиняемия Ж.М.Л. гр. Враца, за извършено
престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 НК.
В съдебно заседание представител на Врачанска районна прокуратура
поддържа обвинението и моли за налагане на административно наказание.
Обвиняемият Л. поддържа становището на държавното обвинение и
моли за наказание „глоба“.
Като взе предвид събраните по делото доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съобразно вътрешното си убеждение,
съдът намира за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА
Обвиняемият Ж.М.Л. е роден на ****, в гр. Враца, с постоянен адрес
**********, с настоящ адрес гр. Враца, ********** българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, работи като ********** - гр.
Враца, неосъждан, ЕГН:**********.
Л. е правоспособен водач. Вечерта на 25.12.2021 г., в с. Баница, Л. се
събрал със свои познати и приятели, за да празнуват коледа. Тъй като около
полунощ на 25/26.12.2021 г. на Л. му свършили цигарите, същият поискал от
свой братовчед - Петър З. да му предостави автомобила си, за да иде до гр.
Враца от където да си закупи цигари. Въпреки, че З. го уведомил, че
автомобила е с изтекъл срок на транзитните табели, Л. решил да рискува,
надявайки се, че поради празника няма да има полицейски патрули. Той взел
л.а. Опел Корса с транзитни номера **** и пристигнал в гр. Враца. След като
си закупил цигари тръгнал обратно за с. Баница. Около 00,55 часа на
26.12.2021 г., управлявайки посоченото МПС по път III-1306 на км 41.900 с
посока на движение с. Веслец, Л. бил спрян от полицейски патрул в състав св.
П.Г. и св. В.Ц. В хода на проверката полицейските служители установили, че
транзитните номера поставени на л.а. Опел Корса, а именно номер **** са с
изтекъл срок на валидност на 18.08.2021 г. За констатираното нарушение от
страна на Л. му издали АУАН.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа
на събраните по делото доказателства, а именно: показанията на св. М. Ц., П.
Г. и Д. Ц., от обясненията на обвиняемия, от справка съдимост и другите
приложени по делото и събрани по реда на НПК доказателства.
1

Съдът намира, че от събраните по делото доказателства - показанията
на св. М. Ц., П. Г. и Д. Ц. еднозначно се установява, че на инкриминираната
дата обвиняемият е управлявал л.а. Опел Корса с транзитни номера **** с
изтекъл срок на валидност на 18.08.2021 г. Това се потвърждава и от
застъпената в хода на производството теза на самия обвиняем, на която съдът
се довери напълно.
Съдът кредитира и необсъдените по-горе, но приобщени по делото
доказателства, като приема същите за кореспондиращи си в възприетата в
обвинението теза. Доколкото, обаче, в хода на производството не е налице
оспорване на възприетата в обвинението фактология, съдът намира по-
прецизното обсъждане на доказателствата за ненужно.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така установената от доказателствения материал по делото
фактическа обстановка съдът прие, че с деянието си обвиняемият Илиев е
осъществил състава на престъплението по чл.345, ал.2, вр. ал.1 НК както от
обективна, така и от субективна страна.
От обективна страна от доказателствата се установява, че на 26.12.2021
г., около 00,55 часа, в общ. Враца, по път 1II-1306, на км 41.900 с посока на
движение с. Веслец, обвиняемият е управлявал МПС, което не е регистрирано
по надлежния ред съгласно Наредба 1-45 от 24 март 2000 г. за регистриране,
отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркетата теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства , а именно л.а. Опел Корса с номер
на рама W0L0SBF08Y4035964, с монтирани на него транзитни
регистрационни табели с номер **** с изтекъл срок на валидност до
20.08.2021 г., съгласно разрешение за временно движение с номер
*********/19.07.2021 г. С това от обективна страна обвиняемият е извършил
престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 НК.
От субективна страна обвиняемият е извършил деянието при форма на
вина пряк умисъл. Същият съзнавал, че управлява л.а. с транзитни
регистрационни табели с изтекъл срок на валидност, с което нарушава
обществените отношения, свързани с транспорта /обществената опасност на
деянието/, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното
настъпване.
Предвид изложеното, съдът призна обвиняемия Л. за виновен по
повдигнатото му обвинение за извършено по чл.345, ал.2, вр ал.1 НК
престъпление.

ПО НАКАЗАНИЕТО:
Съдът намира, че са налице предпоставките за освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно
2

наказание по реда на чл.78а НК: за извършеното от обвиняемия престъпление
се предвижда наказание лишаване от свобода до три години, обвиняемият не
е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на глава ХХVІІІ от част V на НК, от
деянието няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
При определяне размера на глобата, първоинстанционният съд отчете
като смекчаващо отговорността обстоятелство направеното от обвиняемия
признание, както и прецизното му процесуално поведение. Не се установиха
отегчаващи отговорността обстоятелства. При това, отчитайки принципа за
справедливост на наказанието и съответност на същото на извършеното
престъпление, съдът реши, че най-справедливо и способстващо за
постигането на целите на кумулативно предвидените в закона генерална и
лична превенция е определянето на глоба в минимален размер, а именно в
размер на 1000,00 лв.

По делото няма данни за извършени разноски, при което съдът не
присъди такива в тежест на обвиняемия.

По изложените мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	222
Дата:	1 юли 2022 г. (в сила от 16 юли 2022 г.)
Съдия:	Вероника Антонова Бозова

Дело:	20221420200434
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	17 май 2022 г.

Решение по дело №434/2022 на Районен съд - Враца

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите