П Р О Т О К О Л
30.06. 2011
година
град К.
КАРЛОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІІ-ри
наказателен състав
на
тридесети юни две хиляди и единадесета
година
в
публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АННА ДОНКОВА-КУТРОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
К.П.Г.
2.
М.А.И.
Секретар: С.Д.
Прокурор: Димитрина Шекерева
Сложи
за разглеждане докладвано от съдията
НОХД № 325 по описа за 2011
година
На именното повикване в 09.00 часа се
явиха:
РП-К., уведомена, явява се прокурор Димитрина Шекерева.
ПОДСЪДИМИЯТ С.П.Т.,
редовно призован, явява се лично и с адв. С.Т. с
пълномощно от днес.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Н.К.,
редовно призован, явява се лично и с адв. С.Т. с пълномощно от днес.
Ощетеното юридическо лице – Б.т.к.
АД, редовно призовани, не изпращат представител.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият – С.П. – Желая адв. Т. да ме защитава.
Подсъдимият М.К. – Желая адв. Т. да ме защитава.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на
подсъдимите:
Подсъдимият М.Н.К., род.
***г*** *************** ЕГН- **********,***. Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни.
Подсъдимият С.П.Т., род. на ***г***, ********** ЕГН-
**********,***. Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем
дни.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274, ал. 1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.
Прокурорът - Нямам искания за отводи.
Адв. Т. - Нямаме
искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА
СЪДЪТ запозна подсъдимите с правата по чл. 55 от НПК.
Подсъдимият К. - Запознат съм с правата си по НПК,
разяснени са ми.
Подсъдимият Т. - Запознат съм с правата си по НПК,
разяснени са ми.
СЪДЪТ разясни на страните правото им по чл. 275 от
НПК, а именно, че могат да направят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Представяме сключено споразумение, както и
разписка за възстановени имуществени щети с подсъдимите и защитникът им. Моля
да се одобри представеното споразумение.
Адв. Т. - Моля да бъде одобрено постигнатото с Р.п.К. споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от
прокурора.
Прокурорът:
Поддържам представеното пред съда споразумение.
Адв. Т. :Съгласна съм със
споразумението.
Подсъдимият К. - Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от споразумението и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го
подписал доброволно.
Подсъдимият Т. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението и
съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА
в протокола съдържанието на окончателното споразумение за решаване на НОХД №
325 от 2011г. по описа на Районен съд К., което се подписва от прокурора, защитника на
подсъдимите адвокат С.А. Т.-Алишова от АК Пловдив и подсъдимите М.Н.К.,
ЕГН********** ***, С.П.Т., ЕГН**********
***, както
следва:
Причинените от деянието
имуществени щети са възстановени.
II. ПОДСЪДИМИЯ: С.П.Т.,
***** ЕГН **********,
се признава за виновен В ТОВА, ЧЕ
през периода от началото на месец март
2011г. до 23.03.2011г. в землището на с.
В.Л., обл. Пловдив, местността „Горно Навалии”, при условията на продължавано престъпление, чрез
използване на технически средства – 3бр. лопати, 1 бр. брадва със счупен сап, 1
бр. сатър без дръжка, и след предварителен сговор със М.Н.К., ЕГН ********** ***
в немаловажен случай е отнел чужди движими вещи , а именно: 80 метра многожилен телефонен
кабел тип „МККБ” 4х4х1,2+15х4х1,2кв.мм. Х 18,13 лева за 1 метър, всички на обща
стойност 1 449.60 лева от
владението на БТК АД гр. София, без съгласието на ръководството с
намерение противозаконно да ги
присвои, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.4,
пр.2-во, т.5, във вр.
с чл.194, ал.1, във вр.
с чл.26, ал.1, във вр. с чл.55 ал. 1 т. 1 от НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок
от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага
изтърпяването на така наложеното наказание
на подсъдимия С.П.Т. за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Причинените от деянието
имуществени щети са възстановени.
Подсъдимите М.Н.К. и С.П.Т. декларират, че се отказват от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Веществените доказателства - 1брой кабел, черен на
цвят с дължина 5.5м и дебелина 4.5см, 3 броя лопати, 1брой кирка, 1брой брадва
със счупен сап, 1брой чук и 1брой сатър
без дръжка, на съхранение при домакина на РУП- К. след влизане на споразумението
в законна сила да се унищожат като вещи без стойност.
ЗАДЪЛЖАВА СЕ на основание чл. 189 ал. 3 от НПК
ПОДСЪДИМИЯ М.Н.К., със снета по-горе
самоличност, да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт,
бюджетна сметка на ВСС сумата от 19.50 лв., представляващи разноски по делото .
ЗАДЪЛЖАВА СЕ на основание чл. 189 ал. 3 от НПК ПОДСЪДИМИЯ
С.П.Т., със снета по-горе самоличност, да
заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, бюджетна сметка на
ВСС сумата от 19.50 лв., представляващи разноски по делото .
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПОДСЪДИМ
: 1. .................................
ПРОКУРОР:
..................................
/М. Н.К./ /Д.Ш. /
2.
..................................
/С.П.Т./
ЗАЩИТНИК:
............................
/Адв.
Т.А. /
След съвещание, съдът намира, че постигнатото между
страните споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, не
противоречи на закона и морала, поради което на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
следва да бъде одобрено.
С оглед на постигнатото споразумение за
решаване на делото на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по същото
следва да бъде прекратено
Поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП– К., представлявана от прокурор Д.Ш. от една страна и
подсъдимите по НОХД № 325/2011г. по описа на Районен съд, гр. К. М.Н.К. и С.П.Т. и защитника им адв. С.Т.-
А. от АК гр. Пловдив споразумение за решаване на НОХД № 325/2011 г. на КРС,
ІІ-ри н.с
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №
325/2011 г. на КРС, ІІ-ри н.с.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
На основание чл. 309 от НПК, съдът се занима с МН на
подсъдимите. Предвид постановения влязъл в сила съдебен акт, следва марката за
неотклонение на подсъдимия М.Н.К. да бъде потвърдена, а на подсъдимия С.П.Т. да бъде отменена. Поради което СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА
взетата по отношение на подсъдимия М.Н.К.
мярка за неотклонение „Подписка”.
ОТМЕНЯ взетата мярка за
неотклонение „Подписка” по отношение на обвиняемия С.П.Т. .
Определението подлежи на обжалване и протест пред ПОС
в 7-мо дневен срок от днес по реда на глава ХХІІ от НПК.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 09.35 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР: