|
след проверка на материалите по делото и за да се произнеса, взех пред вид:
Обвинителният акт, ведно със сл.д. № 68/2002 година по описа на ОСлС- гр.Кърджали, е внесен от Окръжна прокуратура Кърджали срещу Илиян Иванов Динков от гр.София, за извършено престъпление по чл.257 ал.1, във вр. с чл. 255 ал.1, във вр. с чл. 26 ал.1, във вр. с чл. 2 ал.2 от НК.
В изпълнение на задълженията си по чл.248 ал.2 НПК, съдията-докладчик проверих и намерих, че:
Делото е подсъдно на съда;
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;
На предварителното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или неговия защитник;
Постъпила е молба от защитника на подс.Динков, с която заявява, че желае да признае изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и е съгласен да не се събират доказателства за тези факти, като моли да бъде проведено съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция по реда на чл. 370 и сл. От НПК. Ето защо:
Налице са условията за разглеждане на делото в съдебно заседание, поради което и на основание чл.256 ал.1 от НПК, съдията –докладчик счита, че:
Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличането на запасен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и не се налага извърването на действия по разследването по делегация.
Не се налага изменението на мярката за неотклонение “Гаранция” в размер на 2 000 лв., взета на предварителното производство по отношение на подсъдимия Динков.
Налице са основание за разглеждане на делото по реда на Глава XXVII – чл..370 и сл. от НПК.
Ето защо и на основание чл.252, чл. 254 ал.1 и 3, и чл.256 от НПК, съдията-докладчик
Р А З П О Р Е Д И Х:
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия, като му се укаже, че в седмодневен срок от връчването на преписа може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.
ПОТВЪРЖДАВАМ постановената на предварителното производство мярка за неотклонение “Гаранция” в размер на 2000 лв. по отношение на подсъдимия Динков.
НАСРОЧВАМ съдебното заседание по НОХД № 160/2006 год. по описа на Кърджалийския окръжен съд за 14.06.2006 год., от 11.00 часа, за която дата да се призоват подсъдимия и Окръжна прокуратура – Кърджали, без да се призовават свидетелите и вещото лице от списъка на лицата за призоваване по чл.246 ал.4 от НПК на обвинителния акт. Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в частта му относно мярката за неотклонение в 7-дневен срок от връчване на преписа от него му на подсъдимия.
СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: