Номер 87726.08.2020 г.Град Плевен
Окръжен съд – ПлевенІ въз. граждански състав
На 26.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Стефан А. Данчев
Членове:Светла Й. Димитрова Ковачева
Татяна Г. Бетова
като разгледа докладваното от Светла Й. Димитрова Ковачева Въззивно гражданско дело №
20204400500649 по описа за 2020 година
С решение №607 от 09.06.2020 г. по гр.д. №1369/2020 г. Плевенски Районен
съд е:
РАЗВАЛИЛ на основание чл. 28, ал. 2, пр.1 във вр. с ал.1, изр.1 от
ЗАЗ, сключения на 17.03.2010 г. между П. А. Л. и „***“ЕООД – с. ***
договор за аренда на земеделска земя с нотариална заверка на
подписите рег. № 573/17.03.2010 г. на нотариус А.П. и Анекс към него от
20.06.2016 г. с нотариална заверка на подписите рег. № 1183/20.06.2016 г. на
нотариус А.П. за НИВА от 4,000 дка, в м. ГЕРАНЯ, трета категория,
съставляваща имот с идентификатор 06495.111.24 и НИВА от 5,089 дкa, в м.
РОДИНАТА, четвърта категория, съставляваща поземлен имот с
идентификатор 06495.140.24, поради забавяне плащането на арендното
плащане за стопанската 2018/2019 г. с повече от три месеца.
ОСЪДИЛ на основание чл. 78 от ГПК „***“ЕООД – с. *** да заплати на
П. А. Л. деловодните разноски в размер на общо 351.41 лв.
Недоволен от решението е останал ответникът „***“ЕООД – с. *** и е
подал въззивна жалба срещу него, в която моли то да бъде обезсилено като
недопустимо – постановено по недопустим иск или алтернативно – да бъде
отменено като неправилно и вместо него да бъде постановено решение, с
което да бъде отхвърлен предявения иск.
Въззивното дружество сочи, че Плевенски Районен съд изобщо не е
обсъдил нито възражението му, че анекса от 20.06.2016 г. съставлява нов
договор, нито доказателствата /РКО и пощенски запис/, че арендните вноски
са платени преди получаване на уведомлението за прекратяване на договора.
Във въззивната жалба не се съдържат доказателствени искания.
Препис от въззивната жалба е връчен на 20.07.2020 г. на П. А. Л. , но в
указания срок отговор не е депозиран.
Първоинстанционният съд е извършил проверката по чл.262 от ГПК и е
изпратил делото на Плевенски Окръжен съд, където то е постъпило на
19.08.2020 г.
Чрез проверка относно допустимостта на жалбата при съответно
прилагане на чл.262 от ГПК, въззивната инстанция установи следното:
Въззивната жалба е подадена от легитимирана страна, имаща интерес от
обжалването, срещу решение на Плевенски Районен съд в срока по чл.259,
ал.1 от ГПК и в този смисъл е допустима.
Въззивната жалба е редовна, защото съдържа задължителните
реквизити, посочени в чл.260, т.1, 2, 4 и 7 от ГПК и е окомплектована
съответно с приложенията по чл.261, т.2, 3 и 4 от ГПК.
Размяната на книжа по чл.263, ал.1 от ГПК е извършена надлежно.
За разглеждане на въззивната жалба делото следва да бъде насрочено в
о.с.з. на 08.10.2020 г. от 9.30 часа.
Водим от горното и на основание чл.267 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА въззивната жалба за допустима и редовна.
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 08.10.2020 г. от 9.30 часа.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се съобщи на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________