МОТИВИ към
Присъда № 260048 от 10.06.2021 г.,
постановена по НОХД № 122/2021 г. по описа на
Районен съд – гр. Дупница
Районна
прокуратура Кюстендил, Териториално отделение Дупница е предявила обвинение
срещу лицето А.Д.И., роден на *** ***, постоянен и настоящ адрес ***, продължително пребивава в Испания, провинция ALICANTE, град ELCHE, ул. CAPITAN ALFONSO VIVES № 30, българин, с
българско гражданство, живее на семейни начала, осъждан, ЕГН **********, за извършено от него престъпление от общ характер,
наказуемо по чл.325, ал.1 от НК. Повдигнато е обвинение за това, че на 22.07.2017 г., за времето от 22:00 до 23:30 часа в гр. Бобов дол, обл. Кюстендил, в
централна градска част – в АРТ кафе „Сани“ („Надин“) е извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото, а именно – извадил е нож и го е размахвал безразборно към клиентите
на заведението, отправяйки към тях обидни думи и заплахи, крещейки: „Ще ви
изколям всичките“ и „Който ми се изпречи на пътя, ще бъде убит“).
Съдебното производство по отношение на подсъдимия е
проведено по реда на глава двадесет и седма от НК – съкратено съдебно следствие
по чл.370 и сл. от НПК. Производството по делото е разгледано по реда на чл.
371, т.2 от НПК, като подсъдимият признава изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и се е съгласил да не се събират
повече доказателства за тези факти. При
това положение на основание чл.372, ал.4 във вр. с чл.371, т.2 от НПК съдът е
обявил, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието,
без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт.
Прокурорът поддържа повдигнатото обвинение и
предлага на съда да определи на подсъдимия наказание при условията на чл. 78а,
ал. 1 от НК, тъй като в хода на съдебното следствие са събрани доказателства
относно неговата реабилитация.
Защитникът на подсъдимия –адв. Р. пледира съдът да постанови присъда, като
приложи разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 от НК, като наложеното наказание да бъде
при превес на смекчаващите вината обстоятелства и размерът на глобата да бъде
определен в минимален размер.
Подсъдимият
заявява, че разбира в какво е обвинен като в хода на съдебните прения се признава за виновен, като е заявил, че е
наясно с последиците от проведеното съкратено съдебно следствие и е съгласен с
тях. В последната си дума подсъдимият моли за възможно по-леко наказание като
се разкайва за стореното.
Съдът
като взе предвид самопризнанията на подсъдимия, които се подкрепят от събраните
на досъдебното производство доказателства-показанията на разпитаните свидетели Дарина Николова, Иван Лазаров, А. Славчев, Соня Лазарова и
Васко Василев, и писмените такива,
преценени по отделно и в съвкупност, прие
за установено следното от фактическа и правна страна:
Подсъдимият А.Д.И.
е роден на *** ***, постоянен и настоящ адрес ***, продължително пребивава в Испания, провинция ALICANTE, град ELCHE, ул. CAPITAN ALFONSO VIVES № 30, българин, с
българско гражданство, живее на семейни начала, осъждан, ЕГН **********,
На 22.07.2017 год. за времето от 22.00 до
23.30 часа в гр. Бобов дол, обл. Кюстендил в централна градска част – в АРТ
кафе „ Сани“ („Надин“) подсъдимия И. е
извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно:
извадил е нож и го е размахвал безразборно към клиентите на заведението, отправяйки към тях обидни
думи и заплахи, крещейки „Ще ви изколям всичките!“ и „ Който ми се изпречи на
пътя, ще бъде убит!“.
На 22.07.2017 год. св.Дарина Николова заедно
с детето си – Ивелин и с мъжа, с когото живеела на семейни начала – св.
Борислав Иванов, били в заведение “Сани“ (“Надин“) в гр.Бобов дол. В
заведението били барманът в заведението – св. Иван Лазаров, неговата майка –
св. Соня Лазарова, св. А. Славчев, както и други клиенти, непознати на св.
Николова.
Всички се веселили и обстановката в
заведението била спокойна. Към 22:30 ч. в заведението влязъл непознат мъж –
подсъдимия А.И.. Същият отишъл на бара и си поръчал алкохол и безалкохолно.
Платил си сметката. Заговорил се със св. Иван Лазаров. Подсъдимият И. ***, като
по някое време извадил нож и го размахал, крещейки: “Кой е любовника на жена
ми?“, “Кой спи с нея?“.Започнал да обижда и заплашва. За момент млъкнал и
прибрал ножа. После отново го извадил и взел да го размахва към клиентите,
отново крещейки: „Ще ви изколям
всичките!“ и „ Който ми се изпречи на пътя, ще бъде убит!“. Преди тази ситуация
детето на св. Николова било излязло навън. Точно, когато се случвало
гореописаното, то влязло в заведението и тръгнало към масата им. Всички от
масата скочили за да го дръпнат към тях за да не пострада. Тогава св. А.
Славчев успял да извие ръката на подсъдимия А.И. и да му вземе ножа за да не
нарани някого.Точно в този момент в заведението влязъл непознат мъж, който бил
явно познат или приятел на подсъдимия А.И.. Този мъж хванал за раменете
подсъдимия, повлекал го назад и го извел извън заведението. Св. Славчев видял,
че отвън някои от клиентите на заведението, които не познавал, удряли
подсъдимия И.. След това се заел да успокоява св. Соня Лазарова, която била
силно притеснена. Св. Иван Лазаров казал на всички клиенти да излязат от
заведението, защото не желае в него да стават проблеми. Същевременно видял, че
отвън става спречкване между клиенти и мъжът, който е предизвикал скандала в заведението. Затова се
обадил на тел.112 и поискал съдействие от полицията. А св.Славчев, когато
видял, че са дошли униформени полицаи пред кафене „Колчаков“ излязъл за да им
предаде ножа, който взел от обв.И.. видно от показанията на полицейския
служител на РУ Бобов дол – св. Васко Василев – оперативният дежурен ги изпратил
на сигнал за масов побой пред кафене „Колчаков“. На място св. А. Славчев им
предал нож, за който обяснил, че е взет от него от подсъдимия А.И., който е
предизвикал конфликта. Бил съставен протокол за доброволно предаване.
Подсъдимият И. бил в явно нетрезво състояние, лъхал силно на алкохол и имал
охлузни рани и кръв по главата. Подсъдимият И. отправял обидни думи и заплахи
към присъстващите. Той бил заведен в РУ Бобов дол, където бил прегледан от
извикан екип на ФСМП, гр.Бобов дол. Не бил задържан, тъй като лекарят преценил,
че следва да му бъдат направени допълнителни прегледи. От присъстващите лица
били снети обяснения. Никой от тях не могъл да посочи, кой е наранил
подсъдимия И..
Подсъдимият И., извършвайки непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото, е развалил вечерта на всички присъстващи в заведението и е
предизвикал тяхното възмущение и притеснение. Най-силно притеснено е било
детето – Ивелин. Според неговата майка – св. Николова, то страдало от астма и
психическо заболяване (депресия от загуба на близък човек). След гореописания
инцидент то започнало да изпитва силен страх, че човекът с ножа може да се
върне. Още повече, че подсъдимия И. на тръгване отново се бил заканил:
“Следващият път ще дойда с пушка и ще ви избия!“, което е видно от показанията
на св. Николова. Ивелин ползвал услугата на психолог и пиел два вида
антидепресанти, а заради астмата ползвал инхалатор.
С оглед така установеното и
самопризнанията на подсъдимия съдът прие, че И. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на чл.325, ал.1 от НК.
От обективна страна подсъдимия
А.Д.И. е осъществил
състава на горепосоченото престъпление като: на 22.07.2017 г. за времето от
22.00 до 23.30 часа в гр. Бобов дол, обл. Кюстендил в централна градска част –
в АРТ кафе „ Сани“ („Надин“) е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно – извадил
е нож и го е размахвал безразборно към клиентите на заведението, отправяйки към
тях обидни думи и заплахи, крещейки „ Ще ви изколям всичките!“ и „ Който ми се
изпречи на пътя, ще бъде убит!“.
От субективна страна – подсъдимия
А.Д.И. е извършил
деянието виновно при форма на вината - пряк умисъл. Той е съзнавал общественоопасния характер на
деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал или
допускал настъпването на тези последици.
По вида и размера при
определяне на наказанието
За подсъдимия съдът определи, като взе
предвид вида и пределите посочени в чл. 325, ал.1 от НК (до 2 години лишаване
от свобода или пробация, като и с обществено порицание). Видно от справката за
съдимост И. е осъждан четири пъти.
-по НОХД № 967/200 г. по описа на ДнРС, като му е наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от три месеца. Изпълнението на наказанието е
отложено на основание чл. 69, ал. 1 във вр. с чл. 66, ал. 1 от НК за срок от две години.
Присъдата е влязла в сила на 31.05.2001 г. Давностният срок предвиден в
чл. 88, ал. 1, във р. с ал. 3, във вр. с чл. 82, ал. 1, т. 4 от НК е изтекъл на
31.01.2008 г.
-по НОХД № 537/2002 г. по описа на ДнРС, като му е наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година. Изпълнението на
наказанието е отложено на основание чл. 69, ал. 1 във вр. с чл. 66, ал. 1 от НК
за срок от две години. Присъдата е влязла в сила на 13.11.2002 г.
Давностният срок предвиден в чл. 88, ал. 1, във р. с ал. 3, във вр. с чл. 82,
ал. 1, т. 4 от НК е изтекъл на 13.11.2009 г
-по НОХД № 607/2004 г. по описа на ДнРС, като му е наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години и шест месеца.
Наказанието е изтърпяно на 27.06.2006 г. Условно предсрочно е освободен с
остатък от 8 месеца и 17 дни. Определен е изпитателен срок за девет месеца.
Давностният срок предвиден в чл. 88, ал. 1, във р. с ал. 3, във вр. с чл. 82,
ал. 1, т. 4 от НК е изтекъл на 27.03.2011 г.
-по НОХД № 1713/2009 г. по описа на ДнРС, като му е наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца. Наказанието е изтърпяно
на 22.03.2010 г. Давностният срок предвиден в чл. 88, ал. 1, във р. с ал. 3,
във вр. с чл. 82, ал. 1, т. 4 от НК е изтекъл на 22.03.2015 г.
Реабилитацията е настъпила 22.03.2015 г.
От останалите
писмени доказателства се установява, че подсъдимия
И. не е осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл. 78 а, ал. 1 НК и от деянието не са
причинени съставомерни имуществени вреди. За това деяние се предвижда
наказание “Лишаване от свобода” до 2
години или с “Пробация”, както и с “Обществено порицание”
Тъй
като са налице всички предпоставки на чл. 78а, ал. 1 НК за освобождаване от
наказателна отговорност на подсъдимия за престъплението по чл.325 ал.1 от НК,
съдът му наложи административно наказание „ГЛОБА” в предвидения от закона
минимум. Конкретният размер на глобата – 1 000 /хиляда/ лв., бе съобразен с
възрастта, със семейното и материално положение на подсъдимия, обществената
опасност на деянието и на личността на подсъдимия.
Разноски
по делото не са сторени по делото.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: