Решение по дело №545/2022 на Районен съд - Смолян

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 14629.12.2022 г.
ПО АНД №545/2022 Г. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД-СМОЛЯН

Районна прокуратура гр.Смолян е внесла за разглеждане в Районен съд
гр.Смолян досъдебно производство №71/2022 г. по описа на РУ Смолян с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание глоба на основание чл. 78а ал. 1 от НК спрямо
обвиняемия *** за престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК за това, че на
20.05.2022г., около 15:20ч. в гр. Смолян, ул. „***“, срещу № ***, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление
на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с НП
№ 21-4332-016704/13.08.2021г. на началник група към СДВР, Отдел „Пътна
полиция“, влязло в законна сила на 05.01.2022г., управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил ****, без да притежава съответно
свидетелство за управление на МПС.
Съдебното производство се проведе по реда на Глава ХХVІІІ от НПК.
Прокурорът поддържа обвинението спрямо обвиняемия по посочената в
обвинителния акт правна квалификация на инкриминираното деяние, като
счита същото за доказано. Моли съда да признае предаденото на съд лице за
виновно, да го освободи от наказателна отговорност и да му наложи
административно наказание глоба в минимален размер.
Обвиняемият Н*** се явява в съдебно заседание, признава се за
виновен, изразява съжаление за извършеното, дава обяснения.
Съдът като съобрази доказателствата по делото поотделно и в
тяхната съвкупност прие за установено следното:
Обвиняемият *** е роден на ***г. в гр.Смолян, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, неработещ, ЕГН **********.
Обвиняемият се легитимилрал като правоспособен водач, със СУМПС
№*********/19.12.2017 г., издадено от ОДМВР Смолян. На 15.06.2021 г. той
подал до ОДМВР Смолян, Сектор „Пътна полиция“ декларация по чл.17 ал.1
от Правилника за издаване на български лични документи, в която
декларирал, че свидетелствато му било откраднато. По тази причина то било
обявено за невалидно, но той не се снабдил с ново.
С Наказателно постановление №21-4332-016704/13.08.2021 г., издадено
от началника на отдел "Пътна полиция" при СДВР, влязло в сила на
05.01.2022 г., обвиняемият *** Н*** бил наказан с административно
наказание глоба за извършено на 29.07.2021 г. в гр. София административно
нарушение на правилата за движение по ЗДВП – по чл. 150а ал.1 от ЗДвП –
управление на пътно превозно средство – на лек автомобил "***", с рег. №
*** без валидно СУМПС. Това наказателно постановление след издаването
му е било връчено на обвиняемия, която не го обжалвал и същото влязло в
1

сила на 05.01.2022 г.
Въпреки наказването с горното наказателно постановление,
обвиняемият *** Н*** без да е придобил правоспособност да управлява
моторни превозни средства чрез снабдяване с валидно СУМПС и без да е
минала една година от наказването му на 05.01.2022 г., отново управлявал
моторно превозно средство.
На 20.05.2022г. обвиняемият *** управлявал в гр. Смолян, по ул. „***“
личния си лек автомобил марка и модел „***“ с рег. № ***. По същото време
и на същата улица той бил спрян за проверка от свидетелите *** и *** - мл.
автоконтрольори в Сектор „Пътна полиция“ при ОД-МВР-Смолян. В хода на
извършената от полицейските служители проверка било установено, че
обвиняемият Н*** бил наказан по административен ред за управление на
МПС без съответно свидетелство за управление. Въпреки това към момента
на проверката той управлявал МПС в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за
управление.
За установеното и допуснато нарушение свидетелят *** *** - мл.
автоконтрольор в Сектор „Пътна полиция“ при ОД-МВР-Смолян съставил на
обвиняемия *** Н*** АУАН серия ОА ***г. за нарушение на чл.150а, ал.1 от
ЗДвП. Материалите от извършената проверка, съдържащи данни за
престъпление били изпратени по компетентност и била образувана проверка
по случая.
Така изложената фактическа обстановка съдът прие за безспорно
установена въз основа на показанията на свидетелите *** *** и *** ***,
копия на АУАН и на НП, справка за нарушител/водач, справка за регистрация
и собственост на МПС, справка за лице, справка за съдимост,
характеристична справка.
Съдът кредитира показанията на свидетелите по делото, дадени в хода
на досъдебното производство в разпит пред разследващ орган и ползвани на
основание чл. 378, ал. 2 от НПК, като последователни, логични,
кореспондиращи помежду си и с останалите доказателства по делото,
неоспорени от страните.
При така очертаната фактическа обстановка настоящата инстанция
прие, че обвиняемият *** Н*** с действията си е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК, тъй като
на 20.05.2022 г. около 15:20ч. в гр. Смолян, ул. „***“, срещу № ***, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление
на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с НП
№ 21-4332-016704/13.08.2021г. на началник група към СДВР, Отдел „Пътна
полиция“, влязло в законна сила на 05.01.2022г., управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил „***“ с рег. №***, без да притежава
съответно свидетелство за управление на МПС.
От обективна страна се установява, че обвиняемият *** Н*** е
2

неправоспособен водач на моторни превозни средства. За управление на
моторно превозно средство без свидетелство за правоуправление е бил
наказван по административен ред – с НП № 21-4332-016704/13.08.2021г. на на
началник група към СДВР, Отдел „Пътна полиция“, влязло в сила на
05.01.2021 г. На 20.05.2021 г. в гр.Смолян, в едногодишния срок от
наказването му по административен ред с горепосоченото наказателното
постановление обвиняемият отново е управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил „***“ с рег. №***,без съответно свидетелство за
правоуправление.
От субективна страна престъплението е извършено при пряк умисъл –
със съзнавани, целени и настъпили обществено опасни последици.
Обвиняемият *** Н*** е пълнолетно лице, неосъждан е, не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава ХХVІІІ от НПК.
Предвиденото в НК наказание за престъплението по чл. 343в ал. 2 от НК към
момента на извършването му е лишаване от свобода от една до три години и
глоба от петстотин до хиляда и двеста лева. Съставът на престъплението не
включва причинени имуществени щети, които да подлежат на
възстановяване.
С оглед на така посочената правна квалификация на извършеното от
страна на обвиняемия Н*** инкриминирано деяние – престъпление по см. на
чл. 343в ал. 2 от НК и изложеното по-горе, съдът прие, че са налице
основанията на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност с реализиране на административна такава, поради
което и приложи института на освобождаване от наказателна отговорност по
отношение на този обвиняем.
Съдът като взе предвид смекчаващите отговорността обстоятелства –
признаване на вина, изразено съжаление за извършеното, и добрите
характеристични данни на обвиняемия ***, както и липсата на отгечаващи,
прие, че най – справедливият размер за административното наказание глоба в
конкретния случай, съответстващ на личността на дееца, неговата обществена
опасност и обществената опасност на самото престъпление е в размер на 1000
/хиляда/ лева. Този така определен размер на административното наказание се
явява справедлив и целесъобразен.
По делото не са направени разноски, които с оглед изхода му да бъдат
възлагани в тежест на обвиняемия.
По изложените мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	146
Дата:	29 декември 2022 г.
Съдия:	Славка Кабасанова

Дело:	20225440200545
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	6 декември 2022 г.

Решение по дело №545/2022 на Районен съд - Смолян

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите