Решение по дело №698/2018 на Районен съд - Ямбол

                                               Р Е Ш Е Н И Е № 71/30.1.2019 г.

 

                                               гр. Ямбол, 30.01.2019 г.

 

                                            В ИМЕТО НА НАРОДА

 

            ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия в открито съдебно заседание на петнадесети януари две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА СПАСОВА

с участието на секретаря Т. К., като разгледа докладваното от съдия В. Спасова гр. дело № 698/ 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба от М.В.К. *** срещу Е.И.Д., М.Д.И. и К.Д.И., И.Г.И., Г.Г.И., Р.П.В., Д.П.И., И.Й.К., З.Й.П., И.А.А., М.П.А., С.К.Н., Р.К.Г., М.Ж.К., С.Ж.Т., З.Ж.Д.; В.Д.Т., А.Д.А., В.П.П., Т.П.Т., Д.Т.Г., Т.Т.Т., Д.М.И., Д.И.Н., Г.И.П., Д.Т.Д. –Т., Д.И.К., Д.И.В., С.М.Г., Ж.М.Ж., Д.Ж.Д., Д.Ж.Д. и С.Ж.Г.. В нея се твърди, че страните са наследници на Д. П. Д., починал през 1953 г., оставил в наследство правото на собственост върху следните земеделски земи в землището на с.К., общ.Т., обл.Я.:

   - нива с площ от 30.007 дка, от които 18.006 дка - *** категория, 12.004 дка -***категория, съставляваща имот № *** в местността «***» по КВС, а  по кадастралната карта –ПИ с идентификатор № 40484.4.15, с площ от 30004 кв.м, *** категория, при граници: имоти № 40484.4.95, №40484.4.14, №40484.4.30, №40484.4.119, №40484.4.118, № 40484.4.16, № 40484.4.139;

  - нива с площ от 8.008 дка, *** категория, съставляваща имот № *** в местността «***» по КВС, а по кадастралната карта –ПИ с идентификатор № 40484.17.4. с площ от 8007 кв.м, *** категория, при граници: имоти № 40484.17.3, №40484.17.34, №40484.17.42, №40484.17.94, №40484.17.5

- нива с площ от 18.605 дка, *** категория, съставляваща имот №***в местността «***» по КВС, по кадастралната карта –ПИ с идентификатор № 40484.22.3, с площ от 18603 кв.м, *** категория, при граници: имоти № 40484.22.2, №40484.22.57, №40484.22.19, №40484.22.18, №40484.22.29, № 40484.22.64. Съделителите са наследници на шестте деца на собственика. Иска се постановяване на решение, с което да се допусне делба на описаните имоти при квоти: за М.В.К.-1/6, за Е.И.Д., М.Д.И. и К.Д.И. –по 1/36, И.Г.И. и Г.Г.И. –по 1/12, Р.П.В. и Д.П.И.-по 1/90, И.Й.К. и З.Й.П.-по 1/80, И.А.А. и М.П.А.-по 1/60, наследниците на Д.Т.П. - С.К.Н. и Р.К.Г. наследяват нейната 1/30 ид.ч., а наследниците на С.Т.Д.- М.Ж.К., С.Ж.Т. и З.Ж.Д.-нейната 1/30 ид.ч.; В.Д.Т. има 1/20, А.Д.А., В.П.П. и Т.П.Т.-по 1/360, Д.Т.Г. и Т.Т.Т.-по 1/20, Д.М.И.-1/24, Д.И.Н. и Г.И.П.-по 1/48, Д.Т.Д. –Т.-1/24, Д.И.К. и Д.И.В.-по 1/48, С.М.Г. и Ж.М.Ж.-по 1/12, Д.Ж.Д., Д.Ж.Д. и С.Ж.Г.-по 1/18.

В с.з. искът се поддържа. Ищецът пледира за допускане на делбата по колена –на шест дяла.

В срока за отговор ответниците Д.М.И., Д.И.Н., Г.И.П., Д.Т.Д. –Т., Д.И.К. и Д.И.В. заявяват, че желаят да се допуснат имотите до делба, а Р.В. е подала нередовен отговор, който на осн. чл. 101 ал.3 от ГПК се счита за неподаден поради неотстраняване на нередовностите му в срок.  Останалите ответници не са подали отговор. Ответниците С.Т., М.К., И.Г.И., Д.М.И., З.Ж.Д., С.Ж.Г., З.Й.П., И.Й.К., М.Д.И., Ж.Ж., Д.И.К., Д.И.В., А.Д.А., Р.К.Г., М.П.А. и И.А. се явяват лично в с.з. и заявяват, че искат допускането на делбата по колена. Останалите не се явяват.

Въз основа на събраните по делото доказателства съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Не се спори между страните, че са наследници на Д. П. Д., починал през 1953 г., б.ж. на с. К., видно от Удостоверение за наследници № ***/07.08.2017 г. на Кметство-с. К.. Ищецът е син на М. Д. А.-дъщеря на общия наследодател, починала през 1991 г., чийто син А. М. А. е починал през 2007 г.-нежен, без деца. Е.И.Д., М.Д.И. и К.Д.И., И.Г.И., Г.Г.И. са наследници на сина на общия наследодател И. Д. П.починал през 1979 г.. Р.П.В., Д.П.И., И.Й.К., З.Й.П., И.А.А., С.К.Н., Р.К.Г., М.Ж.К., С.Ж.Т., З.Ж.Д.; А.Д.А., В.П.П., Т.П.Т., Д.Т.Г., Т.Т.Т. са наследници на починалата през 1998 г. С.Д. Д. П.-дъщеря на общия наследодател, като М.Ж.К., С.Ж.Т. и З.Ж.Д. са деца на дъщеря й С.Т.Д., починала на 23.01.2018 г. според Удостоверение за наследници №***/10.05.2018 г. на Кметство-с.С., а С.К.Н. и Р.К.Г. са деца на дъщеря й Д.Т.Т., починала на 19.08.2017 г. съгласно Удостоверение за наследници №***/18.04.2018 г. на Общ. Б.. В Удостоверение за наследници № ***/07.08.2017 г. на Кметство-с. К. ответницата М.П.А. е записана като съпруга на А.И.А., починал на 13.04.2005 г. –син на Б.Т.Г., починала на 30.10.2008 г.-дъщеря на С.Д. Д. П.. И.А.А. е син на А.И.А.. Другият син на  Б.Т.Г. –Т. И.А.- е починал на 21.11.2008 г. и в удостоверението за негов наследник е посочен брат му, починал преди него, като са посочени за негови наследници съпругата и сина му. В същото удостоверение е визирано, че синът на С.Д. Д. П. –Т. Т. Т.е починал на 06.09.1974 г. –преди майка си. За негови наследници са посочени В.Д.Т.-съпруга, наследниците на дъщеря му С.Т.А., починала на 03.01.2015 г.: А.Д.А., В.П.П., Т.П.Т., и дъщерите му Д.Т.Г. и Т.Т.Т..  Дъщерята на общия наследодател Д. Д.К., починала през 2000 г., е оставила за свои наследници Д.М.И., Д.И.Н., Г.И.П., Д.Т.Д. –Т., Д.И.К., Д.И.В., видно от Удостоверение за наследници № ***/07.08.2017 г. на Кметство-с. К.. От същото се установява, че П. Д.Т. е дъщеря на общия наследодател, починала през 1955 г., и нейни наследници са децата й С.М.Г. и Ж.М.Ж.. Д.Ж.Д., Д.Ж.Д. и С.Ж.Г. са наследници на Ж. Д. П.-син на общия наследодател.

Не е спорно и че с Решение №***/03.05.1995 г. на ПК „Т.”-Я. на наследниците на Д. П. Д. е възстановено правото на собственост върху описаните в исковата молба земеделски земи. По делото са представени и 3 бр. скици за имотите №№ ***/05.05.1995 г., ***/06.05.1995 г. и ***/03.05.1995 г., издадени въз основа на решението и заверени от ПК „Т.”-Я. и 3 бр. скици от 26.03.2018 г. №№ ***, *** и *** на СГКК-Я.

Въз основа на горното съдът прави следните правни изводи:

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 69 ал.1 от ЗН-за делба на сънаследствени недвижими имоти.

Исковете са частично основателни. По делото се установи, че съсобствеността между част от страните върху процесните недвижими имоти е възникнала чрез наследяване. По отношение на земеделските земи е налице възстановяване на правото на собственост, притежавано от общия наследодател, на неговите наследници. Нормата на чл. 1 ЗН урежда, че моментът на откриване на наследството е моментът на смъртта в последното местожителство на наследодателя. Негови наследници към този момент са шестте му деца- наследодатели на част от страните по делото. Съгласно чл. 5 ал.1 от ЗН, децата на починалия наследяват по равни части. Следователно имат равни дялове-по 1/6 ид.част за всеки от тях. Дяловете на наследниците им-страни по делото- са следните:

Ищецът като син на М. Д. А. наследява нейната 1/6, доколкото е единствен наследник и на вторият й син. Е.И.Д., М.Д.И., К.Д.И., И.Г.И. и Г.Г.И. като наследници на сина на общия наследодател И. Д. П.притежават неговата 1/6. Р.П.В., Д.П.И., И.Й.К., З.Й.П., И.А.А., С.К.Н., Р.К.Г., М.Ж.К., С.Ж.Т., З.Ж.Д.; А.Д.А., В.П.П., Т.П.Т., Д.Т.Г., Т.Т.Т. като наследници на починалата през 1998 г. С.Д. Д. П. са придобили нейната 1/6. Д.М.И., Д.И.Н., Г.И.П., Д.Т.Д. –Т., Д.И.К., Д.И.В. са наследили общо 1/6 от Д. Д.К., а Д.Ж.Д., Д.Ж.Д. и С.Ж.Г. -1/6 общо от Ж. Д. П..

Съдът счита, че искът срещу М.П.А. и В.Д.Т. е неоснователен.  Първата е съпруга на починалия преди наследодателя Б.Т.Г. неин син А.И.А. и правилно не е посочена в удостоверението за наследници като негов наследник относно наследството на майка му съобразно правилото на чл.10 ал.1 от ЗН, че низходящите на наследодателя, починали преди него, се заместват в наследяването по закон от своите низходящи. Същевременно обаче ответницата е посочена като наследник на брата на съпруга си. Тъй като братът е починал през 2008 г., а съпругът-през 2005 г., последният се замества в наследяването на братовото имущество само от своя син, съобразно уреденото в разпоредбата на чл. 10 ал.2 от ЗН наследяване по право на заместване. Според тази норма, починалите преди наследодателя негови братя и сестри се заместват само от своите деца или внуци. Тъй като съпругата на починалия по-рано брат няма право на заместване, същата не е наследник и на втория син на Б.Т.Г., чието имущество изцяло е наследено от сина на А.И.А.- И.А.А.. Наследствените права на ответницата В.Д.Т. са отречени от горепосоченото правило на чл.10 ал.1 от ЗН, тъй като съпругът й Т. Т.е починал (през 1974 г.) преди майка си С.Д. Д. П. (починала през 1998 г.). Тъй като посочените две ответници не са наследници на Д. П. Д., искът срещу тях следва да бъде отхвърлен.

Тъй като се установи твърдяното в исковата молба право на делба на останалите съделители, исковете следва да бъдат уважени при посочените от съда квоти.

Предвид отхвърлянето на иска за делба по отношение на останалите ответници, ищецът следва да заплати на основание чл. 9 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК държавна такса в размер на 25 лв..

            Ето защо ЯРС

 

                                                           Р Е Ш И :

 

ДОПУСКА делба между М.В.К. ЕГН **********,***, Е.И.Д., ЕГН **********,***, М.Д.И. ЕГН **********,***, К.Д.И. ЕГН **********,***, И.Г.И. ЕГН **********,***, Г.Г.И. ЕГН **********,***, Р.П.В., ЕГН **********,***, Д.П.И., ЕГН **********,***, И.Й.К. ЕГН **********,***, З.Й.П. ЕГН **********,***, И.А.А. ЕГН   **********,***, С.К.Н. ЕГН ********** ***, Р.К.Г. ЕГН **********,***, М.Ж.К. ЕГН **********,***, С.Ж.Т. ЕГН **********,*** 3-6, З.Ж.Д. ЕГН ********** ***, ПМУ; А.Д.А. ЕГН **********,***, В.П.П. ЕГН **********,***, Т.П.Т. ЕГН**********,***, Д.Т.Г. ЕГН **********,***, Т.Т.Т. ЕГН **********,***, Д.М.И. ЕГН *********,*** 18, Д.И.Н. ЕГН **********,***, Г.И.П. ЕГН **********,***, Д.Т.Д. –Т. ГН **********,***, Д.И.К. ЕГН **********,***, Д.И.В. ЕГН **********,***, С.М.Г. ЕГН **********,***, Ж.М.Ж. ЕГН**********,***, Д.Ж.Д. ЕГН **********,***, Д.Ж.Д. ЕГН **********,***  и С.Ж.Г. ЕГН **********,***, на  земеделски земи в землището на с.К., общ.Т., обл.Я.:

   - нива с площ от 30.007 дка, от които 18.006 дка - *** категория, 12.004 дка -***категория, съставляваща имот № *** в местността «***» по КВС, а  по кадастралната карта –ПИ с идентификатор № 40484.4.15, с площ от 30004 кв.м, *** категория, при граници: имоти № 40484.4.95, №40484.4.14, №40484.4.30, №40484.4.119, №40484.4.118, № 40484.4.16, № 40484.4.139;

  - нива с площ от 8.008 дка, *** категория, съставляваща имот № *** в местността «***» по КВС, а по кадастралната карта –ПИ с идентификатор № 40484.17.4. с площ от 8007 кв.м, *** категория, при граници: имоти № 40484.17.3, №40484.17.34, №40484.17.42, №40484.17.94, №40484.17.5

- нива с площ от 18.605 дка, *** категория, съставляваща имот № *** в местността «***» по КВС, по кадастралната карта –ПИ с идентификатор № 40484.22.3, с площ от 18603 кв.м, *** категория, при граници: имоти № 40484.22.2, №40484.22.57, №40484.22.19, №40484.22.18, №40484.22.29, № 40484.22.64,

при квоти: 1/6 за М.В.К., 1/6 общо за Е.И.Д., М.Д.И., К.Д.И., И.Г.И. и Г.Г.И., 1/6 общо за Р.П.В., Д.П.И., И.Й.К., З.Й.П., И.А.А., С.К.Н., Р.К.Г., М.Ж.К., С.Ж.Т., З.Ж.Д.; А.Д.А., В.П.П., Т.П.Т., Д.Т.Г., Т.Т.Т., 1/6 общо за Д.М.И., Д.И.Н., Г.И.П., Д.Т.Д. –Т., Д.И.К., Д.И.В., 1/6 общо за Д.Ж.Д., Д.Ж.Д. и С.Ж.Г., а искът за делба срещу М.П.А. ЕГН ********** *** и В.Д.Т. ЕГН   **********,*** като неоснователен ОТХВЪРЛЯ.

ОСЪЖДА М.В.К. ЕГН **********,*** да заплати по сметката на ЯРС държавна такса в размер на 25 лв.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването на страните пред ЯОС.

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: