Определение по дело №366/2018 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260493
Дата: 29 декември 2020 г. (в сила от 8 февруари 2021 г.)
Съдия: Анна Тодорова Трифонова
Дело: 20185500900366
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 18 декември 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                     29.12.2020 година                        гр. С.З.

 

СТАРОЗАГОРСКИ ОКРЪЖЕН СЪД              ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

На 29.12.                                                                                               2020 година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ТРИФОНОВА

                                                             

СЕКРЕТАР:

като разгледа докладваното от съдията ТРИФОНОВА

т.д. № 366  по описа за 2018 година,

за да се произнесе, съобрази:

 

Делото е образувано по искова молба от Х.В.И. против ЗАД“Б.В.И.Г.“,ЕИК:***, с която е предявен иск за присъждане на парично обезщетение за причинени на ищеца неимуществени вреди вследствие смъртта на дядо му Б.Б.П., причинена при ПТП, осъществено по вина на М.К.П., при управление на л.а. „Тойота Ленд Крузер“, с рег. № *** на 30.01.2015г., за което е била налице валидна към датата на ПТП застраховка „Гражданска отговорност“, сключена при ответния застраховател ЗАД “Б.В.И.Г.” град С..

По делото е извършена размяна на съдебните книжа.

С определение № 1277/13.09.2019г., постановено по т.д. № 366/2018г. по описа на Окръжен съд С.З. производството е спряно на основание чл. 229 ал. 1 т. 4 от ГПК до приключване на производството по НОХД № 69/2019г. по описа на Окръжен съд - гр.Ш. с влязъл в сила съдебен акт.

По делото е постъпила молба вх. № 265432/17.12.2020г. от ищеца чрез процесуалния му представител адв. В. М. – САК със съдебен адрес:***, в която посочва, че предвид постигнатото с ответното дружество споразумение, на основание чл. 233 от ГПК, прави отказ от иска и моли производството по настоящото дело да бъде прекратено.

Съгласно чл. 233 от ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото.

Съдът като взе предвид направеното от пълномощника на ищеца изявление, за което същият разполага с изрично пълномощно съгласно чл. 34 ал. 3 от ГПК намира, че следва да възобнови производството по делото,  след което да прекрати същото, поради отказ от предявения иск.

Водим от горните мотиви и на основание чл. 230 ал. 3 от ГПК и чл. 233 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

         ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.д. № 366/2018г. по описа на Окръжен съд С.З..

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по  т.д. № 366/2018г. по описа на Окръжен съд С.З., поради отказ от предявения иск.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд П..

 

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: