№ 20085
гр. София, 26.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
Гражданско дело № 20231110124401 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК
ИЩЕЦЪТ – ДЗИ „ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД – редовно
призован, представлява се от адв. Г., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – ЗАД „ДАЛЛБОГГ:ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД –
редовно призован, представлява се от юрк. Б., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ – Й. Д. Й. – редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ – С. И. Н. – редовно призована, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ – К. Д. М. –уведомена лично по телефон на 18.08.2023г.
от съдебния деловодител, като е заявила, че живее в гр. София и ще яви в
открито съдебно заседание, не се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Докладва исковата молба, отговора на исковата молба и
определението за насрочване на делото от 06.07.2023 г.
Докладва постъпила на 27.07.2023 г. молба от пълномощник на
ответника с приложени вносни бележки за внесени депозити за вещото
лице, за свидетел /по сметка на РС Варна/, както и въпросен лист към
свидетеля К. М..
Докладва постъпила на 10.08.2023 г. молба от пълномощник на ищеца
с приложени вносни бележки за внесени депозити за вещо лице и за свидетел.
Докладва постъпило на 14.09.2023 г. заявление от пълномощник на
ответника като пълномощник на ищеца за достъп до ЕПЕП.
Докладва постъпила на 21.09.2023 г. молба от вещото лице Й. Й., в
която заявява, че ще изготви заключението след събиране на свидетелските
показания.
Адв. Г. – Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора на исковата
молба. Нямам възражение по доклада на съда.
Юрк. Б. – Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам исковата
молба. Нямам възражение по доклада на съда.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад,
обективиран в определение от 06.07.2023 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Държим на разпита на свидетелите.
СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на свидетеля С.
И. Н. и неявяването и в днешното съдебно заседание, без да е посочила
уважителни причини и на основание чл. 85, ал. 1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на свидетеля С. И. Н., ЕГН ********** глоба в размер на 300
лева и постановява принудителното довеждане за следващото съдебно
заседание.
2
По отношение на свидетеля К. Д. М., доколкото същата е с регистриран
адрес в гр. Варна, следва да бъде насрочен нов разпит по делегация от РС
Варна, но доколкото същата е редовно призована за днешното съдебно
заседание и не се явява без да сочи уважителна причина, на основание чл. 85,
ал. 1 ГПК следва да ѝ бъде наложена глоба.
При тези съображения
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на свидетеля К. Д. М., ЕГН ********** глоба в размер на
300 лева.
НАСРОЧВА разпит по делегация пред РС Варна на свидетеля К. Д. М.
за 08.11.2023 г. от 14:00 ч., за която дата страните уведомени от днес.
Да се призове свидетелят на посочения по делото адрес, както и да се
уведоми по телефона.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и насрочва делото за 21.11.2023г. от 10:00 ч., за която дата и
час страните уведомени.
Да се призоват свидетелите.
Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 10:37 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3