№ 26638
гр. София, 14.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20231110133235 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /ФИРМА/, редовно призован за днешното съдебно
заседание, не се явява, не изпраща представител. Със становище под вх.
№291557/18.10.2023г. моли да се даде ход на делото в отсъствие на
представител на ищеца.
ОТВЕТНИКЪТ И. Е. Д. редовно призован за днешното съдебно
заседание, не се явява, не изпраща представител.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад на съда, обективиран в
определение на съда №36307 от 13.10.2023г.
ДОКЛАДВА отново становище от ищеца под вх.№291557 от
18.10.2023г., с което се поддържа исковата молба, ищецът няма възражения
по проекто-доклада на съда, моли да се приемат материалите представени от
АНП от сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Пловдив. Посочва, че в
случай и ако не се яви ответникът моли съдът да постанови неприсъствено
решение, като моли за уважаване на исковата претенция и претендира
разноски.
ДОКЛАДВА писмо от МВР, ОД на МВР-Пловдив, отдел „Охранителна
полиция“ под вх.№302544/26.10.2023г., в което е посочено, че исканата от
съда АНП е образувана по повод ПТП, реализирано на 26.04.2020г. в района
на с.Болярци и не е налична в сектор „Пътна полиция“ ОД на МВР-Пловдив,
поради което е изпратена по компетентност към ОД на МВР-Пловдив, РУ
Асеновград.
1
ДОКЛАДВА писмо от ОД на МВР-Пловдив, РУ Асеновград под вх.
№307206/31.10.2023г., към което са представени писмени доказателства
свързани със съответната АНП, във връзка с която е издаден протокол за
ПТП №1723057/26.04.2020г.
С оглед процесуалното поведение на страните
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за окончателен проекто-доклада си, обективиран в
определение на съда от 13.10.2023г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото приложените към исковата молба
писмени доказателства.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото писмо на ОД на МВР Пловдив с вх.
№302544/26.10.2023г., писмо с вх.№307206/31.10.2023г. на ОД на МВР
Пловдив, РУ Асеновград, към което са представени писмени доказателства,
АНП във връзка, с която е издаден протокол за ПТП №1723057/26.04.2020г.
СЪДЪТ намира искането на ищеца за постановяване на неприсъствено
решение за основателно, доколкото са налице предпоставките на чл.238, ал.1
от ГПК, както и тези по чл.239, ал.1, т.2 и т.1 от ГПК, а именно на ответника
са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и
от неявяването му в днешно ОСЗ въпреки, че е редовно призован, като от
събраните по делото писмени доказателства съдът намира иска за вероятно
основателен.
На основание чл.239, ал.2 от ГПК неприсъственото решение не се
мотивира по същество.
На основание чл. 78, ал.1 от ГПК и при този изход на спора право на
разноски се поражда в полза на ищеца, като на ищеца следва да бъдат
присъдени разноски от 50 лева, внесени от него за държавна такса в
производството, както и на основание чл.78, ал.8 от ГПК, вр.чл.37 от Закона
за правната помощ, вр.чл.25, ал.1 от Наредбата за заплащане на правната
помощ на ищеца следва да бъде присъдено и юрисконсултско
възнаграждение в минимален размер от 100 лева.
Така мотивиран
СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСЪЖДА И. Е. Д. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на /ФИРМА/, ЕИК
********* сумата в размер на 729,45 лева, представляваща изплатеното по
договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на
автомобилистите, застрахователна полица № BG/02/120000457872,
застрахователно обезщетение за вреди по л.а. „Мерцедес“, с ДК № ********,
собственост на П.Й.А., в резултат на ПТП, настъпило на 26.04.2020 г., в
района на с. Болярци, където ответникът като водач на ППС „Мерцедес“ с ДК
2
№ ********, поради несъобразена скорост удря л.а. „Мерцедес“, с ДК №
********, ведно със законната лихва считано от датата на подаване на
исковата молба в съда 15.06.2023г. до окончателно изплащане на вземането.
ОСЪЖДА И. Е. Д. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на /ФИРМА/
ЕИК*********, сумата в размер на 150,00 лева, деловодни разноски на
основание чл.78, ал.1 от ГПК.
На основание чл.239, ал.4 от ГПК неприсъственото решение не
подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 10.42 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3