Определение по НОХД №8/2025 на Районен съд - Елхово

Номер на акта: 120
Дата: 25 август 2025 г. (в сила от 10 септември 2025 г.)
Съдия: Доротея Петкова Янкова
Дело: 20252310200008
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 януари 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 120
гр. Елхово, 25.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, IV -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Доротея П. Янкова
при участието на секретаря ИЛИЯН Н. ГЕОРГИЕВ
в присъствието на прокурора С. Г. С.
като разгледа докладваното от Доротея П. Янкова Наказателно дело от общ
характер № 20252310200008 по описа за 2025 година
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА тълкуване на влязла в сила Присъда № 63/16.06.2025 година,
постановена по НОХД № 20252310200008 по описа за 2025 година, в частта на името и
годината на раждане на осъдения, като НА ОСНОВАНИЕ чл.414 от НПК ПРИЕМА, че
действителната воля на съда, при постановяване на присъда № 63/16.06.2025 година по
НОХД № 20252310200008 по описа за 2025 година на РС - Елхово е да признае за виновен и
осъди подсъдимия Й. Й. /Y. Y./, роден на ********** г. в гр. Берлин, **********а не както е
посочено в присъдата „Й. Й. /Y. Y./, роден на *** в гр. Берлин, **********като името на
подсъдимия в постановената по делото присъда да се чете „Й. Й. /Y. Y./“ и датата на
раждане на подсъдимия да се чете „********** г.“
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и
частен протест пред Окръжен съд - Ямбол чрез Районен съд -Елхово в 15 –дневен срок от
днес.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на РП - Ямбол,
на подсъдимия, на ЦБС при МП и на ТД на НАП - София.
Съдия при Районен съд – Елхово: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 120/25.08.2025 година, постановено по
НОХД № 8/2025 г. по описа на PC - Елхово:

Производството е по реда на чл.414, ал.1, т.1 от НПК.
Наказателно общ характер дело № 8/2023 година е образувано по внесен от РП –
Ямбол обвинителен акт срещу Й. Й. /Y Y/, роден на ********** г. в гр. Берлин,
*************, *** гражданин, с паспорт № U ***, издаден на *** г. в Р. ***, валиден до
14.12.204 г., женен, с основно образование, осъждан, с постоянен адрес в гр. ***, Р. ***, с
персонален № ***.
С Присъда № 63/16.06.2025 година, постановена по настоящото НОХД № 8/2025
година, влязла в законна сила от 02.07.2025 г., съдът е признал за виновен подсъдимия „Й. Й
/Y Y/, роден на ***г.“, с *** персонален номер ***, в извършване на престъпление по чл.
чл.343б, ал.1 от НК, и на основание чл.54 от НК го е осъдил на лишаване от свобода за срок
от една година, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложил за срок от
три години, както и на глоба в полза на Държавата в размер на 200 /двеста/ лева и на
основание чл. 343г, във вр. чл.343б, ал. 1 и вр. чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК на лишаване от право
да управлява моторно превозно средство за срок от една година и шест месеца.
След влизане на присъдата в сила съдията–докладчик е констатирал, че в
постановената по делото присъда, името и годината на раждане на осъдения Й. Й. /Y Y/,
роден на ********** г. са изписано неправилно като „Й. Й /Y Y/, роден на ***г.“ и е налице
затруднение свързано с тълкуването и изпълнението й предвид несъответствието между
действителните фамилно име и годината на раждане на осъдения и посочените в присъдата
фамилия и година на раждане на осъдения, във връзка с което е открил производство по чл.
414, ал.1, т.1 от НПК за тълкуване на влязлата в сила от 01.07.2025 година Присъда №
63/16.06.2025 година, постановена по НОХД № 8/2025 година по описа на РС - Елхово.
Препис от разпореждането на съда е връчено на осъденото лице Й. Й. /Y Y/, на
защитника му адв.Н. Н., и на РП-Ямбол.
В съдебно заседание участващият по делото прокурор от РП-Ямбол намира, че са
налице основанията на чл.414 НПК за тълкуване на постановената присъда в частта й
касаеща името и годината на раждане на осъденото лице и следва да бъде допуснато
тълкуване като се приеме, че името и датата на раждане на осъдения са Й. Й. /Y Y/, роден на
********** г., а не както е посочено в присъдата Й. Й /Y Y/, роден на ***г.
Осъденото лице Й. Й. /Y Y/, редовно призован не се явява.
Защитникът на осъдения Й. Й. - адв.Н. С. Н. от АК-Ямбол, поддържа становище за
необходимост от тълкуване на постановената и влязла в сила присъда, както и че в
производството самоличността на осъдения е била установена по несъмнен начин. Моли да
се приеме, името и датата на раждане на осъдения са Й. Й. /Y Y/, роден на ********** г..
Съдът след като се запозна с материалите по делото, вкл. обвинителен акт и
протокол от с.з. 07.03.2025 г., констатира, че производството е водено срещу Й. Й. /Y Y/,
роден на ********** г.
От приетите към писмените доказателства по делото – копие от турско свидетелство
за управление на МПС на осъдения и копие от титулната страница на паспорт на осъдения,
издаден от Република Турция се установява името на осъдения, изписано на турси език „ Y
Y“ и датата му на раждане - „********** година“, съответно от приложените по делото
документи за извършени процесуално следствени действия с осъдения в хода на
досъдебното производство с участието на преводач се установява и транскрипцията на
името на осъдения на български език, направена от преводач – „Й. Й.“.
В открито с.з. на 16.06.2025 година съдът е постановил Присъда № 63/16.06.2025,
1
като в същата подсъдимия е с посочени имена и година на раждане Й. Й /Y Y/, роден на
***г. вместо правилното Й. Й. /Y Y/, роден на ********** г. Съдът е допуснал грешка както
във фамилно име на осъдения, така и в годината му на раждане.
Предвид горното, при изпълнението на влязлата в сила от 02.07.2025 г. Присъда №
63 от 16.06.2025 година ще възникнат затруднения във връзка с действителната воля на съда.
В настоящия случай, въз основа на събраните по делото доказателства ясно, точно и
непротиворечиво се установява, че в посочения съдебен акт осъденото лице фигурира с
името Й. Й /Y Y/ и с дата на раждане “***г.“, а действителното име на същия е Й. Й. /Y Y/,
респ. действителната датата на раждане на последния е „********** г.“
Затова и съдът намира, че в този смисъл следва да се тълкува влязлата в сила от
02.07.2025 г. Присъда № 63 от 16.06.2025 година, постановена по настоящото НОХД
№20252310200008 по описа за 2025 година на РС - Елхово, като името на осъденото лице
следва да се чете „Й. Й. /Y Y/“, а датата му на раждане – „********** г.“, а не както е
изписано в присъдата „Й. Й /Y Y/, роден на ***г.“.
Поради горното съдът допусна тълкуване на влязла в сила присъда № 63 от
16.06.2025, постановена по НОХД № 20252310200008 по описа за 2025 година на РС -
Елхово, в частта, относно името и годината на раждане на осъдения, като на основание
чл.414 от НПК прие, че действителната воля на съда, при постановяване на присъда № 63 от
16.06.2025, постановена по НОХД № 20252310200008 по описа за 2025 година на РС -
Елхово е да признае за виновен и осъди подсъдимия Й. Й. /Y Y/, роден на ********** г., а не
както е посочено в присъдата Й. Й /Y Y/, роден на ***г., както и името и датата раждане на
подсъдимия в постановената по делото присъда да се четат като „Й. Й. /Y Y/, роден на
********** г.“.
Мотивиран от горното съдът постанови съдебният си акт.


Районен съдия:
2
Съобщи за изтекли лични данни