Р Е
Ш Е Н И Е
№………/…………..2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание
на осемнадесети юни две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
като разгледа докладваното от съдията т.дело
№1652/2012г. по описа на ВОС, ТО, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е по чл.632, ал.2 ТЗ.
С решение
№1382 от 01.10.2012г. съдът е обявил
НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „ТЕРМОСТРЕН
ИНВЕСТ”ЕООД, ЕИК *********, с адрес на управление ******, представлявано от
П. С. Д., с начална дата 20.11.2011г.;
открил производство по несъстоятелност на длъжника и назначил временен
синдик Т.Н.Т., ЕГН **********, със служебен
адрес ***. На проведено първо събрание на кредиторите е избран постоянен синдик
Т.Т.. С определение от 28.11.2012г. съдът е определил
изготвения от синдика списък на приети вземания, предявени в срока по чл.685 ТЗ, а с решение от събрание на кредиторите, проведено на 14.02.2013г.,
решението по т.8 на чл.677 ТЗ е възложено в компетентност на постоянния синдик
съгласно чл.677, ал.4 ТЗ.
С решение №586/19.06.2013г. длъжникът е
обявен в несъстоятелност; постановено е прекратяване дейността на „ТЕРМОСТРЕН ИНВЕСТ”ЕООД, ЕИК
*********, Варна, представлявано от П. С. Д. и прекратяване правомощията на органите на длъжника, съответно длъжникът е лишен от правото да управлява и да се разпорежда с имущество,
включено в масата на несъстоятелността.
С определение от 21.12.2017г. съдът е одобрил
допълнителни списъци на приети вземания на кредитори в срока по чл.688 ТЗ.
С определение №260885/20.11.2020г. е одобрена
от съда по несъстоятелността окончателна сметка за разпределение на осребреното
имущество.
С определение от 21.01.2021г. е свикано
заключително събрание на кредиторите въз основа на представен от синдика отчет
и заключителен доклад с молба от 20.01.2021г. съгласно чл.733 ТЗ.
На 15.02.2021г. е
проведено редовно заключително събрание с дневен ред по чл.734 ТЗ, за изслушване доклада на
синдика Т.Т. по чл.733, т.2 ТЗ за извършените
разпределения на суми при осребряването и за останалите неплатени вземания;
вземане на решение за непродаваеми вещи и несъбираеми вземания и вземане
решение заплащане текущо/окончателно възнаграждение на синдика.
В доклада на синдика по чл.733 ТЗ твърди, че
масата на несъстоятелността е изчерпана и същото се установява от
доказателствата по делото, а и от проведената продан по чл.718 ТЗ на
единствения имот от МН. На заключителното събрание се е явил синдикът на
дружеството Т.Т. и мажоритарният кредитор БЪЛГЕРИЪН
ПРАЙВИТ ЕКУИТИ КЪМПАНИ ЕООД с 92.37% от приетите вземания. Длъжникът не е бил
представляван на събранието. На събранието е изслушан и приет доклада на
синдика както и взето решение с мнозинство от гласовете на кредиторите с приети
вземания, че не са известни налични непродаваеми вещи и несъбираеми вземания на
длъжника, поради което и не може да бъде взето решение за тях. Взето е решение
за изплащане неразплатено на синдика възнаграждение до м.02.2021г. като окончателно
такова в размер на 2104.88 лева.
От данните в отчета на синдика се установява,
че към момента няма висящи производства, по които страна да е длъжника както и
по изп.дела не са извършвани изпълнителни действия и
няма обезпечения или изпълнение срещу имущество на трети лица, дадено за задължения
на длъжника. Няма останало имущество след продажбата на имота от масата,
продажбата на който е финализирана с прихващане на продажната
цена, по реда на чл.717д вр.чл.718 ТЗ. Приложен е нот.акт №125, том VI, рег.№5742, дело
№995 от 18.12.2020г. на нотариус В.М., рег.№465, РС-Девня. Приложен е и договор
за ПП на МПС от 18.12.2020г.на два налични автомобила – л.а.Мерцедес Вито Л и
товарен автомобил ГАЗ 53 Д, които са продадени на същия купувач –кредитор със
заложни и ипотечни права по смисъла на чл.717н от ТЗ. Продажната цена се
прихваща срещу вземанията на купувача от длъжника, което е отразено в
изготвената окончателна сметка за разпределение, одобрена от съда на
20.11.2020г.
Въз основа на горното, съдът намира, че са
налице всички предпоставки за прекратяване на производството по несъстоятелност
съгласно чл.735 ТЗ тъй като масата на несъстоятелността е изчерпана. Не са
налице отрицателните предпоставки на ал.2 и ал.3 от същата разпоредба, относно
прекратяване на производството и заличаване на длъжника. С решението си съдът
следва да заличи ТЕРМОСТРЕН ИНВЕСТ ЕООД /н./ от ТР тъй като не са удовлетворени
всички кредитори и не е останало имущество от масата, подлежащо на осребряване.
Едновременно с прекратяване на производството следва да бъдат прекратени и
правомощията на органа на несъстоятелността – синдика. С протокол от
15.01.2021г. е осъществен и въвод във владение на
купувача на имота от МН ведно с приемо-предаване на
движимите вещи и двете МПС. /на л.1770/ На 17.03.2021г.е закрита особената
сметка на длъжника в БАКБ АД, след извършените последни разплащания.
По делото са постъпили съгласно чл.5 ал.10 от КСО, писмо от НОИ – ТП-Варна, от което се установява предаване на
разплащателната и трудовоправна документация на
ТЕРМОСТРЕН ИНВЕСТ ЕООД, ЕИК ********* и е издадено удостоверение. Постъпила е
справка от НАП-Варна за актуално състояние на всички регистрирани от длъжника
трудови договори, за които са подавани уведомления по чл.62 от КТ. От отчета на
синдика и от доказателствата по делото е видно, че към датата на прекратяване
на дружеството, няма нает персонал и всички договори са били прекратени. По
изложените съображения, съдът на основание чл.735 ТЗ
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на ТЕРМОСТРЕН ИНВЕСТ ЕООД, ЕИК *********,
с адрес на управление ******, за което е образувано т.дело №1652/2012г. по описа на ВОС, ТО, на основание чл.735 от ТЗ.
ЗАЛИЧАВА ТЕРМОСТРЕН
ИНВЕСТ ЕООД, ЕИК *********, с адрес на управление ******, от търговския регистър, на
основание чл.735, ал.3 от ТЗ.
ПРЕКРАТЯВА правомощията на постоянния синдик Т.Н.Т., ЕГН **********, със служебен
адрес ***.
Решението подлежи на вписване в Търговския
регистър на основание чл.622 от ТЗ, за което на Агенция по вписвания, Търговски
регистър, да се изпрати препис от решението съгласно чл.624 от ТЗ.
Решението подлежи на обжалване
на основание чл.735, ал.4 от ТЗ в седмодневен
срок от вписване на същото
в търговския регистър.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ.