№ 585
гр. С., 01.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на първи декември през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора Б. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно
наказателно дело № 20252200200706 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява прокурор Б.
С..
Засегнатото лице В. В. Д., нередовно призовано, не се явява.
Съдът докладва, че призовките на засегнатото лице, изпратени на
известните по делото постоянен и настоящ адрес, съответно: гр. С., ул. „У. **
и гр. С., ул. „У. **, са върнати в цялост с отбелязване, че по сведение на С.К. –
баба, която отказва да получи призовките, лицето е в Англия. Съдът със свое
разпореждане от 26.11.2025 г. е преценил необходимост от правна помощ и е
изискал от АК - С. определянето на адвокат за осъществяване на правна
помощ на засегнатото лице. Съгласно уведомително писмо изх. № 1259/2025
от 28.11.2025 г. на Председателя на АК - С. за адвокат за осъществяване на
правна помощ на засегнатото лице е определен адв. Д. Н. Д. от АК - С..
Съдът счита, че е налице хипотезата на чл.32, ал.1, вр. чл.16, ал.3 от
ЗПИИАКОРНФС за назначаване на служебен защитник на засегнатото лице,
което не може да бъде намерено, за да бъде редовно призовано, поради което,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Д. Н. Д. от АК – С. за служебен защитник на
засегнатото лице В. В. Д..
Адвокат Д. Н. Д. се явява в съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Запознат съм с материалите по
делото.
1
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по повод на получено искане да бъде
признато решение на несъдебен орган Кралство Нидерландия, с което на
българския гражданин В. В. Д. по реда на чл. 2 от Закон относно
административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за
движение по пътищата, е наложена финансова санкция – Глоба в размер на
180 евро, за неизползване на предпазен колан от страна на водач или пътник
на 09.09.2024 г. в 17:02 часа, в 's-Gravenhage, Uitenhagestraat.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на други
доказателства.
АДВ. Д.: Нямам искания за отводи и за събиране на други доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да
се приобщят приложените с искането материали.
АДВ. Д.: Нямам искания за други доказателства. Да се приемат
представените с искането.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно
изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
2
писмените доказателства приложени с искането, както и служебно изисканата
справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.
АДВ. Д.: Нямам други искания.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, моля, да постановите
съдебен акт, с който да признаете и приемете за изпълнение акта на несъдебен
орган на Кралство Нидерландия, с който на българския гражданин В. В. Д. е
наложена имуществена санкция в размер на 180 евро, за извършено
нарушение на правилата за движение по пътищата на Кралство Нидерландия.
Моля след влизане в сила на вашия акт, същият да бъде изпратен на органите
на НАП за изпълнение.
АДВ. Д.: Уважаема госпожо Председател, с оглед на това, че нямам
връзка със засегнатото лице, оспорвам наложената финансова санкция по
принципни съображения, защото нямам право да се произнасям по нейната
основателност, поради което моля, да постановите вашия съдебен акт в
съответствие с приложените доказателства от несъдебен орган на Кралство
Нидерландия.
Съдът се ОТТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните
правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14:15 часа.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3