№ 990
гр. Варна, 09.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на шести
юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
Членове:Радостин Г. Петров
Ралица Ц. Райкова
при участието на секретаря Жасмина Ив. Райкова
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Чавдарова Въззивно
гражданско дело № 20233100500461 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:47 часа се явиха:
Въззивникът „ТЕРМО ЛИДЕР“ ООД , редовно призован,
представлява се от адв. Л. Б., редовно упълномощен и приет от съда от първа
инстанция.
Въззивниците Х. Т. И. и И. Х. Д. , редовно призовани, не се явяват
лично, представляват се от адв. Е. Е., редовно упълномощена и приета от
съда от първа инстанция.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Адв. Е: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съобразно постановеното в разпоредително заседание Определение №
1484 от 18.04.2023 година.
Адв. Е: Поддържам въззивната жалба и отговора на въззивната жалба.
Оспорваме изцяло наведените доводи и аргументи на другата страна във
връзка с обжалваните от тях части. Поддържаме изнесеното в жалбата, което
ще допълним по същество. Нямаме доказателствени искания. Представям
1
списък с разноски, ведно с договор за правна защита и съдействие.
Адв. Б.: Поддържам въззивната жалба на моите доверители. Поддържам
отговора, който сме представили към въззивната жалба на другата страна.
Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски. Правя
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
Адв. Е: Не правя възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение.
СЪДЪТ, предвид липсата на доказателствени искания, счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Е: Уважаеми окръжни съдии, тъй като колегата каза, че е
приготвил писмени бележки, които ми предостави в днешното съдебно
заседание, съвсем на кратко и ако прецените, че е възможно, ще помоля за
кратък срок за писмени бележки.
В допълнение към нашите аргументи във въззивната жалба и отговора,
основно аргументи срещу отговора на въззивна жалба, подадена от „Термо
Лидер“ ООД, становище по който можем да направим в днешното съдебно
заседание и оспорихме на общо основание. Има няколко момента, които
моите доверители действително не могат да приемат. А именно от една
странна, които не отговарят на действителното положение относно фактите и
обстоятелствата, които са се развили между страните. От една страна се
подчертава, че съдът е приел, че извършените дейности от моите доверители
са предмет на изрично възлагане по силата на чл. 8 от Договор за
строителство, а именно предварителния договор. Което безрезервно е прието
от другата страна. Ние считаме, че буквално прочетено може да се приеме по
този начин. Извършените довършителни работи от доверителите ми са част от
възложените такива с договора, посочени и от двете страни. Но отношенията
между страните са прехвърлили логичното развитие на самия договор и
последиците от изпълнението му. Тези обстоятелства, които са посочени по
нататък от другата страна в чл. 20 от самия договор, а именно отстраняване
на недостатъци от договора. И като се прехвърли това логично развитие да
бъде намалена цената или прихваната, с оглед извършените от моите
2
доверители СМР. Ответникът съответно не е откликнал на поканата на моя
доверител да бъде намалена цената съвсем с извършените от него работи.
Като не се е съгласил с това е побързал да осъществи своите права по пътя на
принудителното изпълнение, макар и в условията на обжалвано, оспорвано
́
такова с възражение от моя доверител. И е получил сумата още преди да се
развие производството, на Вас Ви е служебно известно, в Районен съд –
Търговище по нашето възражение.
Моля да ми дадете възможност за писмена защита в кратък срок. Моля
да уважите жалбата на моя доверител и да отхвърлите жалбата на другата
страна. Подробни аргументи сме изложили в нашите изявления и в отговора и
във въззивната жалба, които моля да имате предвид при постановяване на
решението. Допълнително ще ги развия в кратки писмени бележки. Моля да
присъдите на доверителите ми сторените разноски.
Адв. Б.: Уважаеми окръжни съдии, с оглед процесуална икономия Ви
предоставям писмени бележки по делото. Представил съм екземпляр и за
другата страна. Моля да уважите подадената от мен жалба. Моля да
потвърдите подадената от нас жалба и да отхвърлите подадената от другата
страна. Моля да ни бъдат присъдени направените по делото разноски.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви,
че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивната страна, представлявана от адв.
Е, да представи писмена защита в седемдневен срок, считано от днес.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.53
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3