Определение по дело №498/2018 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 157
Дата: 18 май 2020 г. (в сила от 12 юни 2020 г.)
Съдия: Недялка Николова Нинова
Дело: 20181800200498
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 август 2018 г.

Съдържание на акта

 

О  П   Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е :

 

 

Номер                 осемнадесети май                         Година          2020              гр.С.

 

 

В    ИМЕТО   НА НАРОДА

 

 

Софийският окръжен съд,           Наказателно отделение,                       Седми състав

                                                                                                                           

На осемнадесети май                                                                                       Година 2020

В закрито заседание в следния състав:

 

 

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА НИКОЛОВА

                                                                            ЧЛЕН СЪДИЯ: АНЕЛИЯ ИГНАТОВА

                                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: НИНА ЦЕНЕВА

                                                                                                         ЙОРДАН ТОШЕВ

                                                                                                         МИЛЧО ИЛЧЕВ

 

като разгледа докладваното от председателя н.о.х.д. № 498 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4, пр. 2 от НПК.

          Постъпили са писма от НБПП, чрез председателя му - Е. Ч.-М., с които се прави искане пред Софийски окръжен съд, на основание чл. 189 от НПК, за произнасяне и присъждане на направени разноски за извършена правна помощ по ДП №46/2017г. по описа на ОДМВР – С., н.о.х.д. № 498 по описа за 2018 г. на Софийски окръжен съд, в.н.о.х.д. № 682 по описа за 2019 г. на САС и  к.н.д. № 77/2020 г. по описа на ВКС. Иска се и издаване на изпълнителен лист за съответните суми в полза на НБПП. Към писмата са приложени: Решение № СФ-10780-21101/2018 от дата 16. 10. 2018 г., Решение № СФ-15350-29120/2018 от дата 17. 12. 2018 г., Решение № СФ-15299-22936/2019 от дата 12. 12. 2019 г., Решение № СФ-19875-6266/2020 от дата 31. 03. 2020 г.  и въз основа на които НБПП е изплатило адвокатски възнаграждения.

          Съдът след като се запозна с писмата и материалите по делото, установи следното:

С влязла в сила на 16.04.2020г. присъда № 44 от 6.12.2019 г. постановена по н.о.х.д. № 498/18 г. Софийски окръжен съд е признал подс. П.А.М. за виновен в това, че на 7.09.2017 г. в гр. К., на ул. „Т.“ по начин и със средства опасни за живота на мнозина умишлено умъртвил Д. И. Т., поради което и на основание чл. 116, ал. 1, т. 6 , вр. чл. 115, във вр, чл. 58а, ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК го е осъдил на дванадесет години лишаване от свобода.

Признал е подс. П.А.М. за виновен в това, че от неустановена дата до 7.09.2017 г. държал в къща находяща се в село Г. В., общ. К. и в себе си два броя огнестрелни оръжия - преработен газово сигнален пистолет „Вайпър“ 9 мм. със сериен номер № 1230140 с отстранен сепаратор, пригоден за стрелба и „Екол“ 9 мм. със сериен номер № 1170043, с отстранен сепаратор и 54 броя боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на чл. 7, ал.1 ЗОБВВПИ, без да има надлежно разрешително за това, поради което и на основание чл. 339, ал.1 вр. чл.58 а, ал.1, вр. чл. 54 от НК му е наложил наказание от две години лишаване от свобода.

На основание чл. 23, ал.1 от НК е определил едно общо наказание, измежду така наложените, а именно това за извършеното престъпление по чл. 116, ал. 1, т. 6 вр. чл. 115 от НК в размер на дванадесет години лишаване от свобода, което на основание чл. 57, ал.1 т. 2 б. а от ЗИНЗС постановил да бъде изтърпяно при първоначално „строг“ режим.

На основание чл. 59, ал.1 от НК е приспаднал времето, през което подс. М. е задържан под стража, считано от 7.09.2017 г.

Съдът е отнел на основание чл. 53, ал.2 , б. а от НК в полза на държавата предмета на престъпление по чл. 339, ал.1 от НК.

На основание чл. 111, ал.1 от НПК е върнал на подсъдимия иззетите от него веществени доказателства, както и върнал на наследниците на пострадалия веществените доказателства, иззети в хода на досъдебното производството.

Осъдил е подс. М. да заплати направените по делото в хода на досъдебното производство разноски в размер на 1 342,46 лв.

            С решение № 491 от 05. 12. 2019 г., постановено по в.н.о.х.д. № 862/2019 г. по описа на САС присъдата на първоинстанционния окръжен съд е потвърдена изцяло. Решението на въззивния съд е оставено в сила с решение №48 от 16.04.2020г. на ВКС на РБ по к.н.д. №№77/2020г. по описа на същия съд.

             В досъдебната фаза на наказателното производство по ДП №46/2017г. по описа на ОДМВР – С. на подс. П.А.М. е била предоставена правна помощ във вид на процесуално представителство - защита, за която с решение № СФ-10780-21101/2018 от дата 16. 10. 2018 г.  на НБПП е определено и заплатено възнаграждение на адвоката, оказал правната помощ в размер на 1000 (хиляда) лева. В наказателното производство по н.о.х.д. № 498/18 г. на Софийски окръжен съд на подс. П.А.М. е била предоставена правна помощ във вид на процесуално представителство - защита, за която с  решение № СФ-15350-29120/2018 от дата 17. 12. 2018 г. на НБПП е определено и заплатено възнаграждение на адвокат, оказал правната помощ в размер на 1500 (хиляда и петстотин) лева.   Във въззивното наказателно производство по в.н.о.х.д. № 862/2019 г. по описа на САСна подс. П.А.М. е била предоставена правна помощ във вид на процесуално представителство - защита, за която с  решение № СФ-15299-22936/2019 от дата 12. 12. 2019 г. на НБПП е определено и заплатено възнаграждение на адвокат, оказал правната помощ в размер на 1500 (хиляда и петстотин) лева. В касационното производство по к.н.д. № 77/2020 г. по описа на ВКС на подс. П.А.М. е била предоставена правна помощ във вид на процесуално представителство - защита, за която с  решение № СФ-19875-6266/2020 от дата 31. 03. 2020 г. на НБПП е определено и заплатено възнаграждение на адвокат, оказал правната помощ в размер на 1200 (хиляда и двеста) лева.

Разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК възлага разноските, направени по наказателното производство на подсъдимия, ако той бъде признат за виновен. Осъденият следва да заплати сторените разноски по наказателното производство за адвокатско възнаграждение в общ размер на 5200 (пет хиляди и двеста) лева, която сума да бъде присъдена в полза на НБПП. За тази сума трябва да бъде издаден служебно изпълнителен лист на основание чл.190, ал.2 от НПК, за което подсъдимия трябва да заплати държавна такса в размер на 5 (пет) лева /чл.11 от Тарифата за държавни такси, които се събират от съдилищата по ГПК/.

            По изложените съображения и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, пр. 2 от НПК, Софийският окръжен съд

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

           

            ОСЪЖДА П.А.М., ЕГН **********, да заплати на Национално бюро за правна помощ сумата в общ размер на 5200 (пет хиляди и двеста) лева, за направени разноски за адвокатско възнаграждение, в наказателното производство, от които: 1000 (хиляда) лева, определени и изплатени от бюрото с  решение № СФ-10780-21101/2018 от дата 16. 10. 2018 г. по ДП №46/2017г. по описа на ОДМВР – С., 1500 (хиляда и петстотин) лева определени и изплатени от бюрото с  решение № СФ-15350-29120/2018 от дата 17. 12. 2018 г. по н.о.х.д. № 498/18 г. на Софийски окръжен съд, 1500 (хиляда и петстотин) лева определени и изплатени от бюрото с  решение № СФ-15299-22936/2019 от дата 12. 12. 2019 г. по в.н.о.х.д. № 862/2019 г. по описа на САС,  както и да заплати в полза на държавата, по сметка на Софийски окръжен съд, 1200 (хиляда и двеста) лева определени и изплатени от бюрото с  решение№ СФ-19875-6266/2020 от дата 31. 03. 2020 г. по к.н.д. № 77/2020 г. по описа на ВКС, както и сумата в размер на 5 /пет/ лева, представляваща държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, платима в полза на държавата, по сметка на Софийски окръжен съд.

           

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба и частен протест пред САСв 7-дневен срок от съобщаването му.

 

                                                                                     

                                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                             

                                                                               ЧЛЕН СЪДИЯ:

                                                           

 

                                                       СЪДЕБЕНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                                                              2.

 

                                                                                                               

                                                                                                              3.