№ 12314
гр. София, 27.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско
дело № 20231110100404 по описа за 2023 година
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба,
инкорпорирана в отговор на искова молба № ....../05.01.2023 г. съдът намира същата за
нередовна, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания по реда на чл. 129,
ал. 2 ГПК.
Наличието на правен интерес е абсолютна положителна процесуална
предпоставка за предявяване и разглеждане на допустим отрицателен установителен
иск. При отрицателния установителен иск с предмет отричане съществуването на едно
материално право в патримониума на ответника ищецът носи тежестта да докаже
фактите,от които произтича правният му интерес от предявяване на иска,а в тежест на
ответника е да докаже фактите, от които произтича оспорваното му материално право.
Съдът е длъжен служебно да прецени допустимостта на установителния иск,с който е
сезиран. В този случай,ако изложените от ищеца в исковата молба факти относно
правния интерес от иска не са достатъчни за извършване на преценка за допустимостта
на последния,следва по реда на чл.129 ал.2 от ГПК да се укаже на ищеца да изложи
допълнителни съображения и факти,които според съда имат отношение към
обосноваването на правен интерес.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 вр. чл. 128, т. 2 и чл. 127, ал. 1, т.
2, т. 4 и т. 5 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № № ....../05.01.2023 г.
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с
писмена молба с преписи за насрещните страни да:
1. Да посочи цена на предявения иск;
2. Да обоснове правен интерес от предявяване на настоящия иск и основание за
недължимост на вземането;
3. Да посочи размер на вземането и период с начална и крайна дата, за който се
твърди недължимостта му;
4. Да представи по делото документ за платена държавна такса по сметка на СРС в
1
размер на 4 ℅ от цената на предявения иск.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и
в цялост исковата молба ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2