РЕШЕНИЕ
№ 704
гр. Пловдив, 05.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Веселин Пл. Атанасов
при участието на секретаря Соня Ил. Букова
като разгледа докладваното от Веселин Пл. Атанасов Гражданско дело №
20215330111858 по описа за 2021 година
Предмет на делото е иск с правна квалификация чл. 40 ЗУЕС.
Ищец А. И. Б. починала в хода на процеса на ***** и заместена по
право от универсален правоприемник – наследник А. Б.М. конституиран като
ищец по делото иска да бъдат отменени като незаконосъобразни решенията
взети на проведено на **** ОС на ЕС с административен адрес: гр. П., ул.
*****, а именно: 1.“Приемане на оферта за ремонт на покрив с един слой
хидроизолация и 2. „Подписване на договора за изпълнение на ремонта от
Т.А.“
Поддържа се, че решенията са незаконосъобразни тъй като не е спазен
редът за свикване на Общо събрание, не е отправено искане за свикване на
ОС до изпълняващия длъжността управител на ЕС – „*****“ ООД,
събранието е свикано с дневен ред от една точка „Решаване на неотложни
въпроси на етажната собственост“, събранието е проведено при липса на
кворум, оспорва се посоченият в протокола процент идеални части от общите
части на сградата да е бил представен на събранието, взетите решения не са с
необходимия кворум съгласно чл. 15, ал.2, т.5 ЗУЕС.
Ангажират се доказателства. Претендират се разноски,.
1
Препис от исковата молба е редовно връчена на ответник Етажна
собственост с административен адрес: гр. П., ул. **** с управител „*****“
ООД с ЕИК **** с представляващ по закон – у. С.И.Б. по реда на чл. 50, ал.4
вр. с чл. 47 ГПК на седалище и адрес на управление вписан в АВ – Търговски
регистър: гр. П., ж.к. ******
В срока по чл. 131 ГПК не е подаден отговор, респективно ответника не
се явява в първото по делото съдебно заседание, за което също е редовно
призован. Не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно и с
оглед наведените от ищеца доводи, намира за установено следното:
В открито съдебно заседание на ***** процесуалния представител на ищеца –
адв. П.П. е направил искане за постановяване на неприсъствено решение, тъй като
счита, че за това са налице предвидените в чл. 238 от ГПК предпоставки.
С решение от 12.11.2019г. на ОС на ЕС е избран за домоуправител „*****“
ООД с ЕИК******.
Препис от исковата молба е редовно връчен на ответника по реда на чл. 50, ал.4
вр. с чл. 47 ГПК. Изискана е информация от Община П. има ли посочен друг
домоуправител на процесната етажна собственост като с уведомление вх. № ***** е
заявено, че с уведомление по чл. 46б ЗУЕС в справката за м.ноември 2017г. е вписан
като у. А. И. Б..
Ответникът в приложеното към делото съобщение изрично е бил уведомен, че
при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание без да е
направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна
може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото,
както и присъждане на разноските.
Дадена е възможност на ответника да се яви в о.с.з., да вземе становище по
доказателствата, да ангажира доказателства, да упражни процесуалните си права – това
не е сторено. Не поискано отлагане на делото, не се заявяват доказателствени искания,
не се правят оспорвания.
Призовката за първото по делото съдебно заседание е връчена на ответника на
22.10.2021г. по реда на чл. 50, ал.2 ГПК.
В тази връзка съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и сл. от ГПК
за постановяване на неприсъствено решение, поради което искът следва да бъде
уважен, без решението да се мотивира по същество.
Ответникът следва да бъде осъден да заплати сумата от 580 лева разноски по
делото за настоящата инстанция;
2
Поради изложеното и на основание чл. 239 ал. 2 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ като незаконосъобразни решенията взети на проведено на
***** Общо събрание на Етажна собственост с административен адрес: гр. П.
ул. ***** с домоуправител „****“ ООД с ЕИК ***** с представляващ по
закон – у. С.И.Б., а именно: 1.“Приемане на оферта за ремонт на покрив с
един слой хидроизолация и 2. „Подписване на договора за изпълнение на
ремонта от Т.А.“;
ОСЪЖДА Етажна собственост с административен адрес: гр. П., ул.
****** с домоуправител „****“ ООД с ЕИК **** с представляващ по закон –
у. С.И.Б. ДА ЗАПЛАТИ в полза на А.М.Б. с ЕГН ********** с адрес: гр. П.
ул. ****** сумата от 580 лева, която представляват разноските гр.д. №
*****по описа на РС – Пловдив.
Решението не подлежи на обжалване, а ответникът разполага със защита срещу
него, съобразно чл. 240 ГПК
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______/п/________________
3