Решение по дело №3665/2011 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1647
Дата: 11 октомври 2011 г. (в сила от 21 октомври 2011 г.)
Съдия: Светлин Иванов Иванов
Дело: 20112120203665
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 октомври 2011 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

                                           06.10.2011г.                              град Бургас

 

В   И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

Бургаският районен съд                                        наказателна колегия

На шест октомври                                                  година две хиляди и единадесета

В публично заседание в следния състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СВЕТЛИН ИВАНОВ

                                               Членове:

                                               Съдебни заседатели:

Секретар: Д.П.

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдията Иванов

наказателно административен характер  дело № 3665 по описа за 2011 година

за да се произнесе взе предвид следното

 

Производството по делото е по чл.4 от Указа за борба с дребното хулиганство (УБДХ) и е образувано по повод съставен Акт за констатиране на дребно хулиганство срещу М.И.Х., роден на ***г***, живущ ***, циганин, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********, затова, че: на 05.10.2011г. около 21.20 часа, в ***, на площада пред кафе „Алексида”, след възникнал скандал, извадил газов пистолет марка „Екол П29”, калибър 9 мм., №ЕР 1070235, с който го заплашил, като в последвалата борба пистолетът му бил отнет, в явно нетрезво състояние отправил към Г.Е.Д. от гр.Бургас закана за убийство „Ще ви гръмна!”, с което нарушил обществения ред и предизвикал възмущението на гражданите, квалифицирано като проява на дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ.

В  съдебно заседание нарушителят  се явява лично, доведен от органите на ІV РУП гр.Бургас. Отказва се от адвокатска защита. Дава обяснение във връзка със съставения му акт за дребно хулиганство, признава се за виновен и моли да му бъде наложено административно наказание „Глоба” в минимален размер.

Районна прокуратура Бургас своевременно уведомена по телефона не изпраща представител при разглеждане на делото.

След поотделна и съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, Бургаският районен съд намира за установена следната фактическа обстановка:

На 05.10.2011г. нарушителят Х. и шуреят му С.С.Г. се приближили с велосипеди от кв.”Победа” до *, за да гостуват на свой близък. В течение на няколко часа двамата употребили алкохол като изпили 1 бутилка ракия и 2 бутилки вино. След това, малко след 21.00 часа същият ден, двамата пешком тръгнали да се прибират, като бутали велосипедите си. В централната част на * Х. и Г. били нападнати от неизвестни лица, с които се сбили. По време на конфликта С.Г. избягал, а Х. останал на място. По същото време към площада, управлявайки автомобила си, се приближил Г. Д.. Неизвестните лица избягали, а нарушителят Х. залитнал и паднал пред автомобила на Д.. По този повод Д. спрял и направил забележка на Х. като възприел, че същият трудно пази равновесие и по мириса заключил, че е употребил алкохол. По повод направената му забележка, Х. се афектирал и се опитал да нападне Д., при което извадил законно притежавания си газов пистолет марка „Екол П29”, калибър 9 мм., №ЕР 1070235, и го насочил към Д. като го заплашил, че ще го гръмне. Междувременно, на място пристигнал и Д.Д., с чиято помощ Д. успял да отнеме оръжието на Х., който и след това продължил да заплашва вече двамата, че ще ги гръмне. За случая бил подаден сигнал в дежурната част на ІV РУП гр.Бургас и на мястото пристигнали полицейските служители В.П. и И.П.. Заварените на място лица – нарушителят Х., Д. и Г, били отведени в управлението, където им били снети сведения. Нарушителят Х. бил писмено предупреден с протокол по чл.56 от ЗМВР да не се заканва с убийство и да решава възникналите спорове по законен ред,  като му бил отнет газовия пистолети му бил съставен акт за констатиране на дребно хулиганство.  С оглед състоянието му, нарушителят бил отведен и настанен да нощува в заведението за отрезвяване в гр.Бургас.

Така възприетата фактическа обстановка, съдът извлече от обясненията на нарушителя и приложените по делото писмени материали – Акт за констатиране на дребно хулиганство, протокол за доброволно предаване, протокол за предупреждение на основание чл.56 от ЗМВР, удостоверение за закупуване и удостоверение за уведомление относно закупения от нарушителя Х. газов пистолет, два броя разписки, докладна записка от полицай И.П., сведение от нарушителя М.Х. и от лицата С. Г., Г. Д., Н.П. и Д.Д..

Въз основа на описаната фактология, която съдът счита за безспорна, се налага единствен извод, че по изложения по-горе начин, нарушителят Х. е осъществил от обективна и субективна страна проява на дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ. С описаните действия – участие в сбиване, иницииране на конфликт с Д., насочване на газово оръжие срещу него и закани с убийство, Х. несъмнено нарушил обществения ред и спокойствие, явно неглижирал установените морални правила за поведение на обществено място, демонстрирал явно неуважение към личността на гражданите. Същевременно обсъденото деяние, с естеството и интензитета на посегателството, бележи по-ниска степен на обществена опасност, поради което е несъставомерно като престъпление по чл.325 от НК.

За проява на дребно хулиганство, по смисъла на чл.1, ал.2, УБДХ предвижда в условията на алтернативност наказания „Задържане в поделенията на МВР до 15 денонощия”, или „Глоба от 100 до 500 лева”. При определяне вида и размера на наказанието, като смекчаващи вината и отговорността обстоятелства, съдът отчете демонстрираното от нарушителя съжаление и критично отношение към стореното, липсата на доказателства относно неговите предходни противообществени прояви от същия вид, и необремененото му съдебно минало. Като отегчаващи обстоятелства, съдът съобрази, че деянието е извършено след употреба на алкохол, и на публично място в центъра на *. При тези обстоятелства, съдът намери, че следващото се на Х. наказание следва да бъде определено при превес на смекчаващите вината и отговорността обстоятелства, по вид ”Глоба”, в минималния, установен в УБДХ размер. В тази връзка съдът намира, че наказание „Глоба” в размер на 100 лева би съответствало в пълна степен на естеството и обществената опасност на извършеното, и съдържа потенциал за постигане целите на административното наказание, съгласно предвиденото в чл.12 от ЗАНН и най-вече да действа възпиращо и превъзпитаващо по отношение на дееца.

Водим от гореизложеното и на основание чл.6, б.”А”, вр. с чл.1, ал.1 и ал.2 от УБДХ, Бургаският районен съд

                                 Р   Е   Ш   И  :

 

ПРИЗНАВА М.И.Х., роден на ***г***, живущ ***, циганин, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********,

ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 05.10.2011г. около 21.20 часа, в ***, на площада пред кафе „Алексида”, след възникнал скандал, извадил газов пистолет марка „Екол П29”, калибър 9 мм., №ЕР 1070235, с който го заплашил, като в последвалата борба пистолетът му бил отнет, в явно нетрезво състояние отправил към Г.Е.Д. от гр.Бургас закана за убийство „Ще ви гръмна!”, с което нарушил обществения ред и предизвикал възмущението на гражданите - проява на дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ.

НАЛАГА на М.И.Х., ЕГН **********, административно наказание ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 14-дневен срок от днес пред Административен съд гр.Бургас.

 

 

 

                                                          СЪДИЯ: СВЕТЛИН ИВАНОВ

 

 

Вярно с оригинала.

Секретар: Диана Пеева