№ 433
гр. Смолян, 10.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петър Хр. Маргаритов
Членове:Тоничка Д. Кисьова
Мария Ан. Славчева
при участието на секретаря Елисавета Ж. Шехова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ан. Славчева Въззивно
гражданско дело № 20235400500327 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят „В. Х.“ АД гр. С., представлявано от изп. директор Г.
С., редовно призован, изпраща представител в лицето на юрисконсулт Д. К., с
представено пълномощно в днешно съдебно заседание.
Въззиваемият Д. В. Г., редовно призован, не се явява. Вместо него се
явяват пълномощниците адв. Г. и адв. Ю., редовно упълномощени отпреди.
Юрисконсулт К. – Моля да дадете ход на делото.
Адв. Г. – Да се даде ход на делото.
Адв. Ю. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма пречки да се даде ход на делото. Поради
изложеното
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СЪДЪТ докладва делото, съобразно проекта на доклад, изложен в
определение № 286/17.07.2023г.
Юрисконсулт К. – Не възразявам да се приеме доклада. Нямам
въпроси. Да бъде приет.
Адв. Ю. – Нямаме възражения относно доклада на съда.
1
Адв. Г. – Да бъде приет.
СЪДЪТ намира, че ще следва да бъде обявен за окончателен проекта на
доклад по делото. Поради изложеното
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, изложен в определение
№ 286/17.07.2023г.
Юрисконсулт К. – Нямам нови доказателствени искания. Поддържам
жалбата.
Адв. Ю. – Също няма да ангажираме доказателствени искания пред
въззивната инстанция. Единствено ще моля да приемете списък на разноските
по делото и договор за правна помощ.
СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна. Поради
изложеното.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА фазата на съдебното дирене.
ДАВА ход на съдебните прения.
Юрисконсулт К. – Уважаеми окръжни съдии, ще Ви моля да уважите
въззивната жалба на „В. Х.“ АД, да отмените обжалваното решение на
Районен съд - Девин и да постановите друго решение, с което да отхвърлите
изцяло предявените искове. Моля да имате предвид подробно изложените
съображения за неправилност във въззивната жалба. Също така ще Ви моля
да ми дадете подходящ срок за кратки писмени бележки. Представям списък
на разноските. Правя възражение за размера на претендираното адвокатско
възнаграждение от другата страна.
Адв. Ю. – Уважаеми окръжни съдии, моля да оставите въззивната
жалба без уважение. Първоинстанционният съд е постановил правилно
решение по делото, което моля да бъде потвърдено. В първоинстанционното
производство категорично се установиха всички белези на едно трудово
правоотношение, по което е работил нашия доверител. Установи се неговата
длъжност – той е бил портиер-охрана. Мястото на работа – категорично се
установи, и със свидетелските показания на разпитаните свидетели, и това
място на работа никога не се е променяло. Работното време – съвсем
определено работно време. Той е работил на смени, за което е имало и график
2
за приемане и предаване, за което е оформена книга. Установи се от
събраните гласни доказателства кои са били и неговите колеги; колко души
са работили; как са работили. Категорично се установи по делото кой е
плащал трудовото възнаграждение – това е именно въззивникът „В. Х.“ АД.
Без каквото и да е значение са някакви вътрешни отношения между
въпросния холдинг и дружества, в състава на холдинга, като освен това тук се
касае за свързани лица. Персоналният субстрат в управлението на тези
дружества е на практика един и същ. Не на последно място, уважаеми съдии,
дори при една справка в интернет, относно това каква е дейността на „В. Х.“
АД, какво предлага, всички евентуални субекти, които биха искали да влязат
в правоотношения с това дружество, ще видят дори в интернет страницата
описание на обектите и тогава, когато се „кликне“ върху обекти на това
дружество, в тези обекти излиза и фабриката в М.. Това е ясно на неограничен
кръг субекти. Считам, че първоинстанционният съд е постановил правилно
решение. Моля същото да бъде потвърдено. Моля да присъдите разноски по
реда на чл. 38 от ЗАдв. Също да ни бъде дадена възможност за кратки
писмени бележки.
Адв. Г. – Моля да отхвърлите въззивната жалба, да потвърдите
решението на първоинстанционния съд, като постановено в съответствие с
всички събрани в производството доказателства – и писмени и гласни. Моля
да ни бъдат присъдени разноските и ще молим за срок за подробни писмени
бележки.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 10.11.2023 г.
ДАВА едноседмичен срок на страните за представяне на писмени
защити .
Протоколът написан в с.з.
Заседанието закрито в 10,10 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3