ПРОТОКОЛ
№ 51
гр. Девня, 06.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА
СъдебниАНГЕЛ СТОИЛОВ ЙОРДАНОВ
заседатели:МИРЕЛА ЙОРДАНОВА
ДИМИТРОВА
при участието на секретаря ИСКРА ИЛ. ВАСИЛЕВА
и прокурора Бр. Й. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20223120200183 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Подсъдимият М. Р. Г., редовно призован, доведен от РД „Охрана“
Варна, явява се лично и с адв. С.Г. – АК Варна, назначена за негов защитник
в хода на ДП.
Пострадало лице Г. АТ. В., редовно призована, не се явява.
Пострадало лице АТ. ЕЛ. В., редовно призован, явява се лично.
За ВРП се явява прокурор Бр. С..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на
делото.
Адв. Г.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход
1
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272 ал. 1 и ал. 3 от НПК, съдът провери
самоличността на подсъдимият: М. Р. Г., ЕГН: **********, роден на
30.05.1997 г. в гр. Н. , живущ в гр. С., обл. Варна, български гражданин, без
образование, неженен, неработи, осъждан.
Съдът провери връчени ли са в срок съдебните книжа и констатира,
че същите са своевременно връчени на подсъдимия.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните
правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и
правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за
отводи не се направиха.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата
им, предвидени в НПК.
На основание чл. 275 ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Моля делото да се гледа по реда на чл. 384 от НПК.
Адв. Г.: Желаем да сключим споразумение с прокурора.
Съдът, предвид становищата на страните, изразени в с.з., че
разглеждането на делото следва да се проведе по реда на чл.384 вр чл.381 и
сл. НПК, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА производството по делото да продължи по реда
на чл.384 вр. чл.381 и сл. от НПК.
Прокурорът: Представям споразумение в писмен вид, което
поддържам.
Адв. Г.: Съгласни сме с представеното от прокурора споразумение.
Същото е законосъобразно. Молим да бъде одобрено и производството по
делото да бъде прекратено.
Подс. Г.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите по
досъдебното производство, намира, че съдържанието на постигнатото
споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което на
основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на
окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по НОХД №183/2022 г. по описа на Девненски районен съд
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
За обвинението – прокурор Б.С. от ВРП;
3
Подсъдимият: М. Р. Г.;
За защитата – адв. С.Г. от АК Варна.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае наказателното производство по
НОХД № 183/2022 г. по описа на Районен съд – Девня.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна,
че:
Подсъдимият М. Р. Г., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
През периода 19.01.2022 г. - 25.01.2022 г. в гр. С., обл. Варна, при
условията на продължавано престъпление и повторност и след предварителен
сговор с непълнолетния Б. М.Р., отнел чужди движими вещи – 1 бр.
акумулаторна количка марка „***, 1 бр. електрическа косачка с № „***“, 1 бр.
ъглошлайф с неустановена марка, 1 бр. UPS устройство за парно отопленне и
1 бр. велосипед марка „Б.“, всички вещи на обща стойност 5 095 лева, от
владението на АТ. ЕЛ. В., собственост на Г. АТ. В. и АТ. ЕЛ. В., без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не
представлява - престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 28 ал.
1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК.
Подсъдимият ПРИЕМА да му бъдат наложени следните наказания:
На основание чл. 195 ал. 1 т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 вр. чл.
26 ал. 1 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57 ал. 1 т. 2 б. Б от ЗИНЗС
да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.59, ал.1 от НК да се приспадне от наказанието
„лишаване от свобода“, времето, през което обв.М.Р. е бил с мярката за
4
неотклонение „Задържане под стража“ считано от 26.01.2022г.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК подс. М. Р. Г. ДА ЗАПЛАТИ
разноските по делото в размер на 332.76 лева /триста тридесет и два лв. и 76
ст./ по сметка на ОД на МВР – Варна.
Подс. Г.: Запознах се със съдържанието на споразумението така,
както е отразено в съдебния протокол. Декларирам, че съм съгласен с него и
доброволно го подписвам, като се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Защитник:
/ М.Г. / / Сн. Г. /
Прокурор:
/ Б.С. /
Съдът, след като се увери в действителната воля на страните и
констатира, че постигнатото между тях споразумение не противоречи на
закона и морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, след което
наказателното производство да бъде прекратено, поради което и
на основание чл. 382 ал. 7 и чл.24 ал. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
5
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при описаните в
настоящия протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 183/2022
г. по описа на РС - Девня.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 10:50 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6