Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. ***, 24.01.2019
г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
*** районен
съд, наказателна колегия, седми състав, в открито съдебно заседание на
17.01.2019 г., в състав:
Председател:
Владимир Страхилов
при секретаря
Ц. Зинева като разгледа докладваното от съдията АНД –
НАХД № 2239/18 г. по описа на **РС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 59 и следващите от ЗАНН.
Жалбоподателят Х.Г.М. е обжалвал НП №
18-1275-000107/31.01.2018 г. на началник сектор ПП към ОДМВР – ***, с което за
нарушение по чл. 145, ал. 2 от Закон за движението по пътищата (ЗДвП) и на основание чл. 177, ал. 5, пр. 2 от му е наложено административно наказание глоба в размер
на 200 лева. В съдебно заседание жалбоподателят чрез
процесуален представител поддържа жалбата си и моли съда наказателното
постановление да бъде отменено като незаконосъобразно.
Въззиваемата страна не изпраща
представител и не заема становище.
Съдът, след като обсъди и
прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,
приема за установено следното:
Жалбата е основателна. При
служебна проверка на АУАН № 126/24.01.2018 г. и НП № 18-1275-000107/31.01.2018
г. на началник сектор ПП към ОДМВР – *** съдът констатира нередовности
по чл. 57, ал. 1, т. 5, пр. 1, пр. 3 и т. 6 от ЗАНН. Наличието на задължителни
реквизити по чл. 57, ал. 1, т. 1-10 от ЗАНН е основание за законосъобразност на
наказателното постановление от формална страна. Липсата, неточността,
неправилността, непълнотата по отношение на задължителните реквизити е
основание за отмяната на наказателното постановление като незаконосъобразно с
оглед на строго формалния му характер.
Разгледано по същество, от
събраните по делото писмени и гласни доказателства се установява, че жалбоподателят Х.Г.М. придобил с писмен договор за
покупко-продажба от 02.06.2017 г. с нотариална заверка на подписите л.а. марка „Тойта Корола“ с рег. № ***. На 24.01.2018 г. жалбоподателят
се явил в сградата на сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР – *** за извършване на
административна услуга – промяна на собствеността на горепосочения а**омобил. Бил му съставен АУАН за това, че не е
изпълнил задължението си в срок от един месец да регистрира придобитото
МПС в службата по регистрация към сектор „ПП“ към ОДМВР – ***. Въз основа на
АУАН било издадено НП със същото фактическо описание на претендираното
нарушение.
Описаната фактическа
обстановка се потвърждава от събраните по делото писмени и гласни
доказателства.
С оглед на приетото за установено и доказано съдът намира, че деянието е несъставомерно и наказващият орган е допуснал формални нарушения по чл. 57, ал. 1, т. 5, пр. 1, пр. 3 и т. 6 от ЗАНН, визиращи съответно описание на нарушението, на неговите фактически обстоятелства и виновно нарушените законови разпоредби. Претендираната за нарушена материалноправна норма на чл. 145, ал. 2 от към 17.06.2017 г. изисква като фактически състав неизпълнение на съставомерно задължение на приобретателя на регистрирано пътно превозно средство в двуседмичен срок от придобиването му да предостави на службата за регистрация по местоживеене копие от договора за придобитата собственост с данните на праводателя. С изтичането на този срок, а именно на дата 17.06.2017 г. нарушението е довършено. Жалбоподателят не е представил пред компетентния орган към тази дата копие от договора за придобитата собственост с данните на праводателя. Такова обаче обективирано съставомерно поведение и субективно отношение към него не се претендира от наказващия орган. Нерегистрирането на МПС в двуседмичен срок от придобиването им, в конкретния случай, считано от 02.06.2017 г., представлява нарушение по чл. 3, ал. 1 от Наредба № I-45/2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане от движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. Съгласно този текст „Моторните превозни средства и ремаркетата се регистрират в 14-дневен срок от придобиване на собствеността или оформянето на вноса (постоянен или временен) от съответния митнически орган“.
С ДВ, бр. 77/26.09.2017 г.,
в сила от 27.12.2017 г. разпоредбата на чл. 145, ал. 2 от
е изменена като е въведено задължение на
приобретателя на регистрирано пътно превозно средство,
а именно, в срок до един месец да регистрира придобитото превозно средство в
службата за регистрация на пътни превозни средства по постоянния адрес или
адрес на регистрация на собственика, освен когато пътното превозно средство е
придобито от търговец с цел продажба. Тоест касае се за друг вид нарушение,
различно от първоначалната редакция на чл. 145, ал. 2 от ,
скрепено с друг срок.
Както бе отбелязано по-горе
задължението за регистрация на МПС възниква за приобретателя,
считано от придобиването на собствеността. Следователно, в разглеждания казус,
приложим материален закон се явява разпоредбата на чл. 3, ал. 1 от цитираната
наредба, а не новата редакция на чл. 145, ал. 2 от .
Като е квалифицирал деянието на жалбоподателя
съгласно последния текст наказващият орган е приложил неправилно материалния
закон.
На следващо място към
датата на нарушението не е съществувала разпоредбата на чл. 177, ал. 5 от . Нормата на чл. 177, ал. 5 от ,
санкционираща нарушение по чл. 145, ал. 2 от в
новата й редакция, е нова разпоредба, въведена след датата на нарушението с ДВ,
бр. 77/26.09.2017 г., в сила от 27.12.2017 г. Тази норма не се явява приложим
закон. Тоест наказанието е наложено без законово основание. По този начин е допуснато несъответствие
между фактическо и юридическо формулиране на нарушението по чл. 145, ал. 2 от , довело до формалните пороци по чл. 57, ал. 1, т. 5,
пр. 1, пр. 3 и т.6 от ЗАНН. Това е ограничило правото на защита на жалбоподателя да научи в какво е обвинен и срещу какво
следва да се защитава.
Ето защо наказателното
постановление следва да бъде отменено като незаконосъобразно.
Водим
от горното съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯВА като незаконосъобразно НП №
18-1275-000107/31.01.2018 г. на началник сектор ПП към ОДМВР – ***, с което на жалбоподателя Х.Г.М. за нарушение по чл. 145, ал. 2 от
Закон за движението по пътищата (ЗДвП) и на основание
чл. 177, ал. 5, пр. 2 от му е наложено
административно наказание глоба в размер на 200 лева.
Решението подлежи на
касационно обжалване пред Административен съд – *** в 14-дневен срок от
съобщаването на страните.
Районен съдия: