Споразумение по дело №2094/2020 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 260113
Дата: 11 март 2021 г. (в сила от 11 март 2021 г.)
Съдия: Анатоли Йорданов Бобоков
Дело: 20202120202094
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 юни 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

11.03.2021 година

гр. БУРГАС

Бургаският районен съд

ХVІІ-ти наказателен състав

На единадесети март

две хиляди двадесет и първа година

 В публично заседание в следния състав:

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНАТОЛИ БОБОКОВ

                                                                    СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                                 

 

Секретар: Д. Михайлова

Прокурор: Димо Маджаров

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Бобоков

Наказателно ОХ дело № 2094 по описа за 2020 година

На именното повикване в 10.15 часа се явиха:

Подсъдимият В.Д.Д., редовно призован, се явява, доведен от органите на РД „Охрана“ от Затвора Бургас.

Явява се адв. Д.Б., упълномощен защитник на подсъдимия.

Явява се адв. Борислав Янков.

Явяват се свидетелите Н.Д.В., В.З.Д. и С.П.П., редовно призовани.

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Димо Маджаров.

Съдът докладва постъпила по делото молба от адв. Б., с която моли наложената му глоба в съдебно заседание на 20.07.2020г. да бъде отменена. Представя доказателства – амбулаторен лист и изследване.

 

Съдът намира, че са били налице уважителни причини за неявяването на адв. Б., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ глоба в размер на 300 лв., наложена на адв. Д.Б. за неявяване в съдебно заседание на 20.07.2020г.

 

Съдът докладва постъпило пълномощно от адв. Борислав Янков, с което подсъдимият го упълномощава като защитник в настоящото производство.

Това налага адв. Б. да бъде освободен, поради което съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

                ОСВОБОЖДАВА адв. Б. от участие в производството.

 

               ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

               АДВ. ЯНКОВ: Да се даде ход на делото. Запознат съм с материалите, не желая делото да се отлага.

               ПОДСЪДИМИЯТ Д.:  Да се даде ход на делото.

    

    СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

              О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

      В.Д.Д. - роден на ***г***, с постоянен адрес:***, български гражданин, осъждан, ЕГН **********.

      СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

      ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда и съдебния секретар.

                АДВ. ЯНКОВ: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора  и съдебния секретар.   

                ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора  и съдебния секретар.   

   СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му, предвидени в НПК.

              ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбрах правата си.

 

               ПРОКУРОРЪТ: Моля да отмените определението, с което делото е насрочено за разглеждане по общия ред и да бъде насрочено за разглеждане по реда на гл. 29 НПК. Представям споразумение в писмен вид, подписано от страните. Моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

        АДВ. ЯНКОВ: Поддържам постигнатото споразумение, същото доброволно е подписано от моя подзащитен и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Представям и удостоверение за раждане на дете и извлечение от акт за смърт на майката на детето му, за което следва да полага грижи, с оглед характеристични данни за подзащитния ми.

       ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

 

             Предвид становищата на страните, съдът

 

       О П Р Е Д Е Л И:

 

               ОТМЕНЯ определение, с което делото е насрочено за разглеждане по общия ред.

              ПОСТАНОВЯВА  производството да продължи по реда на гл. 29 НПК.

              ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели.

              На основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът

 

       О П Р Е Д Е Л И:

              ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:

 

 

1. Подсъдимият В.Д.Д. - роден на ***г***, с постоянен адрес:***, български гражданин, осъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.05.2020год., в село Кръстина, общ.Камено, обл.Бургас, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил *** с рег.№ ***, след употреба на високорискови наркотични вещества - метамфетамин / MET / и ТНС - тетрахидроканабинол /канабис/, установено по надлежен ред - с техническо средство - еднократен полеви тест - „Drager DrugCheck 3000 STK 5» с REF 8325581, LOT ARMK - 0671, като деянието е извършил в условия на повторност - след като е осъден с влязло в сила на 12.9.2019г. Споразумение по НОХД 311/2019г. на PC Айтос, за друго такова престъпление - престъпление по чл.343б, ал.4, вр.ал.3, вр.чл.28, ал.1 от НК.

               2. Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

               3. За посоченото в т.1.1. престъпление на подсъдимия В.Д.Д., ЕГН **********, на основание чл.343б, ал.4, вр.ал.3, вр.чл.28, ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”  за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

             На основание чл. 55, ал.3 от НК не се налага по-лекото кумулативно предвидено наказание глоба.

             На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.4, вр. ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК на подсъдимия В.Д.Д., ЕГН ********** се определя наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал.4 НК се приспада времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.

4. С престъплението, описано в т.1, няма причинени имуществени вреди.

5.   Вещественото доказателство – тест-касета следва да остане по делото за срока на съхранение на същото.

6.     По делото няма направени разноски.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                       ЗАЩИТНИК:                   ПОДСЪДИМ:

  / Д. Маджаров /                /адв. Б. Янков /               / В.Д.Д./

                                                   

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

                                                     ПОДСЪДИМ:

                                                                / В.Д.Д. /

 

 

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди; подсъдимия са изразили съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение № 260113 / 11.03.2021г. между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:

    1. ПРИЗНАВА подсъдимия В.Д.Д. - роден на ***г***, с постоянен адрес:***, български гражданин, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.05.2020год., в село Кръстина, общ.Камено, обл.Бургас, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил *** с рег.№ ***, след употреба на високорискови наркотични вещества - метамфетамин / MET / и ТНС - тетрахидроканабинол /канабис/, установено по надлежен ред - с техническо средство - еднократен полеви тест - „Drager DrugCheck 3000 STK 5» с REF 8325581, LOT ARMK - 0671, като деянието е извършил в условия на повторност - след като е осъден с влязло в сила на 12.9.2019г. Споразумение по НОХД 311/2019г. на PC Айтос, за друго такова престъпление - престъпление по чл.343б, ал.4, вр.ал.3, вр.чл.28, ал.1 от НК.

               2. Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

               3. НАЛАГА за посоченото в т.1. престъпление на подсъдимия В.Д.Д., ЕГН **********, на основание чл.343б, ал.4, вр.ал.3, вр.чл.28, ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

              НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал.3 от НК на подсъдимия В.Д.Д., ЕГН **********,  по-лекото кумулативно предвидено наказание глоба.

            НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.4, вр. ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК на подсъдимия В.Д.Д., ЕГН **********, наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.4 НК времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.

4. С престъплението, описано в т.1, няма причинени имуществени вреди.

                  5. ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – тест-касета, да остане по делото за срока на съхранение на същото.

6. По делото няма направени разноски.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 2094/2020г. по описа на Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

СЪДИЯ: /А. Бобоков/

 

 

По отношение на взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража” спрямо подсъдимия В.Д.Д., ЕГН **********, на основание чл. 309, ал. 1 НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо В.Д.Д., ЕГН **********, мярка за неотклонение „Задържане под стража ”.

Определението подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок пред Бургаския окръжен съд от днес.

 

СЪДИЯ: /А. Бобоков/

 

 

 

                Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.35  часа.

 

 

              СЕКРЕТАР:                                                          СЪДИЯ: /А. Бобоков/

 

Вярно с оригинала: Д.М.