№ 27
гр. Пловдив, 25.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева
Радка Д. Чолакова
като разгледа докладваното от Радка Д. Чолакова Въззивно търговско дело
№ 20235001000027 по описа за 2023 година
намери следното:
Производство по чл. 25,ал.4,изр.второ от ЗТР.
Образувано е по повод подадена жалба от Б.К.К. - Б.С., ЕИК
*********, представлявано от председателя В. Д., действащ чрез
пълномощника си адвокат Г. М., против постановеното решение №320 от
17.10.2022 г. по търг.дело №503/2022 г. на О.С. П..
С обжалваното решение е потвърден отказ №************** – 3 от
18.08.2022 г. на длъжностното лице към А.В. – ТРРЮЛНЦ по заявление с
вх.№************** от 14.08.2022 г. за вписване на промени в
обстоятелствата по партидата на сдружението с нестопанска цел.
Жалбоподателят е останал недоволен от така постановеното решение,
като счита, че то е неправилно, поради погрешни изводи във връзка с
приложението на чл.19,ал.1 от ЗЮЛНЦ и изпълнението на императивното
изискване за членския състав на сдружението. Изложил е съображенията си,
като моли да се отмени решението и се укаже вписване на исканите промени
по партидата на сдружението.
А.В. – ТРРЮЛНЦ е представила отговор, в който счита, че
1
подадената жалба е неоснователна, като моли да се потвърди обжалваното
решение, с което е потвърден отказ за вписване на заявените обстоятелства.
Съдът, след като се запозна с акта, предмет на обжалване, наведените
оплаквания, както и след преценка на събраните по делото доказателства,
намери за установено следното:
Жалбата е депозирана в срок от надлежна страна срещу подлежащ на
обжалване валиден съдебен акт. Ето защо, следва да се пристъпи към
разглеждането и по същество.
Видно от данните по делото, подадено е заявление за вписване на
промени в партидата на сдружение – Б.К.К. - Б.С., ЕИК *********, съгласно
решение на общо събрание от 14.08.2022 г., по което е постановен
обжалваният отказ, потвърден с обжалваното решение – предмет на
настоящото производство. Следва да се прецени подлежат ли на вписване
приетите промени в устава на сдружението от общото събрание.
Към заявлението са приложени протокол от проведеното общо
събрание на 14.08.2022 г., измененият устав, списък на членовете на
сдружението към датата на провеждане на събранието, списък на
присъствалите членове на събранието, списък на членовете, получили лично
поканата, покана за събранието, констативен протокол от 12.07.2022 г. за
поставяне на поканата на видно място за обявления в сградата, където се
намира управлението на сдружението, протокол от заседание на
ръководството от 06.07.2022 г. за свикване на събранието и определяне на
дневния ред, в който са включени промени в устава и органите на
сдружението, обсъждане и приемане на нов устав на сдружението.
При съпоставка между обявения действащ устав и новия изменен устав
се установява следното: по първия членове на сдружението са физически
лица, по втория са уредени две категории членове - пълноправни членове и
асоциирани членове, като физическите лица нямат право да бъдат
пълноправни членове.
Съгласно чл.7 от новия устав, пълноправното членство е възможно
само за сдружения, които отговарят на определени условия, едно от които е
да имат статут на асоцииран член минимум за тригодишен период.
Пълноправните членове имат право да присъстват и да гласуват в общото
събрание на сдружението чрез своите делегати. Съгласно чл.8,
2
асоциираните членове могат да бъдат физически лица, имат право да
присъстват в общото събрание, но нямат право на глас, вкл. не могат да
предлагат кандидати за избор на член на ръководен орган и в задължителни
комисии.
Съгласно чл.15 и чл.17, общото събрание се състои от членовете на
управителния съвет и всички пълноправни членове на сдружението, които
имат право на глас. То се счита за законно и може да взема решения
независимо от броя на пълноправните членове и членовете на управителния
съвет. В същото време /чл.18/ управителният съвет се състои само от
физически лица - трима, като в правомощията му се включва и задължението
да изпълнява всички решения на общото събрание.
Общото събрание и управителният съвет са различни органи на
сдружението, тъй като имат различни функции и правомощия, както това е
посочено в чл.25 и чл.31 от ЗЮЛНЦ. Решенията на общото събрание, като
върховен орган на сдружението, са задължителни за другите органи на
сдружението. Решенията на органите на сдружението, които са взети в
противоречие със закона, устава или предходно решение на общото събрание,
могат да бъдат оспорвани пред общото събрание по искане на
заинтересуваните членове на сдружението или на негов орган в определения
от закона срок. Отделно от това, определени в закона правомощия на общото
събрание не могат да се възлагат на други органи на сдружението.
Посочените по-горе разпоредби от новия изменен устав противоречат
на чл.25 от ЗЮЛНЦ. С участието на членовете на управителния съвет в
общото събрание и с приетите кворум за провеждането на събранието и за
приемане на решенията му се достига до дублиране на функции и до
невъзможност общото събрание да изпълнява правомощията си, като
върховен орган, да контролира решенията на изпълнителния орган, каквото
качество притежава управителния съвет. Още повече, че към настоящия
момент няма пълноправни членове и такива биха били приети едва след
изтичането на тригодишния период от приемането им за асоциирани
членове.
С оглед гореизложеното, не са налице предпоставките на закона, за да
се уважи процесното заявление и отразят заявените промени на обстоятелства
по партидата на дружеството досежно новия изменен устав, взети от общото
3
събрание на 14.08.2022 г. Следва да се откаже вписване, до който краен извод
е достигнал и окръжният съд с обжалваното решение, поради което това
решение следва да бъде потвърдено.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА постановеното решение №320 от 17.10.2022 г. по
търг.дело №503/2022 г. на О.С. П., с което е потвърден отказ
№************** – 3 от 18.08.2022 г. на длъжностното лице към А.В. –
ТРРЮЛНЦ по заявление с вх.№************** от 14.08.2022 г. за вписване
на промени в обстоятелствата по партидата на Б.К.К. - Б.С., ЕИК *********.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4