№ 1353
гр. Пазарджик, 01.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Николинка Н. Попова
при участието на секретаря С. Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско
дело № 20245220100938 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
и на второ повикване в 10:57 часа се явиха:
Не се явява ищцата Р. И. И., редовно призована.
Не се явяват ответниците С. Н. С., С. Г. С. и Б. Г. С., редовно призовани.
За тримата ответници се явява адв. К., редовно упълномощена да ги
представлява.
От ищцата Р. И. е постъпила молба с вх. № 16839/01.07.2024 г., с която
моли делото да бъде отложено, поради заболяването й, съгласно
представеното удостоверение в заверен препис от д-р Н. М. – АИППМП
ЕООД, с. Варвара, ул. „******.
АДВ. К.: Уважаема госпожо Председател, очевидно има пречка за
даване ход на делото, доколкото е постъпила молба от ищцата за отлагането
му, поради заболяването й, с оглед на което моля да уважите така
постъпилата молба.
С оглед конкретните данни по настоящото дело, съдът счита, че е
налице процесуална пречка за даване ход на делото, както поради внезапното
заболяване на ищцата, във връзка с което тя е представила писмени
доказателства, така и с оглед наличието на друга специфична процесуална
пречка, която съдът констатира в хода на делбеното производство, а именно:
в настоящото производство не са конституирани за участие всички страни,
които следва да участват, тъй като под страх от недействителност от
1
извършването на делбата в съдебното производство трябва да участват всички
страни, в случая съобразно основанието посочено като придобиване на
собствеността, в исковата молба е посочено, че основанието на ищцата е
придобивна сделка, но основанието за възникване на собствеността, както на
ищцата с ответниците, така и между самите ответници е сложния фактически
състав на наследяването от наследодателя С. С. П.. При това положение, в
настоящото делбено производство, с оглед редовността на исковата молба и
допустимостта на самото производство следва да бъдат конституирани за
участие всички наследници на С. С. П., като кои от тях ще са запазили своите
материални права в претендираната съсобственост и кои от тях, след
разпореждането с тях, вече не са част от тази съсобственост, е въпрос по
съществото на спора, а не по допустимостта на делбата. За допустимостта на
делбата е необходимо тяхното участие, за което съдът и служебно следва да
извърши съответните процесуални действия.
С оглед на изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ОСТАВЯ ИСКОВАТА МОЛБА НА Р. И. И. БЕЗ ДВИЖЕНИЕ, като
ДАВА на ищцата едноседмичен срок, считано от днес, който при поискване с
писмена молба по делото, може да бъде продължен при условията на чл. 63 от
ГПК, а именно да представи копия от исковата молба и от доказателствата за
връчване и на другите наследници на общия наследодател С. С. П., които не
са конституирани и не са участвали до момента в настоящото производство.
КОНСТИТУИРА за участие в делбеното производство С. К. А., с адрес
с. Симеоновец, ул. „******, общ. Септември, обл. Пазарджик, М. П. С., с
адрес: с. Симеоновец, ул. „******, общ. Септември, обл. Пазарджик, Д. Б. С.,
с адрес: с. Симеоновец, ул. „******, общ. Септември, обл. Пазарджик и С. Б.
П., с адрес: гр. Белово, бул. „******, обл. Пазарджик.
След представяне на копия от исковата молба и от доказателствата към
нея на новоконституираните ответници да бъде изпратено копие от
разпореждането по чл. 131 от ГПК и копие от исковата молба и
доказателствата за провеждане на съответната процедура, а именно по
отношение на тези ответници да бъде дадена възможност да представят
2
отговори в едномесечен срок.
На ищцата ДА СЕ ИЗПРАТИ копие от протоколното определение за
изпълнение на указанията, дадени от съда в днешното съдебно заседание.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:06 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3