О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Перник,
16.05.2017 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Пернишкият окръжен съд - гражданска колегия, в откритото
заседание на 02.05.2017 г. в състав:
Съдия: Красимир Маринов
при
секретаря Златка Стоянова като разгледа докладваното от съдия Маринов търг. дело
N41 по описа за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл.692 ТЗ.
С молба вх.
№1737/27.03.2017 г. – п.к. 24.03.2017 г. синдикът на „ЕКО ЕРМ“ ООД /в
несъстоятелност/, гр.Трън е представил по делото списък на приетите предявени
вземания по чл.686, ал.1, т.1 ТЗ /л.347/, списък на служебно приети вземания на
работниците и служителите на „ЕКО ЕРМ“ ООД /в несъстоятелност/, гр.Трън /л.348/
и списък на служебно приети публични вземания на „ЕКО ЕРМ“ ООД, гр.Трън по
чл.687, ал.2 ТЗ /л.349/.
Списъците са
обявени в Търговския регистър на 30.03.2017 г., като в срока по чл.690, ал.1 ТЗ
по делото са постъпили възражения, както следва:
- от „ТОПЕКС 2“
ЕООД, гр.София с вх.№2073/07.04.2017 г. – п.к. 05.04.2017 г. и от „ЕКО ЕРМ“ ООД
/в несъстоятелност/, гр.Трън с вх.№2074/07.04.2017 г. – п.к. 05.04.2017 г. и вх.
№2104/10.04.2017 г. – п.к. 06.04.2017 г., срещу приетото от синдика вземане,
предявено от кредитора Д.Д.С. в размер на 184898.64 лв. Твърди се, че са
допуснати технически грешки, като точният размер на всички главници, предявени
от кредитора Д.С. би трябвало да е 119737.79 лева, съответно общият размер на
предявеното вземане би следвало да е 183856.50 лева. Прави се и възражение за
изтекла погасителна давност на вземанията възникнали преди 13.03.2014 г. „ЕКО
ЕРМ“ ООД, гр.Трън с допълнителната си молба е оспорила вземането и в неговата
цялост по съображения, че договорът е изменен и считано от 01.01.2007 г. по него
не се дължи възнаграждение;
- от Националната
агенция за приходите /НАП/, гр.София, ул. „Княз Дондуков“ №52 с вх.
№2115/10.04.2017 г. – п.к. 06.04.2017 г., срещу вземането на С.С.Д. в размер на
18705.91 лв., включено от синдика в списъка на служебно приетите вземания на
работниците и служителите на „ЕКО ЕРМ“ ООД /в несъстоятелност/, гр.Трън.
В законния срок синдикът
на дружеството е представил писмени становища по постъпилите възражения.
Дружеството -
длъжник поддържа така подадено от него възражение и моли съда да го уважи като
изключи изцяло от списъка на приетите вземания предявеното вземане от
управителя Д.Д.С..*** изразява становище, че следва да бъде уважено направеното
от него възражение относно размера на предявеното вземане от Д.Д.С..***
поддържа възражението си и моли съда да го уважи като изключи от списъка на служебно
приети вземания на работниците и служителите на „ЕКО ЕРМ“ ООД, гр.Трън
вземането на С.С.Д. в размер на 18705.91 лв.
С.С.Д. не е изразил
становище по възражението на НАП гр.София.
Д.Д.С. счита
възражението на „ЕКО ЕРМ“ ООД, гр.Трън и „ТОПЕКС 2“ ЕООД, гр.София срещу
неговото вземане за неоснователни.
Пернишкият окръжен
съд, след като прецени доказателствата по делото и доводите на страните, намира
за установено от фактическа и правна страна следното:
Възраженията са
процесуално допустими като подадени в срока по чл.690, ал.1 ТЗ и следва да
бъдат разгледани по същество.
По възраженията на „ТОПЕКС
2“ ЕООД, гр.София и „ЕКО ЕРМ“ ООД, гр.Трън срещу приетото от синдика вземане,
предявено от кредитора Д.Д.С. в размер на 184898.64 лв.:
Съдът намира за
неоснователно твърдението, че не е налице такова вземане, тъй като същото
произтича от приложения по делото договор за управление, сключен на 15.06.2004
г. между „ЕКО ЕРМ“ ООД, гр.Трън и Д.Д.С., като съгласно клаузите по чл.8 от
договора, на управителя на дружеството /Д.Д.С./ се дължи месечно брутно
възнаграждение в размер на 1259.25 лв. и премия в размер на 1 % върху нетните
парични потоци от основната дейност на дружеството. Същевременно, по делото не
са ангажирани доказателства – като допълнително споразумение, анекс, друг
договор или др., както се твърди от С.С.Д., които да изключват действието на
въпросния договор, какъвто извод не би могъл да се направи и от
обстоятелството, че такова задължение не е отразявано в счетоводството и
годишните финансови отчети на дружеството.
Основателно се
явява възражението за погасяване по давност на част от вземането на Д.Д.С..
В случая се касае
за вземане, произтичащо от задължение на дружеството към управителя му за
престиране на периодични /месечни/ плащания, при което приложение намира
разпоредбата на чл.111, б. „в“ ЗЗД, съгласно която с изтичане на тригодишна
давност се погасяват вземанията за наем, за лихви и за други периодични
плащания. Поради това и доколкото претендираното вземане включва и вземания за
лихви, то всички вземания с падеж повече от три години от датата на депозиране
на молбата за предявяване на вземането /13.03.2017 г./ се явяват погасени по
давност, а именно: за 2006 г., месеците ноември и декември - 1322,81 лв.
главници и 1530,27 лв. лихви; общо - 2853,08 лв.; - За 2007 г. - 10741,44 лв. главници и 11584,60 лв. лихви; общо -
22326,04 лв.; - За 2008 г. -11831,88 лв., главници и 10998,35 лв. лихви; общо -
22830,23 лв.; - за 2009 г. - 11831,88 лв. главници и 9306,31 лв. лихви; общо -
21138,19 лв.; - За 2010 г. - 11954,28
лв. главници и 8095,43 лв. лихви; общо - 20049,71 лв.; - За 2011 г. - 11845,56 лв. главници и 6799,06 лв. лихви; общо - 18644,62
лв.; - За 2012 г. - 11845,56 лв. главници и 5573,26 лв. лихви; общо - 17418,82
лв.; - За 2013 г. -11845,56 лв. главници и 4361,72 лв. лихви; общо - 16207,28
лв.; - За 2014 г. - за месеците януари и февруари - 1974,26 лв. главници и
609,87 лв. лихви; общо – 2584.13 лв.
Или общият сбор на така
погасените по давност вземания е в размер на 144052.10 лв., от които 85193.23
лева - главници и 58858.87 лева – лихви.
По тези
съображения, предявеното от Д.Д.С. вземане следва да се намали с така
посочените размери като същото следва да бъде прието в размер на 39804.40 лева,
от които 34544.56 лева - главница и 5259.84 лева - лихви.
По възражението на
НАП гр.София:
Съдът го намира за
основателно, тъй като видно от Търговския регистър по партидата на „ЕКО ЕРМ“
ООД, гр.Трън, на 20.08.2010 г. между дружеството и лицето С.С.Д. е сключен
договор за управление, въз основа на който последният е заемал длъжността
управител на търговското дружество. Явно е че отношенията между този кредитор и
дружеството – длъжник са били уредени не с трудов договор, а с договор за
възлагане на управление по чл.141, ал.7 ТЗ, т.е. вземането не произтича от
трудово правоотношение и поради което не се ползва с привилегията по чл.722,
ал.1, т.4 ТЗ и не подлежи на служебно приемане от синдика по реда на чл.687,
ал.1 ТЗ.
Поради това,
вземането на С.С.Д. в размер на 18705.91 лв. следва да бъде изключено от
списъка на служебно приетите вземания на работниците и служителите на „ЕКО ЕРМ“
ООД, гр.Трън.
Съдът намира, че
следва и на основание чл.674 ТЗ да се свика събрание на кредиторите с дневен
ред по чл.677, т.8 ТЗ.
Водим от горното,
съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
Изменя по възражения на „ТОПЕКС 2“ ЕООД, гр.София
с вх. №2073/07.04.2017 г. – п.к. 05.04.2017 г. и на „ЕКО ЕРМ“ ООД /в
несъстоятелност/, гр.Трън с вх. №2074/07.04.2017 г. – п.к. 05.04.2017 г. и вх.
№2104/10.04.2017 г. – п.к. 06.04.2017 г. списъка
на приетите от синдика на „ЕКО
ЕРМ“ ООД /в несъстоятелност/, гр.Трън, ул.“Масаловска“ №48, с ЕИК:********* предявени вземания по чл.686, ал.1, т.1 ТЗ, обявен в Търговския регистър на 30.03.2017 г., в частта му относно размера на приетото вземане на Д.Д.С. като определя същото в общ размер на 39804.40 лв., от които 34544.56 лв. -
главница и 5259.84 лв. - лихви, като оставя без уважение възраженията в
останалата им част.
Изменя по възражение на Националната агенция за
приходите, гр.София, ул. „Княз Дондуков“ №52 с вх. №2115/10.04.2017 г. – п.к.
06.04.2017 г. списъка на служебно
приетите от синдика на „ЕКО ЕРМ“ ООД /в несъстоятелност/, гр.Трън,
ул.“Масаловска“ №48, с ЕИК:********* вземания
на работниците и служителите на дружеството, като изключва от списъка вземането
на С.С.Д. в размер на 18705.91 лв.
Одобрява на основание чл.692, ал.1 и ал.3 ТЗ списъците на приетите вземания,
съставени от синдика на „ЕКО ЕРМ“ ООД /в несъстоятелност/, гр.Трън,
ул.“Масаловска“ №48, с ЕИК:********* и обявени в Търговския регистър на 30.03.2017
г. с така направените изменения.
На основание чл.674,
ал.2 ТЗ свиква събрание на кредиторите
на „ЕКО ЕРМ“ ООД /в несъстоятелност/, гр.Трън, ул.“Масаловска“ №48, с
ЕИК:********* на 16.06.2017 г. в 13.30 ч., в зала №7 на Съдебната палата, гр.Перник, с дневен ред по чл.677,
ал.1, т.8 ТЗ - определяне реда и начина за осребряване имуществото на длъжника,
метода и условията на оценка на имуществото, избор на оценители и определяне на
възнаграждението им.
Да се извърши обявяване в Търговския регистър на
определението за одобряване на списъците
и покана за насрочване на събранието на кредиторите на основание чл.692,
ал.5 и чл.675, ал.2 ТЗ, като на Агенция по вписванията се изпрати заверено копие от настоящото определение, което да се впише и в нарочната книга по чл.634в ТЗ.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: