Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№V- 3466
На 3.08.2020г. в закрито съдебно
заседание по въззивно гражданско дело № 1717 по описа за 2020г. на Бургаския
окръжен съд, съдията докладчик по делото - Галя Белева, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Постъпила е частна жалба,
подадена от „БНП Париба Пърсънъл
Файненс“ С.А., Франция, чрез „БНП Париба
Пърсънъл Файненс“ С.А.-
клон България, чрез юрисконсулт Палазов, против определение № 3365, постановено
на 26.05.2020г. по гр.д.№5422/2019г. по описа на Районен съд- Бургас, с което е
прекратено производството по делото поради неотстраняване нередовностите на
исковата молба. Моли определението да бъде отменено като неправилно и
незаконосъобразно, а делото да се върне на районния съд за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Частната жалба е нередовна, понеже
районният съд не е изпълнил задължението си по нейното администриране, а
именно- да задължи въззивника- ищец да внесе разноски за особения представител
на въззиваемия, в съответствие с разпоредбата на чл.47, ал.6 ГПК, което е нужно
във връзка с участието му във въззивната инстанция. Следва да се отбележи също,
че на ответника не е връчен и приложения от частния жалбоподател препис от
частната жалба, в разрез с изискванията на чл.8 от ГПК. Този пропуск следва да
бъде поправен от въззивния съд. В посочения смисъл е трайната съдебна практика-
решение №2 от 21.11.2013г. по гр.д.№784/12г. на ВКС, трето гр.отд.; определение №456 от 22.07.15г. по ч.гр.д.№3676/15г.
на ВКС, трето гр.отд.; определение №416 от
18.12.2017г. по гр.д.№3430/17г. на ВКС, трето гр.отд.
Ето защо на жалбоподателя следва
да се даде възможност да отстрани констатираната нередовност.
Мотивиран от горните съображения
и на основание чл.262, ал.1 ГПК, във вр. с чл.101, ал.1 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
производството по ч.гр.д.№1717/2020г. по описа на БОС.
ЗАДЪЛЖАВА „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., Франция, чрез „БНП Париба
Пърсънъл Файненс“ С.А.-
клон България в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да
представи по делото доказателства за внесена по депозитната сметка на Бургаския
окръжен съд сума от 200 лв., представляваща адвокатско възнаграждение за
особения представител на ответника по частната жалба, определено на основание
чл.47, ал.6 ГПК във връзка с чл.11 от Наредба №1/2004г. за МРАВ на Висшия
адвокатски съвет, в противен случай жалбата ще бъде върната, а производството
по делото- прекратено.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: