Определение по дело №101/2016 на Окръжен съд - Кюстендил

                                               О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И

 

                                                19.12.2016г., гр.Кюстендил

 

 

         Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание, проведено на посочената дата, през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

 

                                                                  Окръжен съдия:Евгения Стамова

 

         След като разгледа, т.д.№101/2016г. и, за да се произнесе взе предвид:

 

         Търговско дело №101/2016г. е образувано по искова молба, подадена от „Корпоративна търговска банка „АД – в несъстоятелност, гр.София, ул.”Граф Игнатиев”№10, ЕИК **********, представлявана от А. Н. Д. и К. Х. М., в качеството на синдици, съгласно решение №196, от 13.11.2015г. на УС на Фонда за гарантиране на влоговете в банките, чрез пълномощник адв.К..

 

         Иска се постановяване на решение, с което да се признае съществуването на парични вземания – задължения на ответника, предявени за плащане пред синдика на дружеството, но неприети от него и от съда.

 

Касае се за вземания,  възникнали след откриване на производството по несъстоятелност( според твърденията в исковата молба) .

 

Съгласно чл.639, ал.1 ТЗ  

 

 

 

 (Изм. - ДВ, бр. 38 от 2006 г.): Кредиторите, чиито вземания са възникнали след датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност, получават плащане на падежа, а когато не са получили плащане на падежа, те се удовлетворяват по реда на чл. 722, ал. 1 .

 

             Плащания, по договори, намиращи се под непосредствения контрол на синдик и съд по несъстоятелността.

 

              Затова, съдът счита, че производството е недопустимо и следва де се прекрати.

 

                   Своята защита ищецът би следвало да реализира по реда на оспорване на сметката за разпределение.

 

                Мотивиран от горното,

 

                                                        О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:     

 

           

                   ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№101/2016г. по описа на Окръжен съд – Кюстендил, поради недопустимост на предявения иск.

 

                   Определението може да се обжалва от страните с частна жалба пред Софийския апелативен съд в 1 – седмичен срок от връчването му.

 

                                                                           Окръжен съдия: