П Р
О Т О
К О Л №
1023
12.12.2017 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД
VІІ наказателен състав
На дванадесети декември две
хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МЕТОДИ АНТОНОВ
Секретар Милена Георгиева
Прокурор: Евгений Милев
Сложи за разглеждане
докладваното от съдията
НОХД № 8059 по описа за 2017
година.
На поименното повикване в 11:20 часа се явиха:
Производството е по реда на
чл. 381 ал.1 от НПК
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц.П.М. лично и с
адв. Л. А. П. от АК – Пловдив.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице
процесуалните основания за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
обвиняемия:
Ц.П.М. - роден на *** ***, с
адрес ***, …, български гражданин, неженен, основно образование, работещ, осъждан,
ЕГН **********.
На страните се разясниха
правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да
правя. Моля да одобрите представеното споразумение като не противоречащо на
закона и морала.
АДВ. П.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите
представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
споразумението с прочитането му от прокурора.
ОБВ. М.: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред.
Известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписах.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е
съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала,
отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6
от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото,
както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц.П.М. - роден на *** ***, с адрес ***,
…, български гражданин, неженен, основно образование, работещ, осъждан, ЕГН **********
е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК за това, че на 25.11.2017г.
в гр. Пловдив, е направил опит да отнеме чужди движими вещи, а именно 24 броя
експандиран полистирен EPS на стойност 21 лв. всеки с обща стойност 504 лв. и 6
бр. лепило “Вебер” за EPS в опаковка 25 кг. на стойност 8,25 лв. всеки с обща
стойност 49.50 лв. от владението на фирма “А. 1” ЕООД, без съгласие на
ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
останало недовършено поради независещи от волята на дееца причини, като общата
стойност на отнетите вещи е 553,50 /петстотин
петдесет и три лева и петдесет стотинки /лв.
За така извършеното
престъпление чл.194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК на обвиняемия Ц.П.М., при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание “ПРОБАЦИЯ”, включваща следните пробационни мерки:
На основание чл. 42а, ал. 2,
т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящия адрес за срок от ТРИ ГОДИНИ,
която да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност от 2 /два/ пъти седмично,
съгласно чл. 42б, ал. 1 от НК;
На основание чл. 42а, ал. 2,
т. 2 от НК - задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от ТРИ ГОДИНИ, съгласно чл. 42б, ал. 2 от НК.
На основание чл. 42а, ал. 2,
т. 6 от НК - безвъзмезден труд в полза
на обществото по 300 часа годишно за срок от ТРИ ПОРЕДНИ ГОДИНИ, съгласно чл.
42б, ал. 5 от НК.
На основание чл. 59 ал. 1 и
ал.2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното
на обв. М. наказание времето, през което същият
е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 26.11.2017г., като
един ден задържане под стража, се зачита за три дни „Пробация“.
Веществените доказателства - 24 броя експандиран полистирен EPS и 6 бр. лепило “Вебер” за EPS в опаковка 25 кг. ДА СЕ ВЪРНАТ на правоимащия Ж.Д.А, ЕГН ********** с адрес ***.
На основание чл. 381 ал. 5, т.
6, пр. 2, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият Ц.П.М., ЕГН **********
ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР Пловдив сумата от 154,64 лв., представляваща
направени разноски на досъдебното производство за изготвена оценъчна
експертиза.
Обвиняемият Ц.П.М. декларирам,
че ми беше разяснен смисъла и последиците на споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Ц. М./
С П О Р А З У М Е
Л И С Е :
ПРОКУРОР: ...................... ОБВИНЯЕМ:.................................
/Е. Милев/ /Ц.М./
ЗАЩИТНИК :......................... /адв.
Л. П./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва
да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 8059/2017г.
по описа на Районен съд Пловдив, VІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата
спрямо обвиняемия Ц.П.М. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде
отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр.
чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив,
представлявана от прокурор ЕВГЕНИЙ МИЛЕВ от една страна и обвиняемия Ц.П.М. и АДВ. Л. П. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 8059/2017г.
по описа на Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 8059/2017 г. по описа на Пловдивски
районен съд, VІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата
спрямо обвиняемия Ц.П.М. мярка за неотклонение
„Подписка”.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъдения М., че му се предоставя 7
дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като
след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъдат
издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11,40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЕКРЕТАР: /п/
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
С.Р.