О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № ________
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, първо гражданско отделение, І-6 състав в закрито
заседание на седми октомври
две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ АЛЕКСИЕВА
при секретаря
и с участието
на прокурора
изслуша докладваното
от съдията Алексиева гр. дело №
7153 по описа
за 2019 г. и за да се произнесе
взе предвид следното:
Настоящото
производство е образувано по искова молба подадена от Е.Д.М. срещу Г.Я.М. в
качеството й на съдебен заседател.
Видно
от фактическите твърдения, изложени в исковата молба и уточнителна такава от 24.09.2019
г., ищецът ангажира отговорността на ответника в качеството му на съдебен
заседател по н.о.х.д. № 3555/2018 г. по описа на СпНС, 6 състав и с
твърдението, че на 14.05.2019 г. в сградата на СпНС, находяща се в гр.София,
ул. „**** ответникът е заявил, че ищецът се бил укривал и че ще извърши
престъпление, посегателство срещу свидетелите Н. Ц. Г. и Д. Л. В..
Моли
съда да постанови решение, с което ответникът да бъде осъден да заплати на
ищеца сумата от 50 000 лв. за претърпените от него неимуществени вреди,
ведно със законната лихва от деня на увреждането до окончателното изплащане.
Във
връзка с допустимостта на иска съдът е изискал от СпНС препис от протокол от
проведено на 14.05.2019 г. открито съдебно заседание по н.о.х.д. № 3555/2018 г., от което се установява, че твърдението: „че ищецът
се бил укривал и че ще извърши престъпление, посегателство срещу свидетелите Н.Ц.Г.и
Д.Л.В.се съдържа единствено и само в мотивите на определението, подписано от
членовете на състава на съда, между които е и ответника, на основание на които
е оставено без уважение искането за изменение мярката за неотклонение взета
спрямо Е.Д.М..
При
тези фактически твърдения, настоящият съдебен състав намира, че предявеният иск
е процесуално недопустим, поради което и на основание чл.130 ГПК исковата молба
следва да бъде върната, а производството по делото прекратено.
Видно
от твърденията в исковата молба, отговорността на ответника се ангажира във
връзка с извършени от него служебни действия по н.о.х.д. № 3555/2018 г. по
описа на СпНС, 6 състав като член на състава на съда, постановил определение.
По
силата на чл.66, ал.2 от Закона за съдебната власт съдебните заседатели имат
еднакви права и задължения със съдиите.
Отговорността
на съдиите за вреди, причинени при осъществяване на служебната им дейност или
от издадени от тях актове е изключена, по силата на чл. 132 от Конституцията на
Република България. Правото на имунитет на съдиите при осъществяване на съдебната власт е част от правния
статут на съдията. По силата на закон (чл. 132 от Конституцията на РБ) съдията не носи гражданска/наказателна отговорност за
служебните си действия и постановените актове.
В този смисъл е и Определение №
191 от 06.07.2016 г., постановено по ч.гр.д. № 2638/2016 г. по описа на ВКС, І
г.о., с което не е допуснато касационно обжалване на определение №
1324/18.04.2016 г. на САС по ч.гр.д. № 1829/2016 г. Съдът е приел, че за вреди от действия на съдиите или
съдебните заседатели като част от състава на съда, отговорят не те, а
Държавата, в лицето на държавния орган, към който се числи съответното
длъжностно лице по реда на ЗОДОВ или на възложител по реда на ЗЗД като
последният като общ закон е със субсидиарно приложение.
Ответникът М. като съдебен заседател и съответно член на състав при СпНС и на основание чл. 132 от Конституцията във връзка с чл.66, ал.2 от ЗСВ не носи
наказателна и гражданска отговорност за служебните си действия и постановени
актове по повод осъществяване на съдебната власт. Липсва надлежна пасивна
процесуална легитимация по предявения иск за деликтна отговорност във връзка с
изпълняваната професионална дейност - което води до недопустимост на исковото
производство.
Водим
от горните съображения и на основание чл.130 ГПК Съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ВРЪЩА искова молба, подадена
от Е.Д.М. срещу Г.Я.М. в качеството му на съдебен заседател за осъждането му да
заплати на ищеца сумата от 50 000 лв.-обезщетение за претърпени
неимуществени вреди и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 7153/19 г. по
описа на Софийски градски съд, първо гражданско отделение, І-6 състав.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред
Софийски апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: