№ 324
гр. Пещера, 25.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Ели Ас. Каменова
при участието на секретаря Севделина М. Пенчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Ас. Каменова Гражданско дело №
20255240100102 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЦАТА Д. С. И., редовно уведомена по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК, не
се явява. Не се явява и упълномощеният от нея адв. Н. М. М..
ОТВЕТНИКЪТ „Мъни Лийз“ ЕАД, редовно призован, не изпраща
представител. Не се явява адв. И. Й. И., надлежно упълномощена да го
представлява.
Съдът докладва: постъпила е молба с вх. № 5244/23.09.2025 г. от адв. Н.
М. М., който съобразно направено искане на ответното дружество представя и
моли да бъде приета банкова сметка, по която да бъдат преведени надвнесени
суми и разноски по делото.
Съдът, като съобрази, че страните са редовно призовани за днешното
съдебно заседание, счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото. Ето защо и при условията на чл.142, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.143, ал.1 от ГПК се премина към установяване на
фактическата страна на спора.
На основание чл.146 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно изготвения проект на доклад,
обективиран в Определение рег. № 282/13.06.2025 г. по чл. 140 ГПК.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект на доклад по делото,
обективиран в Определение рег. № 282/13.06.2025 г. по чл. 140 ГПК.
Съдът счита, че следва да се приемат като допустими, относими и
необходими писмените доказателства, представени от ищеца с исковата молба
и от ответника с отговора на исковата молба, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба писмени
доказателства, допуснати с Определение рег. № 282/13.06.2025 г., изпратено
на страните, а именно: Договор за паричен заем МММ2281/18.08.2023 г. и
погасителен план към него, както и допълнително депозираната молба от
ищеца от 23.09.2025 г., в която е посочена банкова сметка.
С Определение № 282/13.06.2025 г., постановено по настоящото
производство, по искане на ответното дружество съдът е допуснал до разпит
при режим на довеждане един свидетел. Доколкото в настоящото съдебно
заседание ответникът не води допуснатия свидетел, не сочи да е налице
пречка за явяването му или явяването на свидетеля и не моли за отлагане на
делото, съдът намира, че към настоящия момент ответникът не поддържа
доказателственото си искане, поради което същото следва да бъде отменено.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ Определение рег. № 282/13.06.2025 г., постановено по
настоящото производство, в частта, в която е допуснат един свидетел при
режим на довеждане от страна на ответника.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът, като съобрази разпоредбите на чл. 237, ал. 1 - 3 от ГПК и като взе
предвид направеното с отговора на искова молба от ответника „Мъни Лийз“
ЕАД признание на иска, и молба с вх. 3965/17.07.2025 г., депозирана от
процесуалния представител на ищцата адв. Н. М., с която моли да бъде
постановено решение по чл. 237 от ГПК при признание на иска, намира, че
следва да приключи съдебното дирене, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Съдът
2
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ ПРИ ПРИЗНАНИЕ
НА ИСКА в законоустановения едномесечен срок, считано от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,10
часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
3