Определение по дело №6418/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 30002
Дата: 24 юли 2024 г. (в сила от 24 юли 2024 г.)
Съдия: Снежана Андонова Чалъкова
Дело: 20241110106418
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 30002
гр. София, 24.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20241110106418 по описа за 2024 година
за да се произнесе съдът взе предвид следното:
Производството е по реда на глава двадесет и шеста „Производство по брачни дела”
на Гражданския процесуален кодекс, с правно основание чл. 49 ал.1 от СК, съединен с
небрачни искове.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 140, ал. 1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание за 15.10.2024
година от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните с указания до ищеца, че
личното му явяване е задължително. В противен случай и при липса на доказателства за
уважителни причини за неявяване, производството по делото подлежи на прекратяване. Да
се уведомят и компетентните АСП- Д „СП”, които да изготвят и представят социални
доклади и становища относно интересите на малолетните деца на страните с оглед
постановени привременни мерки.
Постъпила е искова молба в която се твърди, че страните са сключили граждански брак, от
който имат родени две малолетни деца. Ищецът моли бракът да бъде прекратен, като
дълбоко и непоправимо разстроен по вина на ответника. Допуска един свидетел при режим
на довеждане за ищеца. Предявени са небрачни искове, съединени за общо разглеждане с
иска за развод.
В дадения от съда срок, съгласно чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът не е депозирал отговор,
не е представил писмени доказателства и не е направил доказателствени искания, поради
което същият губи възможността да упражни по-късно в производството по делото правата
си по чл. 211, ал. 1 от ГПК (да предяви насрещен иск), да оспори истинността на
представените доказателства, освен ако пропускът му не се дължи на особени непредвидени
обстоятелства, които той следва да докаже с допустимите от ГПК доказателствени средства.
1
СЪДЪТ приканва страните към помирение, сключване на споразумение, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Разяснява на страните, че при посочените по-
горе способи за уреждане на спора страните биха могли да уредят въпросите касаещи
имуществените и личните им отношения, свързани с прекратяване на брака по начин, който
е най-благоприятен за тях – чрез взаимни отстъпки. Също така спорът ще се уреди в по-
кратки срокове. Указва на страните, че за постигане на споразумение по реда на СК следва
да се явят лично в съдебно заседание и да потвърдят волята си за прекратяване на брака и
клаузите на споразумението.
Указва на ищеца да ангажира доказателствата си за открито съдебно заседание.
Служебно да се изискат справки НОИ и НАП за доходи на страните една година назад
от настоящия момент.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните с указания до призовкаря,
че призовките не могат да се връчват чрез другия съпруг или съседи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2