Î Ï Ð Å Ä Å Ë Å Í
È Å
ÑÎÔÈÉÑÊÈ
ÃÐÀÄÑÊÈ ÑÚÄ,
ÒÚÐÃÎÂÑÊÎ
ÎÒÄÅËÅÍÈÅ, VI¾9
ÑÚÑÒÀÂ
â
çàêðèòî
çàñåäàíèå двадесет и втори юли
äâå
õèëÿäè двадесет и четвърта ãîäèíà
â
ñúñòàâ:
ÏÐÅÄÑÅÄÀÒÅË:
ÆÀÊËÈÍ
ÊÎÌÈÒÎÂÀ
êàòî
ðàçãëåäà
äîêëàäâàíîòî îò ñúäèÿ ÊÎÌÈÒÎÂÀ
т.ä. N 607
ïî
îïèñà çà 2021 ãîä.
, È ÇÀ
ÄÀ ÑÅ
ÏÐÎÈÇÍÅÑÅ,
ÂÇÅ ÏÐÅÄÂÈÄ:
Съдът, след извършена служебна справка от деловодителя на състава,
констатира, че ответникът по делото е заличен от ТРРЮЛНЦ с Решение №
260031/20.02.2024 г. на СГС, VІ-1 с-в, по т.д. № 496/2021 г., което е влязло в
сила на 27.06.2024 г.
Предвид горното,
производството по делото следва да бъде прекратено. Съгласно разпоредбата на
чл.26 ал.1 от ГПК, с която е дадено легално определение на понятието главна страна в процеса, ответник
по делото е лицето, срещу което е предявен иска, в случая – Сдружение „Б.Р.Ф.по
С.“ (н), ЕИК *******.
Чл.27
ал.1 от ГПК установява, че процесуално правоспособен е този, който е
правоспособен по материалното право. За сдруженията
правоспособността е налице от възникването им с вписването им в ТРРЮЛНЦ
съгласно чл. 6 ЗЮЛНЦ до момента на
тяхното заличаване ТР (в лимитивно изброените хипотези на чл.13 ал.1 от ЗЮЛНЦ -
с изтичането на
срока, за който е учредено; по решение на върховния орган; по решение на окръжния съд по седалището на юридическото лице с нестопанска
цел, когато същото не е учредено по
законния ред, извършва дейност, която противоречи на Конституцията, на законите и на добрите нрави, включено е в списъка по чл. 5 от ЗМСФТ или има данни, че осъществява дейност за
подпомагане на тероризма, или
когато е обявено в несъстоятелност.
Съгласно чл.14 ал.4 от ЗЮЛНЦ Относно неплатежоспособността, съответно
несъстоятелността, реда за ликвидация и правомощията на ликвидатора се прилагат
съответно разпоредбите на ТЗ. Решението за прекратяване по чл. 13, както и подлежащите на вписване обстоятелства относно
неплатежоспособността, съответно несъстоятелността и производството по
ликвидация, се вписват, съответно актовете се обявяват в регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел, воден от Агенцията по вписванията.
Със
заличаването на ответното сдружение същото е престанало да съществува и е загубило
правоспособността си. В този случай не настъпва приемство на съществуващите
права и задължения на заличеното сдружение в лицето на друг правен субект,
поради което нормата на чл. 227 от ГПК за участие на процеса на правоприемника не би могла
да намери приложение. Загубата на процесуална правоспособност води до
нередовност на сезирането и невъзможност да бъдат предприети процесуални
действия, поради липса на насрещна страна в исковия процес. След като
ответникът е загубил своята правосубектност, същият вече не е субект на правото
и между него и съда не може да съществува процесуално правоотношение.
Поради това, СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по търг.д. № 607/2021 г. на СГС,
VІ-9 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок
от съобщението до молителя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: