Разпореждане по дело №1435/2018 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 3962
Дата: 28 ноември 2018 г.
Съдия: Десислава Динкова Динкова Щерева
Дело: 20182100101435
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 септември 2018 г.

Съдържание на акта

         О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                       

Номер  3962                                    28.11.2018                                       град  Бургас

Бургаският окръжен съд…..…….…граждански състав …………………………..

На двадесет и осми ноември две хиляди и осемнадесета година

в закрито заседание в следния състав:

                                                                      

                                                        Председател: Десислава Динкова

 Членове:

                                                         

като разгледа докладваното от Д.Динкова …………………………….

гражданско дело № 1435 по описа за 2018 година.

            В Бургаския окръжен съд са образувани две дела между същите страни – настоящото гр.д.№1435/18 год. за разваляне на договор за издръжка и гледане, сключен с нот.акт №58, том ІІІ, рег.№6589, дело №399/17 год. на нотариус Б.Кирова, и гр.д.№1784/18 год., образувано по искова молба на А.К.Г. против В.К.М. за трансформиране на задължението по същия договор в парично.

            От съдържанието на исковата молба по гр.д.№1784/18 год. се установява, че претенцията е била предявена като насрещен иск в срока за отговор на исковата молба, даден на ответницата Г. по гр.д.№1435/18 год. Погрешно исковата молба е била образувана в самостоятелно гражданско дело, а не е докладвана по гр.д.№1435/18 год. С разпореждане №3935/26.11.2018 год. на състава по гр.д.№1784/18 год. насрещният иск се докладва на състава, разглеждащ гр.д.№1435/18 год., за преценка дали да бъде приет за съвместно разглеждане с първоначалния иск.         

            Не са налице предпоставки за разглеждане на двете производства в едно общо гражданско дело, поради следните съображения:

            Макар, че  делата се водят между едни и същи страни, предмета им е различен, което предполага събиране на различен кръг доказателства. Исковете са родовоподсъдни на  различни съдилища – претенцията с правно основание чл.87 ал.3 от ЗЗД е подсъдна на настоящия съд, предвид размера на данъчната оценка на имота, която формира цената на иска, а претенцията по чл.97, вр.чл.95 от ЗЗД е подсъдна на районен съд. Различната родова подсъдност представлява пречка, както за приемане и разглеждане на претенцията по чл.97, вр.чл.95 от ЗЗД като насрещен иск по гр.д.№1435/18 год., така и за последващо съединяване на делата по реда на чл.213 от ГПК.    

Водим от горното и на основание чл.211 ал.2 и чл.213 от ГПК, Бургаският окръжен  съд

 

                                        О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТКАЗВА  да съедини и разгледа в общо производство гр.д.№1435/18 год. и гр.д.№1784/18 год., двете по описа на Окръжен съд Бургас.

 Определението е окончателно. 

                                                                  ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: