П Р О Т О К О
Л
Година
2017 Град ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
НА ПЕТИ
ЮЛИ ДВЕ
ХИЛЯДИ И СЕДЕМНАДЕСЕТА Г.
В
ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
Секретар РОСИЦА КАРАДЖОВА
Прокурор АЛБЕНА КУЗМАНОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия МИХАЙЛОВА
НОХД № 1123 по описа за 2017
година.
На
именното повикване в 13:34 часа се явиха:
Явява се
подсъдимия В.А..
На подсъдимия се разясни, че
делото е внесено за разглеждане по реда на съкратеното съдебно следствие.
Разясниха
се правата на подсъдимия по чл. 371 т. 2 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Признавам се за виновен. Желая делото да се разгледа по реда на съкратеното
съдебно следствие, без разпит на свидетели и вещи лица.
Явява се
адв. Гостева определена от АК- Пазарджик за участие в качеството на служебен защитник.
С оглед
разпореждането за насрочване на разглеждане на делото по реда на глава 27 от
НПК следва да бъде назначен служебен защитник на подсъдимия, затова на осн. чл.
372 ал.2 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА
за служебен защитник на подсъдимия В.Д.А.,
адв. Гостева от Адвокатска колегия – Пазарджик.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ. ГОСТЕВА
– Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
В.Д.А. - роден
на *** ***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование,
неосъждан, работещ, ЕГН – **********.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Получил съм препис от обвинителния акт.
ОТВОД НЕ
ПОСТЪПИ.
Разясниха
се правата на подсъдимия по чл. 15, 55, 115, 96, 274, 371 от НПК.
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ:
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА
ПОДСЪДИМИЯ В.А. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, искам
да сключа споразумение с прокурора.
С оглед
възможността за одобряване на споразумение, съдът счита, че следва да бъде
отменено разпореждането в частта с която делото е внесено за разглеждане по
реда на глава 27 от НПК, затова
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
разпореждане от 04.07.2017г. в частта, с която делото е внесено и насрочено за
разглеждане по реда на глава 27 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ
– Заявявам, че със защитника на подсъдимия В.А. сключихме споразумение за
решаване на делото в съдебното производство в следния смисъл:
Подсъдимият се признава за
виновен в извършване на престъпленията повдигнати му с обвинителния акт. За престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК, във връзка с чл. 55
ал. 1 т. 1 от НК подсъдимият е съгласен да изтърпи наказание в размер на ПЕТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода, чието изтърпяване да се отложи за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа следва да
се наложи на Наблюдателна комисия при Община – Пазарджик.
За престъплението по чл. 345 ал.
2 от НК, във връзка с чл. 140 от ЗДвП, във връзка с чл. 2 и чл. 12 от Наредба №
І-45 от 24.03.2000 г. на МВР, във връзка с чл.54 от НК е съгласен да изтърпи
наказание ГЛОБА в размер на ПЕТСТОТИН лева.
На осн. чл. 53 ал. 1 буква А от НК следва вещественото доказателство иззето по делото да бъде отнето в полза на
държавата.
Считам, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. ГОСТЕВА
– Налице са всички основания за сключване на настоящето споразумение, а именно
подзащитният ми се признава за виновен,
на подсъдимия са изяснени всички последици от споразумението, затова Ви
моля да одобрите постигнатото споразумение, което не противоречи на закона и
морала.
ПОДСЪДИМИЯТ–
Разбирам обвиненията, признавам се за виновен, наясно съм че споразумението
влиза в сила веднага и не може да се обжалва,
съгласен съм със споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ като
изслуша страните относно параметрите на споразумението и на осн. чл. 384 ал.1,
във връзка с чл. 382 ал. 6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
окончателното споразумение сключено между Албена Кузманова - прокурор при РП
гр. Пазарджик, адв. Гостева в качеството на служебен защитник на подсъдимия В.А.
и подсъдимия В.А., по силата на което подсъдимият В.Д.А. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен,
с основно образование, неосъждан, работещ, ЕГН – **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
16.06.2017 г. в с. О., обл. П. на кръстовището образувано от ул. „Г. Б.” и ул.
„В. Л.” е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет марка „Я.” модел „..”
с номер на рама … без свидетелство за управление, в едногодишния срок от
наказанието му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство, наложено с Наказателно постановление №
16-1006-001959/19.09.2016 г. на началник сектор при ОД на МВР – гр. Пазарджик,
влязло в сила на 23.11.2016 г., поради което и на осн. чл. 343в, ал. 2 от НК,
във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК МУ СЕ НАЛАГА наказание от ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на
наложеното наказание се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа по
отношение на условно осъдения В.Д.А. се възлага на Наблюдателна комисия при
Община – Пазарджик.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Д.А. със снета по- горе самоличност СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че на на
16.06.2017 г. в с. Огняново, обл. Пазарджик на кръстовището образувано от
ул. „Г. Б.” и ул. „В. Л.” е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет
марка „Я.” модел „…” с номер на рама …, което не е регистрирано по надлежния
ред, съгласно чл. 140 от ЗДвП, във връзка с чл. 2 и чл. 12 от Наредба І І-45 от
24.03.2000 г. на МВР за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и на ремаркета, теглени от тях, и реда
за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, поради
което и на осн. чл. 345 ал. 2 от НК, във връзка с чл. 54 от НК му се налага
наказание ГЛОБА в размер на
ПЕТСТОТИН лева, платима по сметка на Районен съд – Пазарджик.
На подсъдимия В.Д.А. се възлага
ДТ в размер на 5.00 лева при служебно издаване на изпълнителен лист, платими по
сметка на Районен съд – Пазарджик.
На осн. чл. 53 ал. 1 буква А от НК вещественото доказателство - мотоциклет марка „Я.” модел „.... с номер на
рама … се отнема в полза на държавата.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/АЛБЕНА
КУЗМАНОВА/__________
ПОДСЪДИМ:
/В.А./______________
СЛУЖЕБЕН
ЗАЩИТНИК
/АДВ. ГОСТЕВА/_____________
СЪДЪТ като прецени, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.
384 ал.1, във връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1123 по описа за 2017 г. на Районен съд – Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
На осн.
чл. 309 ал. 4 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „ПОДПИСКА4 взета по отношение на подсъдимия В.Д.А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес през Окръжен съд –
Пазарджик.
След
влизане в сила на определението за мярката препис от същото да се изпрати на РУ
– Пазарджик.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът, написан в съдебно заседание,
което приключи в 14:00 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: