№ 71
гр. Русе, 06.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Ченджиев
при участието на секретаря Виолета К. Цветкова
като разгледа докладваното от Пламен Г. Ченджиев Административно
наказателно дело № 20234520201670 по описа за 2023 година
Постъпила е жалба от Т. К. П. от с. Н., обл. Русе, ЕГН ********** против
наказателно постановление № 23-3393-000478/31.07.2023 г. на ВПД началник
РУ в ОДМВР Русе РУ02, с което на основание чл.177, ал.1, т.1 от ЗДвП му е
наложено административно наказание ГЛОБА в размер на СТО лева.
Жалбоподателят лично и чрез своя процесуален представител моли съда
да отмени наказателното постановление като необосновано като твърди, че не
е управлявал по път отворен за обществено ползване, а по полски път в
земеделска територия.
Представител на административно-наказващия орган моли съда да
потвърди постановлението.
От събраните по делото доказателства съдът приема за установено от
фактическа страна следното:
Жалбоподателят е водач на МПС с правоспособност кат.”В, АМ и ТКТ” и
като такъв се води на отчет в ПП гр. Русе. До м.юли 2023 г. П. е наказван
общо с 65 наказателни постановления по 20, от които не е настъпила
реабилитация и 10 фиша, от които по три не е настъпила реабилитация. С
наказателни постановления и присъди седем пъти са му налагани наказания
временно лишаване от право да управлява МПС.
1
На 29.04.2022 г. е спрян за проверка при управление на МПС и е отказал
да бъде изпробван с техническо средство за употреба на наркотични
вещества, поради което с НП № 22–1085-000887/5.05.22г. на началника на
Сектор ПП Русе в сила от 16.06.22 г. е лишен от правото да управлява МПС
за срок от две години. Наказанието е с начало 16.06.2022г.
Преди влизане в сила на това наказателно постановление в срока на
обжалването му жалбоподателят отново управлява МПС и на 15.05.2022 г. е
установено, че управлява МПС след употреба на наркотични вещества и с
определение по НОХД № 1152/22 г. на РРС му е наложено наказание
лишаване от свобода и лишаване от право да управлява МПС за срок от една
година. Определението е влязло в сила на 10.11.2022 г. До произнасянето на
съда за престъплението по чл.343б, ал.3 от НК жалбоподателят е наказван по
административен път още четири пъти като му е налагано наказание
лишаване от право да управлява МПС.
На 18.06.2023 г. една година преди да изтече наложеното му с НП № 22–
1085-000887/5.05.22 г. на началника на Сектор ПП Русе наказание лишаване
от право да управлява МПС, жалбоподателят отново предприема управление
на МПС. Управлявайки л.а. БМВ, с рег. №Р44445ВХ пътува от собствения си
дом в с. Н., ул. „К.“ №8а до дома на бившата си съпруга живуща във вилна
зона за труд и отдих извън урбанизираната територия на с. Н., местност „Б.“,
ул. „Д.“ № 6. Достъпа до вилната зона се осъществява по път засипан с
асфалтов отпадък. Този път е отворен за обществено ползване и е
единствения, по който може да се осъществи достъп на всички живущи в тази
зона. Причината за пътуването на жалбоподателя е осъществяване на режим
на лични отношения с детето му. При осъществяване на това право възниква
конфликт между него и бившата му съпруга, поради което са сезирани
органите на МВР. На място е изпратен свид.Т. – мл.полицейски инспектор в
РУ02 Русе. От свидетелски показания на свидетел очевидец и запис от
охранителни камери той установява, че П. е управлявал МПС, а му е било
служебно известно, че той е лишен от това право. Свидетелят Т. призовава П.
и му съставя акт за установяване на административно нарушение на
разпоредбата на чл.150а ал.1 от ЗДвП, като в обстоятелствената част на акта
посочва основанието за лишаване от право - НП № 22–1085-000887/5.05.22 г.
На 31.07.2023 г. с обжалваното наказателно постановление ВПД
2
началник РУ 02 Русе на основание чл.177, ал.1, т.1 от ЗДвП налага на
жалбоподателя административно наказание ГЛОБА в размер на СТО лева .
Изложеното се установява от констатациите в АУАН и показанията на
разпитаните свидетели Т. и Й. и справка от Община Русе.
По отношение на факта на извършване на нарушението съдът цени
показанията на разпитания свидетел Й., който е очевидец и е имал
възможност от сравнително малко разстояние да възприеме обстоятелството,
че жалбоподателят е лицето, което управлява МПС.
От справката за водач, а и не се оспорва обстоятелството, че
жалбоподателят е лишен от право да управлява МПС.
От справката на Община Русе се установява мястото на управление на
МПС и статута на местността.
Горната фактическа обстановка дава основание на съда да направи
следните правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима, тъй като изхожда от оправомощено
да обжалва лице и е подадена в законовия срок ,а по същество е
неоснователна.
От обективна страна жалбоподателят е осъществил признаците на
състава на нарушението по чл.150 от ЗДвП, тъй като на 18.06.2023 г. в с. Н.,
местност „Д.“, ул.“Д.“ № 6 е управлявал МПС след като е бил лишен от
правото да управлява МПС по административен ред. Автомобилът БМВ с рег.
№ Р4445ВХ е МПС и за управлението му се изисква правоспособност от
категория В. От тази правоспособност жалбоподателят е бил лишен с НП №
22–1085-000887/5.05.22 г. Тук следва да се отбележи, че жалбоподателят не
оспорва факта на управлението на МПС в срока на лишаване, а от обективна
страна изпълнителното деяние на нарушението по чл.177, ал.1, т.1 от ЗДвП е
управление на МПС след лишаване от право да се управлява по
административен ред. Законодателят не е въвел като обективен признак
мястото на управление на МПС и по тази причина обстоятелството какъв е
бил вида и категорията на пътя, по който е управлявал нямат правно значение.
Безспорно се установява, че управлението е станало по път отворен за
обществено ползване, който отговаря на обективните признаци на чл.2 от
ЗДвП и съгласно чл.1 от с.з. за движението по него важат всички разпоредби
3
на ЗДвП, включително и разпоредбата на чл.150а от ЗДвП, която посредством
действие жалбоподателят е нарушил.
От субективна страна нарушението е извършено умишлено. Предвид
интелектуалното ниво и предходните наказания, жалбоподателят е съзнавал,
че временно е лишен от право да управлява МПС, но въпреки това го е
сторил като е управлявал.
В тази си част наказателното постановление е обосновано и
законосъобразно. Наложена е глоба в рамките на предвидената в санкцията на
разпоредбата на чл.177, ал.1 от ЗДвП, която не съответства на отегчаващите
отговорността обстоятелства, но в това производство съдът е ограничен от
жалбата и не може да се произнесе.
Предвид изложеното, съдът намира, че обжалваното наказателно
постановление като правилно и законосъобразно следва да се потвърди
изцяло.
Мотивиран от горното и на основание чл.63 ал.2 от ЗАНН съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА изцяло наказателно постановление № 23-3393-
000478/31.07.2023 г. на ВПД началник РУ в ОДМВР Русе РУ02, с което на Т.
К. П. от с.Н., обл.Русе, ЕГН ********** на основание чл.177, ал.1, т.1 от
ЗДвП му е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на СТО
лева.
Решението подлежи на обжалване пред АС - Русе в 14-дневен срок от
съобщението.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4