№ 4
гр. Малко Търново, 02.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАЛКО ТЪРНОВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:ЧАНКО П. ПЕТКОВ
СъдебниГергана Иванова Скопчанова
заседатели:Добринка Петкова Стоянова
при участието на секретаря Мара М. Димова
и прокурора В. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ЧАНКО П. ПЕТКОВ Наказателно
дело от общ характер № 20222140200011 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
За Териториално отделение Малко Търново към Районна прокуратура – Бургас,
прокурор Г..
Подсъдимият П** К. се явява доведен от ОЗ Охрана.
Явяват се защитниците на подсъдимия – адв.Ст. м. и адв.Ст. Ш. редовно
упълномощени.
Явява се преводача ДЖ. М., редовно призован.
По хода на делото
Прокурора: Да се даде ход на делото.
Адв.м.: Да се даде ход на делото.
Адв.Ш.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид искането на страните за разглеждане на делото по реда
на Глава ХХІХ от НПК, и предвид разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ след приключване на разпоредителното заседание, продължава делото
по реда на Глава ХХІХ от НПК, като пристъпва към изслушване на страните.
1
Подсъдимият със снета самоличност в разпоредително заседание.
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОДА НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК
ПРОКУРОРА: Господин съдия, постигнахме споразумение с подсъдимия и неговите
защитници, и моля да го одобрите, като дадете ход на делото по реда на чл.384 ал.1 НПК.
АДВ.м.: Да се даде ход на делото по реда на чл.384 ал.1 НПК, като заявяваме, че сме
постигнали с представителя на Държавното обвинение споразумение за прекратяване на
наказателното производство, което поддържаме.
АДВ.Ш.: Да се даде ход на делото по реда на чл.384 ал.1 НПК, като заявяваме, че сме
постигнали с представителя на Държавното обвинение споразумение за прекратяване на
наказателното производство, което поддържаме.
ПОДСЪДИМИЯТ /чрез преводача/: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия по чл.274 и чл.275 от НПК.
Подсъдимият/чрез преводача/: Разяснени са ми правата които има в наказателния
процес. Няма да правя отвод на състава на съда, съдебния секретар и прокурора.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурора: Господин съдия, постигнали сме споразумение между Териториално
отделение Малко Търново към Районна прокуратура Бургас, подсъдимия К. и неговите
защитници АДВ.м. И АДВ.Ш., с което същият се признава за виновен в това, че:
На 01.09.2021 г. в района на местност "**", 24 портал от Временно
възпрепятстващо съоръжение (ВВС), намиращи се на около 1500 метра югозападно от с.
С**, в землището на с. С**, в зоната за отговорност на 02 ГОДГ към ГПУ- Малко
Търново, на територията на Община Малко Търново, влязъл през границата на страната
oт Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на
властта и не през определените за това места - престъпление пo чл. 279, aл. 1 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия виновно при форма на вината „пряк“
умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 от НК.
За посоченото престъпление на основание чл.279 ал.1 НК, вр.чл.54 от НК, му налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА И ДЕСЕТ ДНИ, което
наказание на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС, да бъде изтърпяно при първоначален
„общ“ режим и ГЛОБА в размер на 150лв.
На основание чл.59 ал.1 т.1 НК, от така определеното наказание ЛОС, да се
приспадне времето през което подсъдимият П** К. е бил задържан със заповед за
задържане на лице по реда на чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР на 03.09.2021г., както и задържан с
постановление по реда на чл.64 ал.2 от НПК и с МНО „Задържане под стража“ от съда на
2
30.09.2021г , като един ден задържане се зачита, за един ден ЛОС.
Разноски по делото в размер на 255лв. да се възложат на подсъдимия.
Веществени доказателства няма.
Декларирам, че съм наясно с наложената ми глоба в размер на 150лв.
Удовлетворени от споразумението, страните го подписват.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИЦИ:
/ В. Г. / /адв. Ст. м./
//адв. Ст. Ш./
Подсъдим:
/ П** К. /
Преводач:
/ДЖ. М./
Адв.м.: Господин съдия с представителя на Териториално отделение Малко Търново
към Районна прокуратура Бургас и подзащитния ми постигнахме споразумение относно
извършеното престъпление. Считам, че постигнатото пред Вас споразумение отговаря на
законовите изисквания и не противоречи на морала.
Адв.Ш.: Господин съдия с представителя на Териториално отделение Малко Търново
към Районна прокуратура Бургас и подзащитния ми постигнахме споразумение относно
извършеното престъпление. Считам, че постигнатото пред Вас споразумение отговаря на
законовите изисквания и не противоречи на морала.
Подсъдимият /чрез преводача/: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото
споразумение и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съжалявам за извършеното.
СЪДЪТ, като разгледа сключеното между страните споразумение за решаване на
делото намери, че същото не противоречи на закона и морала, поради което на осн.чл.384,
във вр.чл.381 и сл НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, постигнато между Териториално
отделение Малко Търново към Районна прокуратура Бургас, представлявана от прокурор В.
Г., подсъдимия П** К. и защитниците му адв.м. и адв.Ш., с което подсъдимият П** К. -
мъж, роден на ********** г. в гр. Ербил, Ирак, иракски гражданин, иракчанин, без
документи за самоличност, неженен, осъждан, понастоящем задържан с мярка за
неотклонение „задържане под стража" в Затвора —Бургас, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това че:
На 01.09.2021 г. в района на местност "**", 24 портал от Временно
възпрепятстващо съоръжение (ВВС), намиращи се на около 1500 метра югозападно от с.
С**, в землището на с. С**, в зоната за отговорност на 02 ГОДГ към ГПУ- Малко
Търново, на територията на Община Малко Търново, влязъл през границата на страната
oт Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на
властта и не през определените за това места - престъпление пo чл. 279, aл. 1 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия виновно при форма на вината „пряк“
умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 от НК.
ОСЪЖДА на основание чл.279 ал.1 НК, вр.чл.54 от НК, подсъдимият П** К. на
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА И ДЕСЕТ ДНИ, което
наказание на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС, да бъде изтърпяно при първоначален
„общ“ режим и ГЛОБА в размер на 150лв.
ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.1 т.1 НК, от така определеното наказание ЛОС,
времето през което подсъдимият П** К. е бил задържан със заповед за задържане на лице
по реда на чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР на 03.09.2021г., както и задържан с постановление по реда
на чл.64 ал.2 от НПК и с МНО „Задържане под стража „ от съда на 30.09.2021г , като един
ден задържане се зачита, за един ден ЛОС.
ОСЪЖДА подсъдимият П** К. да заплати разноски по делото в размер на 255лв.
Веществени доказателства няма.
На осн.чл.24 ал.З от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 11 / 2022г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател:
Съдебни заседатели:1/
4
2/
На основание чл.30 НПК, Съдът се занима с МНО наложена на подсъдимият П** К.
, като намира че същата следва да бъде потвърдена.
Предвид горното, Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА МНО „Задържане под стража“ наложена на подсъдимият П** К. .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен срок, считано
от днес.
Протокола изготвен в с., което приключи с.з. в 14.00 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5