Р
Е Ш Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА, 13.11.2019г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД
гр.Берковица……………………….гражданска колегия в публично заседание на 05 ноември……………………………………………
през две хиляди и деветнадесета година……………...……………………...в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Ел.ФИЛИПОВА
при секретаря
Н.Андреева……………………………и в присъствието на прокурора………………..като разгледа
докладваното от съдията Филипова……….…………………………….гр.дело 204 по описа за 2019г…………………..……………..и
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по предявени обективно съединени искове с правно основание чл.500, ал. 1, т.
1 от КЗ, във вр. с чл.86, ал. 1, вр. с чл. 84, ал. 1 ЗЗД.
Ищецът Застрахователно дружество „Евроинс” АД твърди в
исковата си молба, че на 19.05.2017г., в района на с. Бързия, е
настъпило ПТП, причинено от водача на МПС марка „Мерцедес", модел
„200", с peг. № С 9862 XX, вследствие на което са нанесени вреди на МПС марка „Ивеко",
модел „35-12", с peг. № ВН 7099 ВК. Събитието
е констатирано от органите на ПП-КАТ с Констативен протокол за ПТП с пострадали
лица, видно от който водачът на МПС с peг. № С 9862 XX и ответник в настоящото производство е виновен за
настъпилото ПТП, тъй като е управлявал МПС-то под въздействието на алкохол.
Между ЗД „ЕВРОИНС" АД и виновния водач има сключен
застрахователен договор за задължителна застраховка „Гражданска
отговорност" на автомобилистите № 07517001152743/15.04.2017г., валиден към
датата на процесното ПТП. Във връзка с настъпилото застрахователно събитие, пълномощник
на собственника на увреденото МПС Димитър Сашев Николов е предявил към „ЗД
ЕВРОИНС" АД претенция за обезщетяване на претърпените от него имуществени
вреди, настъпили вследствие на настъпилото ПТП. Нанесените увреждания са описани в Протокол за оглед и оценка на щети.
Определеното застрахователно обезщетение в размер на 1 109.44 лв. било изплатено
по банкова сметка ***.
На основание чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ застрахователното
дружество отправило покана към ответника да плати посочената сума, ведно със
законната лихва, което последният не сторил до момента на предявяване на ИМ.
Моли съда да постанови решение, с което да осъди
ответника да му заплати на основание чл.
500, ал. 1, т. 1 от КЗ, главница в размер на 1 109.44 лв., представляваща
изплатено застрахователно обезщетение по щета№ **********/01.06.2017г.; ведно
със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска до окончателното
й изплащане, както и лихва на основание чл. 86 вр. с чл. 84, ал. 1 от ЗЗД в размер
на 192.91 лв. за периода от 16.07.2017г., денят, следващ деня, в който изтича
седемдневния срок за доброволно изпълнение предвиден в регресната покана, до
02.04.2019г., денят на подаване на исковата молба в съда.
Претендира и направените в производството разноски.
В срока по чл.131 ГПК ответникът С.Д.С. не взема становище по
предявения иск. Явява се в съдебно заседание.
Доказателствата
по делото са писмени. Прието е и заключение по назначена съдебно –
автотехническа експертиза, което съдът възприема изцяло като обективно и
професионално изготвено, неоспорено от страните. От доказателствата се установи
следната фактическа обстановка :
На 19.05.2017
година в района на с.Бързия настъпило ПТП между лек автомобил с марка „Мерцедес”,
управляван от ответника и лекотоварен автомобил с марка „Ивеко” с рег.номер ВН
70 99 ВК. Причина за настъпилото ПТП и според съставения констативен протокол и
според заключението на вещото лице, е неспазване на правилата за движение по
пътищата от страна на ответника – последният се движел с несъобразена скорост,
навлязъл в лентата за отсрещно движение, при което блъснал два автомобила,
единият от които процесния лекотоварен автомобил. След издаден медицински талон
и взета кръвна проба, резултатите отчели наличие на 2.89 ‰ алкохол в кръвта.
Щетите, нанесени на лекотоварния автомобил са описани и оценени. Към момента на
настъпилото ПТП ответникът имал сключена задължителна застраховка „ГО”, валидна
за периода 16.04.2017 – 15.04.2018 година със застрахователното дружество –
ищец. След като увреденото лице предявило правата си пред застрахователя,
последният изплатил обезщетение в размер на 1109.44 лева в размер на
настъпилата увреда. Ответникът бил поканен да възстанови размера на
заплатеното, но той не сторил това.
Съгласно
разпоредбата на чл.433, т.3 от Кодекса за застраховането, отговорността на
застрахователя отпада, ако застрахования е причинил ПТП, респ. нанесъл е вреда
в резултат на управление на МПС след употреба на алкохол. В тези случаи съгласно
разпоредбата на чл.500, ал.1, т.1 КЗ, застрахователят има право да получи от
застрахования сумата, която е заплатил за обезщетяване на увреденото лице. В
случая са налице всички предпоставки за основателност на предявения иск, поради
което последният следва да бъде уважен.
От датата на изтичане на предоставения срок по регресната покана
ответникът е изпаднал в забава. Ето защо дължи и обезщетение за забавено
плащане от тази дата – 16.07.2017 г. до датата на предявяване на иска. Размерът
на това обезщетение е определен на 192.91 лв. според правилата, утвърдени в чл.
86 ЗЗД.
Ищецът е
направил искане за разноски, поради което се присъждат и такива.
По горните съображения съдът
Р Е
Ш И:
ОСЪЖДА С.Д.С.
с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на Застрахователно
дружество Евроинс АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление град София, бул. Христофор Колумб № 43, представлявано от
изпълнителните директори Йоанна Цонева и Румяна Бетова СУМАТА от 1109.44 лв.,
представляваща застрахователно обезщетение, заплатено по щета № **********/01.06.2017 г. година, ведно със
законната лихва, считано от 03.04.2019 г. до окончателното изплащане на сумата;
192.91 лв. обезщетение
по чл. 86 ЗЗД за периода 16.07.2017г., -
02.04.2019г., лв., както и направените в производството
разноски в размер на 500.00 лв.
Решението може да се обжалва в двуседмичен
срок от съобщаването му на страните чрез РС – Берковица пред МОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :