Споразумение по дело №1011/2018 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 160
Дата: 8 юни 2018 г. (в сила от 8 юни 2018 г.)
Съдия: Явор Димов Влахов
Дело: 20184520201011
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 31 май 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л     ОПР. №

                                              Гр.  Русе, 08.06.2018 г.

 

          РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ наказателен състав в публично съдебно заседание на  08.06.2018 година в състав:

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯВОР ВЛАХОВ

 

при участието на секретаря АЛБЕНА СОКОЛОВА и прокурора    ДИЛЯН МИХАЙЛОВ сложи за разглеждане дело НОХД  № 1011 по описа за  2018 г. докладвано от Председателя на състава.

 

          На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

ПОДС. А.А.Р. – ред. призован, явява се  лично и с АДВ. Н.Б., защитник от ДП

          СВИД. Т.Л.К.    ред. пр., явява се лично. 

СВИД. Т.М.С. – ред. пр., явява се лично.

          За РРП – редовно призовани, явява се прокурор ДИЛЯН МИХАЙЛОВ

 

          Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

          ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

          АДВ. Б. - Да се даде ход на делото.

          ПОДС. А.А.Р. – Да се даде ход на делото.  

 

          СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото на осн.чл. 361, вр. аргумент на противното на  чл. 271, ал.2 от НПК,

          ОПРЕДЕЛИ:

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

          На основание  чл. 361, вр. чл. 272, ал. 1, ал. 3  от НПК  председателят на състава провери самоличността на явилите се лица, както следва:

А.А.Р. – ЕГН **********, бълг.гр., женен, с основно образование, не работи, неосъждан /реабилитиран/    

Т.Л.К. – ЕГН ********** , бълг.гр., неженен, неосъждан, средно обр., работи, без родство

Т.М.С. – ЕГН **********, бълг.гр., разв., неосъждан, средно обр., работи, без родство

 

СЪДЪТ отстрани свидетелите от залата.

 

На основание чл. 272, ал.4 от НПК Председателят на състава извърши проверка връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК.

ПОДС. А.А.Р. – Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от три дни.

 

На основание чл. 274, ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитниците, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели и същите заявиха, че не желаят такъв.

 

          На основание чл. 274, ал. 2 от НПК Председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК.

     

На основание чл. 275, ал.1 от НПК Председателят на състава запита страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

АДВ. Б. – Г-н Съдия с РРП сме постигнали съгласие за сключване на споразумение.

ПОДС. А.А.Р. – Съгласен съм да сключа споразумение с РРП.

ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме съгласие със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство със споразумение. Представям проект на споразумението постигнато между мен и защитника на подсъдимия.

 

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните по отношение на постигнатото споразумение между тях, както и депозираното писмено споразумение подписано от страните счита, че не са налице пречки да бъде допуснато настоящото наказателно производство да продължи по реда на Глава 29 от НПК, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и приобщава към материалите по делото постъпилото писмено споразумение за прекратяване на настоящото производство, постигнато между РРП, в лицето на прокурора ДИЛЯН МИХАЙЛОВ и защитника на подс. Р. – адв. Б..  

 

          ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Няма да соча други доказателства.

          АДВ. Б.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите. Няма да соча други доказателства.

          ПОДС. А.А.Р. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Няма да соча нови доказателства.

 

          На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението.

На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Подсъдимият А.А.Р. - роден на *** г. в гр. Русе, живущ ***), български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, не работи, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:       

На 16.05.2018 г. в с. Ново село, обл. Русе, управлявал моторно превозно средство — лек автомобил марка "Фолксваген Поло" с рег. № Р 9298 АК с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда — 1,87 на хиляда, установена по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1/19.07.2017 г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване на употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози.

          Престъпление по чл. 343 б, ал.1 от НК

         

          С престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

         

          На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и т.4 от НПК, страните договориха следният вид и размер наказания:

          На подсъдимия А.А.Р. ЕГН ********** - за посоченото по-горе престъпление по чл. 343 б, ал.1 от НК и на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и на основание чл. 54 от НК „ГЛОБА" в размер на ДВЕСТА ЛЕВА /200 лв./.

         

          На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

          Възпитателната работа по отношение на подс. А.А.Р. при изпитателния срок се възлага на полицейските служители от съответното полицейско управление към ОД на МВР по местоживеенето му.

          На основание чл. 343 г, вр. чл. 343б от НК на обв. А.А.Р. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

         

          По чл.384, вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:

          Разноски по делото не са направени.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на посоченото по-горе престъпление.

 

След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.

 

ПРОКУРОР: ......................                     

                    / ДИЛЯН МИХАЙЛОВ/                                

 

 ЗАЩИТНИК: .................

                   /АДВ. Н.Б. /

 

                                                          ПОДСЪДИМ: .................

                                                                    / А.А.Р. /

 

 

          СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, изложеното в писменото споразумение и материалите по делото намира, че споразумението съдържа съгласие по всички въпроси посочени в чл.381, ал.5 от НПК, същото не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.

          Поради това и на основание чл.382, ал.7 от НПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

          ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Русе и защитника на подсъдимия А.А.Р. - адв.  Б. за извършено от подсъдимия престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1011/2018 по описа на РРС, първи наказателен състав поради постигнато споразумение.

 

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                   Заседанието приключи в 10.10 часа

                             Протоколът се изготви в съд.заседание.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: