П Р О Т О К О
Л
Година 2016 Град ***
РАЙОНЕН СЪД *** ІХ граждански състав
На петнадесети март
две хиляди и шестнадесета година
В публично
заседание в следния състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ВЕРА НАЙДЕНОВА
Секретар: Ц.С.
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия НАЙДЕНОВА
Гр. д. № 1161 по описа за 2016 година.
На първо четене в 10.17 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ ДИРЕКЦИЯ
СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ-***, редовно призовани, представлява се от юрк. ***.
ЗАИНТ. СТРАНА Г.Д.Т., нередовно
призована, не се явява, не изпраща представител.
ЗАИНТ. СТРАНА В.С.Т., нередовно
призован, не се явява.
ЗАИНТ. СТРАНА К.О.М., редовно
призована, явява се лично.
ЗАИНТ. СТРАНА Ю.В.Т., редовно
призован, явява се лично.
ЗАИНТ. СТРАНА ***, редовно
призовани, представлява се от *** Д. – Директор на центъра.
Явява се адв. *** АК-*** –
определена за осъществяване на правна помощ на детето Д.В.С..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРК. *** - Да се даде ход
на делото.
Съдът счита, че са налице
процесуални предпоставки за даване ход на делото въпреки нередовното
призоваване на заинтересованите страни Г.Д.Т. и В.С.Т., тъй като интересите на
детето налагат спешно произнасяне по така подадената молба.
Съдът констатира, че на
23.02.2016 г. е предоставена правна помощ на детето Д.В.С., а именно
процесуално представителство по настоящото гражданско дело с писмо № 770/12.03.2016 г. за адвокат
за осъществяване на правна помощ е определена адв. ***-АК-***.
Ето защо съдът счита, че
следва адв. *** следва да бъде назначена за процесуален представител на детето Д.В.С..
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. ***-АК-***
за осъществяване на правна помощ на детето Д.В.С., изразяваща се в процесуално представителство по гр. д. № 1161/2016 г. по
описа на ***ски районен съд.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА на осн. чл. 146 ГПК
Постъпила е молба от ДСП-***,
с която молят съда да се прекрати настаняването на детето Д.В.С. в Кризисен Център за жени и деца, претърпели насилие
„Отворена врата“ гр. *** и да се предприеме мярка за закрила спрямо детето - настаняване
в семейството на нейните близки К.О.М. и ***, В.Т. за срок до навършване на
пълнолетие на детето, а ако учи – до завършване на средно образование, но не
повече от 20-годишна възраст или до промяна на обстоятелствата, свързани с
детето ако е в негов интерес, считано от датата на настаняване по
административен ред. Към молбата са приложени писмени доказателства по опис.
Дава възможност на
страните да ангажират становище по доклада на съда.
ЮРК. *** – Госпожо съдия,
има промяна в обстоятелствата - близката К.М. е вписана в регистъра на
Регионална дирекция социално подпомагане за приемен родител, поради което
оттегляме молбата, тъй като трябва да се извърши ново проучване и детето да
бъде настанено, считаме че така грижата ще е по-адекватна и по-пълноценна.
Съдът счита, че на основание
чл. 232 ГПК следва да бъде прекратено производството по делото, поради
направено в днешното съдебно заседание оттегляне на молбата от страна на
молителя ДСП-*** във връзка с настъпили нови обстоятелства.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 232 ГПК ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1161/2016
г. по описа на ПлРС поради оттегляне на подадената молба.
Определението подлежи на
обжалване в едноседмичен срок, считано от днес пред ПлОС.
Протоколът
написан в съдебно заседание, което приключи в 10.25 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: