РЕШЕНИЕ № 1317
гр. Сливен, 14.11.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, Х-ти гр. състав, в публично заседание на дванадесети ноември
през две хиляди и осемнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
НИНА КОРИТАРОВА
при секретаря МАРИАНА ТОДОРОВА като разгледа докладваното от съдията гр.
дело № 475 по описа за 2018 година, за
да се произнесе, съобрази:
Производството е образувано въз основа на предявен регресен иск на платилия обезщетение за неимуществени и свързаните с тях имуществени вреди Гаранционен фонд, чрез представители по закон – изпълнителни директори против причинителя на вредата Д.М. Желязкова, ЕГН: ********** *** с правно основание чл.288, ал.12, вр. ал.1, т.2 б.”а” КЗ/отм./, вр.чл.45 ЗЗД за сума в размер на 17 300 лв., представляваща изплатено на увреденото лице Калоян Николаев Косеков, пострадал като пътник в лек автомобил при ПТП, настъпило на 03.11.2011 в гр. Сливен обезщетение за нанесени неимуществени и свързаните с тях имуществени вреди, следствие на ПТП, за което е заведена щета № 210252/30.11.2012 г. ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба 06.02.2018г. до окончателното изплащане на сумата.
Предявен е иск с правно основание чл. 288, ал.12, вр. ал.1, т.2 б.”а” КЗ /отм./, вр.чл.45 ЗЗД .
В исковата
молба ищецът Гаранционен фонд твърди, че изплатил обезщетение за причинени
неимуществени и свързаните с тях имуществени вреди на Калоян Николаев Косеков, който бил пострадал, в качеството си на
пътник, возещ се на предната дясна седалка на МПС „Пежо
Твърди се, че ответницата управлявала автомобила без за него да има сключена задължителна застраховка „ГО” към датата на процесното ПТП. Пострадалият Калоян Николаев Косеков се бил обърнал към ГФ на основание чл. 288 КЗ /отм./ с молба да му бъде изплатено обезщетение за неимуществени вреди от процесното ПТП, като УС на ГФ му определил обезщетение за претърпените неимуществени вреди в размер на 15 000 лв. и обезщетение за претърпените имуществени вреди в размер на 2300 лв., което било изплатено на 04.02.2013 г.
Ищецът сочи, че поканил ответницата с регресна покана № 24/08.01.2015 г. да заплати изплатеното обезщетение, но към момента тя не е изпълнила това задължение.
Иска се от съда осъждане на ответницата да заплати на ищеца сума в общ размер на 17300 лв., представляваща изплатено на увреденото лице обезщетение за причинени неимуществени и имуществени вреди по щетата № 210252/30.11.2012 г., ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.
Претендират се деловодни разноски.
В срока по чл.131 ГПК назначения на ответника особен представител депозирал писмен отговор, с който оспорва претенцията. Пострадалото лице Калоян Николаев Косеков бил поискал с молбата си с вх. № 24-00-419/30.11.2012 г. от ГФ да му заплати обезщетение за претърпените неимуществени вреди в размер на 30 000 лв., като се твърди, че му била направена пластична операция на обща стойност 2300 лв., но без изрично да е поискал обезщетение за претърпени имуществени вреди от процесното ПТП. УС на ГФ одобрява на пострадалото лице да бъде изплатено обезщетение за претърпените неимуществени вреди в размер на 15 000 лв. и обезщетение за претърпените имуществени вреди в размер на 2300 лв., което било изплатено на 04.02.2013 г. Регресната покана била изпратена на 08.01.2015 г. и била получена от неидентифицирано лице, записано в обратната разписка като баба на ответницата на 14.01.2015 г. Признава факта, че л.а. управляван от ответницата не е имал към момента на ПТП валидна застраховка „Гражданска отговорност”. Пострадалото лице не било изрично поискало от ГФ да го обезщети за претърпените от него имуществени вреди от ПТП, поради което ГФ не му дължал такова обезщетение и съответно не могъл да го търси с регресен иск от ответницата. Твърди, че регресната покана не била връчена надлежно на ответницата.
Освен това се
прави възражение за изтекла в полза на ответницата погасителна давност за
вземането на ищеца. Твърди, че е изтекла общата
Сливенският районен съд, като прецени събраните по делото доказателства и ги обсъди във връзка с доводите на страните, приема за установено следното:
Видно
от влязла в сила присъда № 553 от 02.07.2012 г. по НОХД № 711 по описа за
От представената справка от 03.12.2012 г. от база данни на информационен център към Гаранционния фонд, се установява, като горното е безспорно между страните, че към датата на ПТП, 03.11.2011 г., виновният водач е управлявал описаното горе МПС без сключена задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите.
Поради горното увреденият при ПТП Калоян Николаев Косеков е заявил претенция пред Гаранционния фонд /вх. № 24-00-419/30.11.2012 г. / за изплащане на обезщетение по задължителна застраховка "Гражданска отговорност" за причинени му неимуществени вреди при горното ПТП в размер на 30 000 лв., представляващи болки и страдания в резултат на получените травматични увреждания- „разстройство на здравето временно опасно за живота”, увреждане на лявата половина на челото и лявата вежда, довело до „обезобразяване на лицето”, счупване на дясната ключична кост, довело до „трайно затрудняване на движението на десния горен крайник”. Посочва, че му била извършена пластична операция, която струвала 2300 лв., като тази негова имуществена вреда е свързана с претърпените от него неимуществени вреди.
От представения протокол № 2 от 03.01.2013 от заседание на УС на Гаранционния фонд се установява, че по така заведената щета № 210252/30.11.2012 г. по претенцията на Калоян Николаев Косеков фонда е взел решение за изплащане на следните обезщетения: неимуществени вреди в общ размер от 15 000 лв., от които 2000 лв. за мозъчното сътресение, 10 000 лв. за груби белези на лявата лицева половина и 3000 лв. за фрактура на дясната ключица и обезщетение за имуществени вреди в размер на 2300 лв., съставляващи разходи за оперативно лечение на обезобразяваща рана на лявата лицева половина.
С платежно нареждане от 04.02.2013 г. общото одобрено обезщетение от 17 300 лева по щета № 210252/30.11.2012 г. е било преведено по банков път от Гаранционния фонд на Калоян Николаев Косеков.
С регресна покана изх. №24/08.01.2015 г. на Гаранционния фонд до ответницата, връчена на нейната баба на 14.01.2015 г., ответницата е била поканена да заплати на фонда претендираната сума.
От медицинската документация, находяща се по делото, се констатира че пострадалият Калоян Николаев Косеков е получил в резултат на процесното ПТП- черепно-мозъчна травма с мозъчно сътресение, с очаквано възстановяване до един месец, обезобразяваща лицето рана с липсваща тъкан вляво челно, лекувана поради грубите белези за около една година с автоприсадка и фрактура на дясната ключица, лекувана с лека имобилизация за около 3-4 месеца. Била му е извършена пластична операция за лечение на обезобразяващата рана на лявата лицева половина на стойност 2300 лв.
При така установената фактическа обстановка съдът стигна до следните правни изводи:
Съгласно разпоредбата на чл. 300 от ГПК влязлата в сила присъда на наказателния съд е задължителна за гражданския съд, който разглежда гражданските последици от деянието, относно това дали е извършено деянието, неговата противоправност и виновността на дееца.
В настоящия случай за настоящия съд, който разглежда гражданските последици от деянието - причиненото от ответницата на г. пътно-транспортно произшествие, при което на пострадалия са били причинени неимуществени и имуществени вреди, въпросът за вида на нанесените телесни повреди, описани във влязлата в сила присъда, е непререшаем по силата на разпоредбата на чл. 300 от ГПК. Страните не спорят за обстоятелството, че горните увреждания, довели до болки и страдания на пострадалия и са били причинени и са резултат именно от травмите, понесени при ПТП, както и за интензитета и продължителността във времето при понасяне на тези неимуществени вреди, налагащо съответното им репатриране. За да се възстанови от мозъчното сътресение му е бил необходим около месец, през който месец е страдал от силно главоболие, световъртеж и гадене, за да бъде излекувана фрактурата на дясната ключица са били необходими 3-4 месеца, като през това време пострадалият е търпял болки и дясната му ръка е била обездвижена, което му е създавало затруднения да се грижи сам за себе си . Най-сериозни обаче страдания е претърпял от причиненото му обезобразяване на лявата лицева половина, което е наложило да претърпи пластична операция на стойност 2300 лв. Притеснявал се от срещите си с хора, поради обезобразяването на лицето му и от реакцията на неговите познати и приятели, страхувал се от промяна на тяхното отношение към него. Преживял тежка душевна травма от това увреждане и то се отразило отрицателно на психическото и емоционалното му състояние за период от една година преди да му бъде извършена хирургическата интервенция-присаждане на кожа.
Съгласно разпоредбата на чл. 52 от ЗЗД обезщетението за неимуществени вреди се определя от съда по справедливост. При определяне на обезщетението се съобразяват характера и тежестта на вредите, тяхното проявление във времето и цялостното неблагоприятното отражение на увреждащото деяние в патримониума на увреденото лице. В настоящия случай неимуществените вреди са във формата на болки и страдания, понесени от пострадалия като пряка и непосредствена последица от получените при ПТП травматични увреждания. Към момента на причиняване на травмите пострадалият е бил на навършени 19 години, като в приложената медицинска документация липсват данни същият да е бил в увредено здравословно състояние. След катастрофата са били проведени навременни и животоспасяващи медицински интервенции, хоспитализиран е бил в лечебно заведение и в началото на спешната терапия е търпял болки и страдания с голям интензитет. Дискомфортът, търпян от пострадалия вследствие на различните и многобройни телесни увреждания, е продължил във времето. Изключително тежка е била преживяната от него душевна травма предизвикана от обезобразяването на лицето му.
С оглед на горното съдът приема, че пострадалият е имал право на обезщетение за претърпените неимуществени вреди - болки и страдания от причинените му неимуществени вреди, описани горе, в общ размер на 15 000 лева . Установено бе и че същият е извършил разходи, свързани пряко с лечението на горните травматични увреждания - в общ размер на 2300 лева, също изплатени му от фонда. От изложеното е видно, че искът за заплащане на сумата в общ размер на 17 300 лева -заплатено от Гаранционен фон на обезщетение общо за претърпени неимуществени и имуществени вреди, предявен на осн. чл. 288, ал.12 във вр. с ал.1, т.2, б."а" от КЗ /отм., ДВ, бр.102/29.12.2015 г., в сила от 01.01.2016 г./ срещу ., е доказан по основание и размер, поради което ответникът следва да се осъди да заплати на ищеца тази сума, ведно със законната лихва върху същата, считано от датата на предявяване на иска, 06.02.2018 г., до окончателното й заплащане.
Особеният представител на ответницата е направил възражение за погасяване по давност на регресното право на Гаранционния фонд. Това възражение е неоснователно, тъй като регресното право на Гаранционния фонд е възникнало на 04.02.2013 г., когато е било извършено плащане на обезщетението на увреденото лице и общата петгодишна давност започва да тече от тази дата и съгласно чл. 60, ал. 2 ГПК изтича на съответния ден на последната година или на 04.02.2018 г. , който е неделя или неприсъствен ден и съгласно чл. 60, ал. 6 ГПК, когато последния ден от срока е неприсъствен, срокът изтича в първия следващ присъствен ден, който в случая е 05.02.2018 г., когато видно от представената по делото товарителница е била изпратена исковата молба.
В хода на производството по делото ищецът Гаранционният фонд е направил разноски в размер на лева,. С оглед на горното и на осн. чл. 78, ал.1 и 8 от ГПК ответницата следва да се осъди да заплати на ищеца сумата от 2790 /сумата от 692 лв., съставляваща държавна такса, сумата от 1049 лв., съставляваща възнаграждение за особен представител и сумата от 1049 лв., съставляваща юрисконсултско възнаграждение определено по чл. 7, ал. 1, т. 4 от НМРАВ/ лева, съставляваща направените по делото разноски.
ОСЪЖДА на осн. чл. 288, ал.12 във вр. с ал.1, т.2, б."а" от КЗ /отм., ДВ, бр.102/29.12.2015 г., в сила от 01.01.2016 г./ Д.М. Желязкова, ЕГН: ********** *** да заплати на Гаранционен фонд, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Граф Игнатиев” № 2, ет. 4 сумата от 17 300 лв., съставляваща изплатено от Гаранционния фонд на Калоян Николаев Косеков обезщетение по щета № 210252/30.11.2012 г., от които: 1. сумата от 15 000 лева, съставляваща изплатено обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания вследствие на причинени му травматични увреждания от ПТП, настъпило на 03.11.2011 г. и 2. сумата от 2300 лева, съставляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, вследствие на пътно-транспортно произшествие, настъпило на 03.11.2011 г., причинено по вина на ответницата при управление на МПС л.а. „БМВ 740и”, с ДКН СН8938КК и без сключена задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 06.02.2018 г. до окончателното й заплащане.
ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал.1 от ГПК Д.М. Желязкова, ЕГН: ********** *** да заплати на Гаранционния фонд сумата от 2790 лв., съставляваща направени по делото разноски.
Решението подлежи на обжалване пред Сливенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.