Споразумение по дело №18/2018 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 11
Дата: 17 януари 2018 г. (в сила от 17 януари 2018 г.)
Съдия: Иван Димитров Бедачев
Дело: 20185310200018
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 януари 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л  

 

17.01.2018 г.                                                                        Град Асеновград

Асеновградски районен съд                                     Втори наказателен състав

На седемнадесети януари

две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. БЕДАЧЕВ

 

СЕКРЕТАР: Мария Ацалова

ПРОКУРОР: Д. Молев

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 18  по описа за 2018 година

На поименното повикване в 10,20 часа се явиха:

 

         Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

 

За Районна прокуратура гр. Асеновград се явява прокурор Д. Молев.

 

Обвиняемите Й.З.И., И.С.К., В.И.К., Р.А.Л., В.Н.Л. и Д.А.Р. се явяват лично и със защитника си адвокат Х.Х., служебно назначен защитник от ДП.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Й.З.И.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.С.К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ  В.И.К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА Р.А.Л.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.Н.Л.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.А.Р.: Да се даде ход на делото.

 

         Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Ето защо

 

                                          ОПРЕДЕЛИ:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК.

 

         СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:

 

Й.З.И.  - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен,  разведен, осъждан, с адрес ***,  ЕГН **********.

 

И.С.К.  - роден на *** г. в гр. Асеновград, българин, български гражданин, с основно образование, безработен,  неженен, неосъждан, с адрес ***,  ЕГН **********.

 

В.И.К.  - роден на *** г. в гр. Асеновград, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, с адрес ***,  ЕГН **********.

 

Р.А.Л.  - родена на *** ***, българка, българска гражданка, с основно образование, безработна, омъжена, неосъждана, с адрес ***,  ЕГН **********.

 

В.Н.Л.  - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен,  женен, неосъждан, с адрес ***, ЕГН  **********.

 

Д.А.Р.  - роден на *** г. в гр. Асеновград, българин, български гражданин, с основно образование, работещ като общ работник в частна фирма,  неженен, неосъждан, с адрес ***,  ЕГН **********.

 

На страните се разясниха правата по чл. 274, ал. 1 от НПК, а именно правото на отводи.

Отводи и възражения не постъпиха.

 

Съдът разясни на обвиняемите правата им по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Й.З.И.: Разясниха ми се правата по НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.С.К.: Разясниха ми се правата по НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ  В.И.К.: Разясниха ми се правата по НПК.

ОБВИНЯЕМАТА Р.А.Л.: Разясниха ми се правата по НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.Н.Л.: Разясниха ми се правата по НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.А.Р.: Разясниха ми се правата по НПК.

 

          На страните се разясниха правата по чл. 275, ал. 1 от НПК, а именно,  че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл. 382, ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и на морала.

 

АДВ. Х.: Уважаеми господин председател, с представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение за решаване на делото, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

 

 

         СЪДЪТ                                 ОПРЕДЕЛИ:

 

         ДОКЛАДВА се предложението за споразумение за решаване на делото  чрез прочитането му от прокурора.

Прочете се същото.

 

         ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ  ИЗСЛУШВАНЕ НА  ОБВИНЯЕМИТЕ.

        

ОБВИНЯЕМИЯТ Й.З.И. със снета по делото самоличност: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред Съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред Съда споразумение и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ И.С.К. със снета по делото самоличност: По повдигнатите ми обвинения разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатите ми обвинения. Разбирам последиците от представеното пред Съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред Съда споразумение и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ В.И.К. със снета по делото самоличност: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред Съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред Съда споразумение и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ Р.А.Л. със снета по делото самоличност: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред Съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното пред Съда споразумение и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ В.Н.Л. със снета по делото самоличност: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред Съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред Съда споразумение и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.А.Р.  със снета по делото самоличност: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред Съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред Съда споразумение и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

 

 

Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото,       постигнато между страните в досъдебното производство, отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и ал. 6 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.382 ал.6 от НПК

 

 

СЪДЪТ               ОПРЕДЕЛИ:

 

          ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

 

 

І. ОБВИНЯЕМИЯТ Й.З.И.  - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен,  разведен,  осъждан, с адрес ***,  ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На 29.01.2017г. в землището на гр. Асеновград  обл.Пловдивска, сговорил се предварително с обвиняемите В.Н.Л., Д.А.Р., В.И.К., Р.А.Л.,  И.С.К., в немаловажен случай, чрез използване на техническо средство /брадва/, е направил опит да отнеме чужди движими вещи – 15 бр. крушови дървета на стойност 390,96 лева и 50 бр.акациеви дървета на стойност 198 лева, всичко на обща стойност 588.96 лева от владението на опитно-експериментална база – Асеновград при Овощарски институт гр. Пловдив, без съгласието на ръководството с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от волята на дееца причини,  поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание в размер на  ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

 

На основание чл. 66 ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия Й.З.И.  наказание от една година и шест месеца лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

 

На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 т.1 от НК СЕ ПРИСПАДА при изпълнение на така наложеното наказание лишаване от свобода времето, през което обв. Й.З.И. е бил задържан по ЗМВР за срок от 1 ден  на 02.02.2017 г.,  като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

 

 

ІІ. ОБВИНЯЕМИЯТ И.С.К.  - роден на  *** г. в гр. Асеновград, българин, български гражданин, с основно образование, безработен,  неженен, неосъждан, с адрес *** ,  ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На 29.01.2017г. в землището на гр. Асеновград  обл.Пловдивска, сговорил се предварително с обвиняемите В.Н.Л., Д.А.Р., Й.З.И., Р.А.Л.,  В.И.К., в немаловажен случай, чрез използване на техническо средство /брадва/, е направил опит да отнеме чужди движими вещи – 15 бр. крушови дървета на стойност 390,96 лева и 50 бр.акациеви дървета на стойност 198 лева, всичко на обща стойност 588.96 лева от владението на опитно-експериментална база – Асеновград при Овощарски институт гр. Пловдив, без съгласието на ръководството с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от волята на дееца причини,   поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

 

На основание чл. 66 ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия И.С.К. наказание от шест месеца лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

 

На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 т.1 от НК СЕ ПРИСПАДА при изпълнение на така наложеното наказание лишаване от свобода времето, през което обв. И.С.К. е бил задържан по ЗМВР за срок от 1 ден  на 02.02.2017 г.,  като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

 

 

ІІІ. ОБВИНЯЕМИЯТ В.И.К.  - роден на *** г. в гр. Асеновград, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, с адрес *** ,  ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На 29.01.2017г. в землището на гр. Асеновград  обл.Пловдивска, сговорил се предварително с обвиняемите В.Н.Л., Д.А.Р., Й.З.И., Р.А.Л.,  И.С.К., в немаловажен случай, чрез използване на техническо средство /брадва/, е направил опит да отнеме чужди движими вещи – 15 бр. крушови дървета на стойност 390,96 лева и 50 бр.акациеви дървета на стойност 198 лева, всичко на обща стойност 588.96 лева от владението на опитно-експериментална база – Асеновград при Овощарски институт гр. Пловдив, без съгласието на ръководството с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от волята на дееца причини,   поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание в размер на  ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

 

На основание чл. 66 ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия В.И.К. наказание от шест месеца лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

 

На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 т.1 от НК СЕ ПРИСПАДА при изпълнение на така наложеното наказание лишаване от свобода времето, през което обв. В.И.К. е бил задържан по ЗМВР за срок от 1 ден  на 02.02.2017 г.,  като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

 

ІV. ОБВИНЯЕМАТА Р.А.Л.  - родена на *** ***, българка, българска гражданка, с основно образование, безработна,  омъжена, неосъждана, с адрес ***,  ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че: На 29.01.2017г. в землището на гр. Асеновград  обл.Пловдивска, сговорила се предварително с обвиняемите В.Н.Л., В.И.К., Д.А.Р., Й.З.И., И.С.К., в немаловажен случай, чрез използване на техническо средство /брадва/, е направила опит да отнеме чужди движими вещи – 15 бр. крушови дървета на стойност 390,96 лева и 50 бр.акациеви дървета на стойност 198 лева, всичко на обща стойност 588.96 лева от владението на опитно-експериментална база – Асеновград при Овощарски институт гр. Пловдив, без съгласието на ръководството с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от волята на дееца причини,  поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, и` СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание в размер на  ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

 

На основание чл. 66 ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемата Р.А.Л. наказание от шест месеца лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

 

 

V. ОБВИНЯЕМИЯТ В.Н.Л.  - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен,  женен, неосъждан, с адрес ***, ЕГН  **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На 29.01.2017г. в землището на гр. Асеновград  обл.Пловдивска, сговорил се предварително с обвиняемите В.И.К., Д.А.Р., Й.З.И., Р.А.Л.,  И.С.К., в немаловажен случай, чрез използване на техническо средство /брадва/, е направил опит да отнеме чужди движими вещи – 15 бр. крушови дървета на стойност 390,96 лева и 50 бр.акациеви дървета на стойност 198 лева, всичко на обща стойност 588.96 лева от владението на опитно-експериментална база – Асеновград при Овощарски институт гр. Пловдив, без съгласието на ръководството с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от волята на дееца причини,   поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание в размер на  ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

 

На основание чл. 66 ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия В.Н.Л. наказание от шест месеца лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

 

VІ. ОБВИНЯЕМИЯТ Д.А.Р.  - роден на *** г. в гр. Асеновград, българин, български гражданин, с основно образование, работещ като общ работник в частна фирма,  неженен, неосъждан, с адрес ***,  ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На 29.01.2017 г. в землището на гр. Асеновград  обл.Пловдивска, сговорил се предварително с обвиняемите В.Н.Л., В.И.К., Й.З.И., Р.А.Л.,  И.С.К., в немаловажен случай, чрез използване на техническо средство /брадва/, е направил опит да отнеме чужди движими вещи – 15 бр. крушови дървета на стойност 390,96 лева и 50 бр.акациеви дървета на стойност 198 лева, всичко на обща стойност 588.96 лева от владението на опитно-експериментална база – Асеновград при Овощарски институт гр. Пловдив, без съгласието на ръководството с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от волята на дееца причини, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

 

На основание чл. 66 ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия Д.А.Р.  наказание от шест месеца лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

 

На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр. брадва, находяща се в РУ на МВР – Асеновград, ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на Държавата, след което същото ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕНО, като вещ без стойност, след влизане на определението в сила.

          

От престъпленията не са били причинени съставомерни имуществени вреди.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА  -  АСЕНОВГРАД

ПРОКУРОР:  ………………………..           

                               (Д. Молев)

  

ОБВИНЯЕМ: ……………………….

                                 (Й.З.И.)

 

         ОБВИНЯЕМ: ……………………….

                                 (И.С.К.)

        

ОБВИНЯЕМ: ……………………….

                                 (В.И.К.)

        

ОБВИНЯЕМА: ……………………….

                                (Р.А.Л.)

 

ОБВИНЯЕМ: ……………………….

                                 (В.Н.Л.)

        

ОБВИНЯЕМ: ……………………….

                                (Д.А.Р.)

                                                                  

 

ЗАЩИТНИК:…………….…………       

                                (адв. Х.Х.)

 

                                                                                

                                    

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и на морала, отговаря на изискванията на чл.381 ал. 5 вр. с ал.6, от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по-горе в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК

 

СЪДЪТ                        ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от 10.01.2018 г., сключено между Д. Молев – прокурор при Районна прокуратура гр. Асеновград, от една страна, и от друга  страна обвиняемите Й.З.И., И.С.К., В.И.К., Р.А.Л., В.Н.Л. и Д.А.Р. по ДП № 66/2017 г. по описа на РУ на МВР - гр. Асеновград и служебно назначения им защитник адв. Х.Х., в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.

Тъй като Съдът одобри сключеното между страните в процеса споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо всеки от обвиняемите Й.З.И., И.С.К., В.И.К., Р.А.Л., В.Н.Л. и Д.А.Р. мярка за неотклонение „подписка” следва да бъде отменена, поради което и на основание чл.382 ал.7, във вр. с чл.24 ал.3 от НПК,

 

 

СЪДЪТ                                 ОПРЕДЕЛИ:

 

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 18/2018 г. по описа на Районен съд - гр. Асеновград, ІІ н.с.

 

 ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия  Й.З.И. мярка за неотклонение „подписка”.

 

 ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И.С.К. мярка за неотклонение „подписка”.

 

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия В.И.К. мярка за неотклонение „подписка”.

 

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата Р.А.Л. мярка за неотклонение „подписка”.

 

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия В.Н.Л. мярка за неотклонение „подписка”.

 

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Д.А.Р. мярка за неотклонение „подписка”.

 

         Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в  10,40 часа.

          

 

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                              СЕКРЕТАР: