№ 18594
гр. София, 22.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20211110145820 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:11 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – Н. В. Д., редовно уведомена, явява се лично, представлява
се от адв. С., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – „У.“ АД, редовно уведомен, представлява се от адв.
М., с пълномощно по делото, явява се и изпълнителният директор на
ответното дружество Кристиан Паташев.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва молба от 03.11.2022 г. от процесуалния представител
на ответника, в която прави допълнителен опис на доказателствата
представени в предходно съдебно заседание.
АДВ. С. - Представили сме писмено становище по представените в
предходно съдебно заседание писмени доказателства, което поддържаме. С
оглед заявеното в предходното съдебно заседание доверителката ми успя да
се снабди с оригинала на трудовата си книжка, която представям на съда за
констатация, по отношение на срока, в който същата е останала без работа
след прекратяване на трудовото й правоотношение с ответното дружество.
1
СЪДЪТ извършва констатация на трудова книжка на Н. В. Д., от която
се установява, че след прекратяване на трудовото правоотношение с
ответното дружество, същата е започнала работа при друг работодател на
12.09.2022 г.
СЪДЪТ върна трудовата книжка на страната.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените в предходно съдебно заседание писмени
доказателства, представени от ответника.
АДВ. С. – Във връзка с предоставената ни възможност да водим за
днешно съдебно заседание допуснатият ни свидетел, представям и моля да
приемете, като документ удостоверяващ служебната ангажираност на
свидетеля И.Г., която към днешна дата е ангажирана с посещение на
търговски представители в северна и централна България, а именно в гр. Русе.
Направила е опит да се освободи от работа, входирала е молба за неплатен
отпуск, но не й беше разрешен от работодателя. Моля да ни дадете
възможност да бъде разпитана в следващо съдебно заседание.
АДВ. М. - Не възразявам свидетелят да бъде разпитан на друга дата.
Няма да сочим други доказателства на този етап.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на ищеца да води допуснатият му свидетел в
следващо съдебно заседание, в противен случай Определението, с което е
допуснат, ще бъде отменено.
За изслушване на гласни доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 06.12.2022 г. от 11.50 ч., за която
дата страните уведомени.
Съдебното заседание приключи в 10.21 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
Секретар: _______________________
3