МОТИВИ към ПРИСЪДА № 260033 от 25.V.2021год.
по НОХД № 00331/2021г. по описа на ПРС.
С Обвинителен акт на Районна прокуратура–гр.
Перник е
повдигнато обвинение на лицето: И.В.Г.-ЕГН
********** за
престъпление по:
* чл.194 ал.1 вр. чл.26
ал.1 от НК за това, че за периода от 08.05.2018г. до 17.08.2018г. в гр.Перник, в условията на продължавано престъпление,отнел чужди движими вещи/2бр.Краве сирене „Тертер“ от
350гр, 2бр.Краве сирене „Екстра Лакрим“ от 350гр, 3бр. Суджук „Добруджански“ на
„Орехите“ от 160гр, 3бр. Луканка „Панагюрска“ на „Маджаров“ от 190гр, 1бр.
Луканка „Майстор в занаята“ на „Тандем“ от 180гр. 3бр. Телешка луканка на
„Орехите“ от 180гр., 2бр. Дезодорант марка „Дейвид Бекъм“, 1бр. Водка марка
„Белуга“ от 1л., 1бр. Уиски марка „Джони Уркър“ от 0,7л, 1бр. Джин марка
„Хендрикс“ от 0,7л на обща стойност 262,12лева/ и е направил ОПИТ да отнеме чужди движими вещи/1бр.Кашкавал
„Буларче“ в опаковка от 0,396кг, 1 бр. Сирене „Боженци“ в опаковка от 0,338кг,
1 бр. Суджук „Орехите“ в опаковка от 160гр, 2бр. Опаковки от по 0,400кг
кашкавал „Олимпус“, 2бр. Опаковки от но 0,368кг кашкавал „Верея“, 1бр. сирене
„Боженци“ в опаковка от 0,368кг, 1бр. Опаковка сирене „Маджаров“, 1 бр. Суджук
„Родопа Троян“ в опаковка от 170гр, 1 бр. суджук „КФМ“ в опаковка от 170гр и 1
бр. суджук „Орехите“ в опаковка от 160гр, 1 бр. Електрическа машинка за
подстригване марка „Силвър Крест“ и 3 пакета охладено свинско бонфиле с общо
тегло 1,344кг на обща стойност 131,52лева/, ВСИЧКИ
вещи на обща стойност 393,64 лева/триста
деветдесет и три лева и шестдесет и четири стотинки/ от владението на Д.Г.Д.-Управител на ***, от владението на М.М.П.- Управител на ***, от владението на МОЛ при ***- К.К.К.и от владението на Е.М.С.-Управител на магазин ****, без тяхно съгласие, с
намерението противозаконно да ги присвои с деяния както следва:
1. На 08.05.2018г., в гр.Перник /****/,направил
ОПИТ, който е останал НЕдовършен
по независещи от него причини/бил е задържан от Т.А.К.-охранител при „***,
осигуряващо охраната на ***) да отнеме чужди движими вещи/1бр.
кашкавал „Буларче“ в опаковка от 0,396кг, 1 бр. сирене „Боженпи“ в опаковка от
0,338кг, 1 бр. суджук „Орехите“ в опаковка от 160гр, 2бр. опаковки от по
0,400кг кашкавал „Олимпус“, 2бр. опаковки от по 0,368кг кашкавал „Верея“, 1бр.
сирене „Боженци“ в опаковка от 0,368кг,
1 бр. опаковкасирене „Маджаров“, 1бр. суджук „Родова Троян“ в опаковка от
170гр, 1бр. суджук „КФМ“ в опаковка от 170гр й 1бр. суджук „Орехите“ в опаковка
от 160гр/
на обща стойност 76.07лева /седемдесет и шест лева и
седем стотинки/ от владението на МОЛ при *** К.К.К., без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои,
2. На 01.06.2018г. в гр.Перник /*** ***/, отнел чужди движими вещи / 2бр. краве сирене „Тертер“ от 350гр, 2бр.
краве сирене „Екстра Лакрим“ от 350гр, 3бр. суджук „Добруджански“ на „Орехите“
от 160гр, 3бр. луканка „Панагюрска“ на „Маджаров“ от 190гр, 1бр. луканка
„Майстор в занаята“ на „Тайдем“ от 180гр 3бр. телешка луканка на „Орехите“ от
180гр., 2бр. дезодорант марка „Дейвид Бекъм“/- на обща стойност 107,44лева/сто и седем лева и четиридесет и четири стотинки/
от владението на Д.Г.Д., Управител на ***, без нейно съгласие с намерението противозаконно да
ги присвои,
3. На 26.07.2018г. в гр.Перник /*** ***/ направил ОПИТ, който е останал НЕдовършен по независещи от
него причини/бил е задържан от И.И.А.охранител при ***, осигуряващо охраната на
магазинфилиал 104, гр.Перник/ да отнеме чужди движими вещи/1бр.
Електрическа машинка за подстригване марка „Силвър Крест“ и 3 пакета охладено
свинско бонфиле с общо Тегло 1,344кг/ на обща стойност 55,45лева/петдесет
и пет лева и четиридесет и пет стотинки/ от владението на Е.М.С., Управител на ***,без
негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои
4. На 17.08.2018г. в *** от ***
стопанисван от ***/,отнел чужди движими вещи/1бр. водка марка „Белуга“
от 1л, 1бр. Уиски марка „Джони Уокър“ от 0,7 ли 1 бр. Джин марка „Хендрикс“ от
0,7л на обща стойност 154,68лева/сто петдесет и
четири лева и шестдесет и осем стотинки/ от владението на М.М.П., Управител на ***, без негово
съгласие е намерението противозаконно да ги присвои.
Ход на делото
по искане в с.з на подсъдимия И.В.Г.-ЕГН ********** и защитата е даден в условията на Глава ХХVІІ-ма на
осн. чл.370 ал.1 НПК в хипотезата
на чл.371 т.2
от НПК.
По делото не са конституирани Граждански ищци
и няма предявен Граждански иск.
В
съдебните прения представителят на Районна прокуратура-Перник,поддържа така
повдигнатото обвинение и предлага, след като
подсъдимия бъде признат за виновен в извършване на престъплението
по-горе, да му бъде наложено наказание “Лишаване от свобода” в размер на
1/една/година,който в условията на чл.58а ал.1 НК да бъде редуциран с 1/3 в условията
на чл.66 НК.
Защитникът на подсъдимия-Адв.Б.К.И.-ПАК определен от
АК-Перник,съобразно Писмо № 358/22.ІV.2021г. рег. № 269906/26.ІV.2021г. за
осъществяване на правна помощ и служебно назначен от съда по изложени в
съдебните прения съображения, пледира за определяне на наказание спрямо
подзащитния съобразно пледираното от
РП-Перник.
Подсъдимия И.В.Г.-ЕГН ********** се съгласява да НЕ се
събират доказателства допълнително, като приема фактите и обстоятелствата
такива каквито са посочени по обвинителния акт и се признава за виновен,
поради което е и даден ход на делото по реда
на Глава ХХVІІ-ма в условията на чл.371 т.2 от
НПК.
Пернишкият
районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства по реда на
чл.14 и 18 от НПК, както и доводите на страните, намира за установено следното:
ПОДСЪДИМИЯТ И.В.Г.-род. на ***г***, постоянен адрес:***, настоящ адрес:***И. ***, ***, ***, ***-***, ***, ***, ЕГН:**********.
От фактическа
страна съдът приема за установено следното:
От
фактическа страна:
На 08.05.2018г. около 19,30часа подсъдимия И.В.Г. се намирал в ***, находящ се в гр.Перник ул.„***“ №
35А.
Докато
се разхождал в търговската част на обекта подсъдимия
И.В.Г. взел от
изложените на различни регали в магазина следните продукти-1бр. кашкавал
„Буларче“ в опаковка от 0,396кг, 1бр. сирене „Боженци“ в опаковка от 0,338кг,
1бр. суджук „Орехите“ в опаковка от 160гр, 2бр. опаковки от по 0,400кг кашкавал
„Олимпус“, 2бр. опаковки от по 0,368кг кашкавал „Верея“, 1бр. сирене „Боженци“
в опаковка от 0,368кг, 1бр. опаковка сирене „Маджаров“, 1бр. суджук „Родопа
Троян“ в опаковка от 170гр, 1бр. суджук „КФМ“ в опаковка от 170гр и 1бр. суджук
„Орехите“ в опаковка от 160гр.
Подсъдимия И.В.Г. поставял посочените продукти под дрехите си, а
именно под тениската си, а носената от него връхна дреха - яке, прикривала така
взе тите от него вещи. Междувременно подсъдимия
И.В.Г. взел
1бр. хляб и други дребни хранителни продукти, които поставил в кошницата за
пазаруване.
По този
начин се отправил към касовата зона на магазина, където заплатил поставените в
пазарската кошница продукти. Действията му обаче били проследени от св.Т.К.,
охранител към фирма „Груп 7“ ООД, осигуряваща охраната на ***.
Свидетеля Т.К. спрял подсъдимия И.В.Г. в следкасовата зона, преди
същият да е излязъл от магазина и при извършената му проверка установил, че подсъдимия И.В.Г. под тениската си укривал описаните по-горе
хранителни стоки и се опитвал да напусна обекта, без да ги заплати.
Охранителят уведомил за случилото се св.К.К.-Управител на ***, която от
своя страна сигнализирала на органите на реда. Стоките предмет на
престъплението били върнати на материалноотговорното лице, а подсъдимия И.В.Г. бил предаден на пристигналите на място полицейски
служители с протокол по ЗЧОД.
На 01.06.2018г. около 18,30часа подсъдимия И.В.Г. се намирал в магазин „СБА“, находящ се в гр.Перник,
ул.„Юрий Гагарин“, до Блок № 36. Като се придвижвал между регалите с изложените
продукти подсъдимия И.В.Г. взел и поставил в пазарска
кошница следните продукти- 2бр. краве сирене „Тертер“ от 350гр, 2бр. краве
сирене „Екстра Лакрим“ от 350гр, Збр, суджук „Добруджански“ на „Орехите“ от
160гр, 3бр. луканка „Панагюрска“ на „Маджаров“ от 190гр, 1бр. луканка „Майстор
в занаята“ на „Тандем“ от 180гр., 3бр. телешка луканка на „Орехите“ от 180гр.,
2бр. дезодорант марка „Дейвид Бекъм“.
След
това подсъдимия И.В.Г. застанал до разположена в
магазина колона, разкопчал ципа на носената от него връхна дреха и поставил
вътре всички продукти от кошницата.
След
това подсъдимия И.В.Г. върнал празната кошницата
на мястото, от където я бил взел и тръгнал да излиза от магазина, но докато
преминавал през касовата зона, се включила алармата за незаплатените и.
неотмаркирани стоки. Свидетелката Валентина Чачулова, касиер в магазина,
извикала на подсъдимия И.В.Г. да се върне, но същия
побягнал и напуснал магазина, като по този начин установил трайна фактическа
власт върху отнетите до одирания начин продукти.
На 26.07.2018г., около 12,20часа подсъдимия И.В.Г.
отново направил опит да отнеме
чужди движими
вещи- 1бр. електрическа машинка за подстригване марка „Силвър Крест“ и 3пакета
охладено свинско бонфиле е общо тегло 1,344кг от магазин „Лидъл“, филиал 104,
находящ се в гр.Перник, ул.“Георги Сава Раковски“ № 2.
На
същата дата около 12,00часа подсъдимия И.В.Г. се намирал в посочения
хипермаркет, взел и скрил под връхната си дреха 1бр. електрическа машинка за
подстригване марка „Силвър Крест“ и 3 пакета охладено свинско бонфиле, след
което се насочил към изхода на магазина.
Действията му обаче били забелязани от свидетеля Емил Славев-Управител
на посочения хипермаркет, който незабавно уведомил намиращият се на смяна
охранител, а именно свидетеля Ивайло Асенов. От своя страна свидетеля И.А.незабавно
се насочил към следкасовата зона на магазина, където по подаденото описание
спрял за проверка подсъдимия И.В.Г..
В хода на проверката свидетеля И.А.установил,
че подсъдимия И.В.Г. укривал под дрехите си
посочените по - горе стоки и се опитвал да напусне магазина, без да ги заплати.
За
така извършения опит за кражба видетеля И.А.сигнализирал полицейските органи,
като пред пристигналите на място полицейски служители, стоките предмет на
престъплението били върнати на материалноотговорното лице, а подсъдимия И.В.Г. бил предаден на същите с протокол по ЗЧОД,
На 17.08.2018г., около 21,20часа подсъдимия И.В.Г.
се намирал в магазин „Джулиана“, находящ се в гр.Перник ул.„Кракра“ № 57.
От
стелажите за алкохол същият взел една бутилка водка марка „Белуга“ от 1л и една
бутилка уиски марка „Джони Уокър“ от 0,7л, след което се придвижил към
разположена в магазина колона, където укрил двете бутилки с алкохол под
връхната си дреха. След това отново се върнал при стелажа за алкохол,, от
където взел и една бутилка джин мярка „Хендрйкс“ от 0,7л.
След
това подсъдимия И.В.Г. отново се придвижил до
същата колона, където укрил и тази бутилка с алкохол под връхната си дреха.
След това подсъдимия И.В.Г. се насочил към касовата
зона, като междувременно взел от стелажа за хляб 1бр. пакетиран хляб, който
поставил в носената от него пазарска кошница.
Преминавайки през касата подсъдимия
И.В.Г. заплатил
хляба, след което напуснал обекта, носейки укритите под връхната му дреха 3бр.
бутилки с алкохол, като по този начин установил трайна фактическа власт върху
отнетите по описания начин вещи.
Видно
от изготвените по делото СЪДЕБНО-
ОЦЕНИТЕЛНИ ЕКСПЕРТИЗИ
общата стойност на движимите вещи, отнети от подсъдимия И.В.Г.
за периода от 08.05.2018г. до 17.08.2018г. е 393,64лева/триста деветдесет и три
лева и шестдесет и четири стотинки/, както
следва: общата стойност на движимите вещи, които подсъдимия И.В.Г. е направил ОПИТ да отнеме от магазйн „Те
Маркет“,гр.Перник ул. „***“ № 35А на 08.05.2918г. е 76,07лева /седемдесет и шест лева и седем стотинки/, които се
равняват на 0,14MP3 към същата дата, общата
стойност на
движимите вещи, който подсъдимия И.В.Г. е отнел от магазин
„СБА“-гр.Перник ул. „Юрий Гагарин“, до блок № 36 на 01.06.2018г. е 107,44 лева/сто и седем лева и четиридесет и четири стотинки/,
които се равняват на 0,21MP3 към същата дата, общата стойност на
движимите вещи, които подсъдимия И.В.Г. е направил опит да отнеме
от магазин „Лидъл“, филиал 104, гр.Перник,
ул.„Георги С.Раковски“ № 2 на 26.07.2018г. е 55,45лева
/петдесет и пет лева и четиридесет и пет стотинки/, които се равняват на 0,1
MP3 към същата дата, общата стойност на движимите вещи отнети от
подсъдимия И.В.Г. *** на 17.08.2018г. е 154,68лева /сто и петдесет и четири лева и шестдесет и осем
стотинки/, които се равняват на 0,30MP3 към същата дата.
По
делото са изготвени ВИДЕО-ТЕХНИЧЕСКИ
ЕКСПЕРТИЗИ на
приобщените по делото записи от видеонаблюдението на обектите ***,гр. Перник,
ул.“***“ № 35А, магазин „СБА“, гр. Перник, ул.„Юрий Гагарин“,гр.Перник кв.„Проучване“
и магазин „Джулиана“, гр.Перник, ул.„Кракра“ № 57, видно от заключението на
които лицето, заснето да извършва деянията съответно на 08.05.2018г.,
01.06.2018г. и 17.08.2018г., сравнено със представената за сравнителен образец
снимка са едно и също лице, а именно подсъдимия
И.В.Г..
Подсъдимия И.В.Г. е осъществил своята престъпна дейност в условията
на продължавано престъпление по смисъла на чл.26 ал.1 от НК, тъй като деянията
осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са
през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, като всяко последващо се явява от обективна и субективна
страна продължение на предшестващите.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Събраните гласни, веществени и писмени
доказателства са непротиворечиви помежду си, взаимно се подкрепят и допълват,
като изясняват всестранно и пълно всички релевантни по делото обстоятелства.
Приетата по-горе фактическа обстановка не се
оспорва в с.з от подсъдимият И.В.Г.-ЕГН **********
и защитата му, напротив същите се
признават и не се иска събиране на нови доказателства по делото, поради което и
съдът цени обясненията и самопризнанието му, като годно доказателствено
средство, наред с останалите по НПК.
Съдът
намира, че самопризнанията на подсъдимия И.В.Г.-ЕГН **********, подкрепящи се от събраните в до съдебното производство
доказателства, безспорно доказват
фактите изложени в обстоятелствената част на Обвинителния акт, поради което и
делото е разгледано по реда
на чл.371 т.2 от
НПК.
Предвид
същите и в с.з с които се поддържа изцяло изложената
фактическа обстановка във Обвинителния акт на РП-Перник е налице
„юридическо съпокриване” т.е липсва противоречие, относно факти и
обстоятелства, обективна и субективна
страна касаещо извършеното деяние, поради което същите не бяха разглеждани в детайл от съда.
Гореизложената фактическа обстановка, съдът прие за установена по несъмнен
начин, като взе предвид, както
самопризнанията на подсъдимия: И.В.Г.-ЕГН **********, така
и събраните и приложените по Досъдебно
производство № 215/2018г. по описа на 02-РУ-МВР-гр.Перник писмени документи: Досъдебно производство № 215/2018г.
по описа на
02-РУ-МВР-гр.Перник писмени документи: Справка
съдимост /л.23, том I/,Докладни записки както и от останалите приложени по
делото писмени и веществени доказателства и показанията на свидетелите: К.К.
/л,29-30, л.31, том I/, Т.К. / л.32, том I/, Р.В./ л.34, том I/, А.С./л.35, том
I/, К.К./л.36, том I/, М.З./л.37, том I/, А.А./л.38, том I/, Д.Г./л.6, том II/,
В.Ч./л.7, том II/, Е.П./л.8, том II/, О.М./л.9, том II/, М.П./л.4, том III/, И.А./л.З,
том IV/ и Е.С./л.З, том IV/, справка съдимост /л.23, том I/, СЪДЕБНО-ОЦЕНИТЕЛНИ
експерти
/л.43-44, л. 46- 47, том I, л.14-15, том II, л. 6-7, том IV/, ВИДЕО-ТЕХНИЧЕСКИ
ЕКСПЕРТИЗИ /
л.49-62, л, 77-87, том I, л.20-30, том II/както и от останалите приложени по
делото веществени доказателства, приети от съда по
делото.
ОТ
ПРАВНА СТРАНА
По делото категорично е доказано,
че в резултат на извършените от подсъдимия И.В.Г.-ЕГН
********** действия-противоправно
отнемане на чужди движими вещи без съгласието на собствениците и трайно
утвърждаване на фактическа власт върху вещите.
С оглед установената фактология от правна
страна, съдът прие, че подсъдимият И.В.Г.-ЕГН ********** е
осъществил от обективна и
субективна страна именно посоченият фактически състав по чл.194 ал.1 вр. чл.26
ал.1 от НК за
това, че за периода от 08.05.2018г. до 17.08.2018г. в гр.Перник, в условията на
продължавано престъпление,отнел чужди движими вещи/2бр.Краве сирене „Тертер“ от
350гр, 2бр.Краве сирене „Екстра Лакрим“ от 350гр, 3бр. Суджук „Добруджански“ на
„Орехите“ от 160гр, 3бр. Луканка „Панагюрска“ на „Маджаров“ от 190гр, 1бр.
Луканка „Майстор в занаята“ на „Тандем“ от 180гр. 3бр. Телешка луканка на
„Орехите“ от 180гр., 2бр. Дезодорант марка „Дейвид Бекъм“, 1бр. Водка марка
„Белуга“ от 1л., 1бр. Уиски марка „Джони Уркър“ от 0,7л, 1бр. Джин марка
„Хендрикс“ от 0,7л на обща стойност 262,12лева/ и е направил ОПИТ да отнеме чужди движими вещи/1бр.Кашкавал
„Буларче“ в опаковка от 0,396кг, 1 бр. Сирене „Боженци“ в опаковка от 0,338кг,
1 бр. Суджук „Орехите“ в опаковка от 160гр, 2бр. Опаковки от по 0,400кг
кашкавал „Олимпус“, 2бр. Опаковки от но 0,368кг кашкавал „Верея“, 1бр. сирене
„Боженци“ в опаковка от 0,368кг, 1бр. Опаковка сирене „Маджаров“, 1 бр. Суджук
„Родопа Троян“ в опаковка от 170гр, 1 бр. суджук „КФМ“ в опаковка от 170гр и 1
бр. суджук „Орехите“ в опаковка от 160гр, 1 бр. Електрическа машинка за
подстригване марка „Силвър Крест“ и 3 пакета охладено свинско бонфиле с общо
тегло 1,344кг на обща стойност 131,52лева/, ВСИЧКИ
вещи на обща стойност 393,64 лева/триста
деветдесет и три лева и шестдесет и четири стотинки/ от владението на Д.Г.Д.-Управител на ***, от владението на М.М.П.- Управител на ***, от владението на МОЛ при ***- К.К.К.и от владението на Е.М.С.-Управител на магазин ****, без тяхно съгласие, с
намерението противозаконно да ги присвои с деяния както следва:
1. На 08.05.2018г., в гр.Перник /****/,направил
ОПИТ, който е останал НЕдовършен
по независещи от него причини/бил е задържан от Т.А.К.-охранител при „***,
осигуряващо охраната на ***) да отнеме чужди движими вещи/1бр.
кашкавал „Буларче“ в опаковка от 0,396кг, 1 бр. сирене „Боженпи“ в опаковка от
0,338кг, 1 бр. суджук „Орехите“ в опаковка от 160гр, 2бр. опаковки от по
0,400кг кашкавал „Олимпус“, 2бр. опаковки от по 0,368кг кашкавал „Верея“, 1бр.
сирене „Боженци“ в опаковка от 0,368кг,
1 бр. опаковкасирене „Маджаров“, 1бр. суджук „Родова Троян“ в опаковка от
170гр, 1бр. суджук „КФМ“ в опаковка от 170гр й 1бр. суджук „Орехите“ в опаковка
от 160гр/
на обща стойност 76.07лева /седемдесет и шест лева и
седем стотинки/ от владението на МОЛ при *** К.К.К., без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои,
2. На 01.06.2018г. в гр.Перник /*** ***/, отнел чужди движими вещи / 2бр. краве сирене „Тертер“ от 350гр, 2бр.
краве сирене „Екстра Лакрим“ от 350гр, 3бр. суджук „Добруджански“ на „Орехите“
от 160гр, 3бр. луканка „Панагюрска“ на „Маджаров“ от 190гр, 1бр. луканка
„Майстор в занаята“ на „Тайдем“ от 180гр 3бр. телешка луканка на „Орехите“ от 180гр.,
2бр. дезодорант марка „Дейвид Бекъм“/- на обща стойност 107,44лева/сто и седем лева и четиридесет и четири стотинки/
от владението на Д.Г.Д., Управител на ***, без нейно съгласие с намерението противозаконно да
ги присвои,
3. На 26.07.2018г. в гр.Перник /*** ***/ направил ОПИТ, който е останал НЕдовършен по независещи от
него причини/бил е задържан от И.И.А.охранител при ***, осигуряващо охраната на
магазинфилиал 104, гр.Перник/ да отнеме чужди движими вещи/1бр.
Електрическа машинка за подстригване марка „Силвър Крест“ и 3 пакета охладено
свинско бонфиле с общо Тегло 1,344кг/ на обща стойност 55,45лева/петдесет
и пет лева и четиридесет и пет стотинки/ от владението на Е.М.С., Управител на ***,без
негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои
4.
На 17.08.2018г. в *** от
*** стопанисван от
***/,отнел чужди
движими вещи/1бр. водка марка „Белуга“ от 1л, 1бр. Уиски
марка „Джони Уокър“ от 0,7 ли 1 бр. Джин марка „Хендрикс“ от 0,7л на обща стойност 154,68лева/сто петдесет
и четири лева и шестдесет и осем стотинки/ от владението на М.М.П.,
Управител на ***, без негово съгласие е намерението противозаконно да ги
присвои, поради
което след, като го призна за виновен, на
основание осн. чл.194 ал.1
вр. чл. 26 ал. 1 вр. чл.54 вр. чл.58а ал.1 от НК, го осъди на наказание “Лишаване от
свобода“
за срок
от 9/девет /месеца,
което с оглед реда по който се провежда производството на осн. чл.58а ал.1 от НК, редуцира с 1/3,като
определи окончателно
наказание “Лишаване от
свобода“ за
срок 6/шест/месеца.
На осн.
чл.66 ал.1 от НК, отложи изпълнението на
така определеното окончателно наказание
“Лишаване от свобода“ за срок
от 3/три/години,
считано от влизане
на присъдата в сила, тъй като
счете в конкретния случай, че за постигане целите на същото и преди всичко за поправяне на
осъдения не е наложително да се изтърпи
ефективно, поради което наложи същото в условията на условно изтърпяване.
От СУБЕКТИВНА
СТРАНА деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вината, тъй като
подсъдимият И.В.Г.-ЕГН ********** е съзнавал обществено опасния характер
на деянията, предвиждал е обществено опасните
му последици и е искал настъпването им.
Причини за извършване на деянието са
незачитане правото на собственост, както и установения обществен и
морален ред и не на последно
място своебразно разбиране за набиране
на средства.
По изложените
съображения настоящият състав на
ПРС прие, че извършеното от подсъдимия: И.В.Г.-ЕГН
********** е доказано по категоричен начин, поради което го
осъди на съответното наказание.
ПО вида и
размера на наказанието:
Съдът при индивидуализацията на
наказанието прие,като смекчаващи отговорността обстоятелства спрямо
подсъдимия И.В.Г.-ЕГН ********** относително младата му възраст, чистото съдебно минало, както и продължителния
период без работа.
За отегчаващи прие: броя на деянията,
поради което с оглед вида на производството по което се проведе делото му
определи наказание при приоритет на смегчаващи вината обстоятелства, които
прие по горе, поради което след като
определи първоначално конкретното наказание/по вид и размер/ го редуцира с 1/3, който
размер намира за справедлив с оглед извършеното от подсъдимия и наличната
конкретика,поради което не прие становището на РП-Перник за първоначално
определено наказание в размер на 12месеца/1-година/, както и причинените
неблагоприятни последици, като прие, че
изискуемите предпоставки за това са налице и целите на наказанието по
смисъла на чл.36 НК и преди всичко за поправяне на подсъдимия не е наложително налагане
на наказание “Лишаване от свобода” да бъде търпяно ефективно.
ПО разноските по
делото
НА осн.
чл.189 ал.3 от НПК,осъди подсъдимия И.В.Г.-ЕГН
********** /снета
самоличност/, да
ЗАПЛАТИ сумата от
854,81/осемстотин петдесет и четири лева и осемдесет и една стотинки/лева по
сметка на ОДП-МВР-Перник, представляващи
разноски в досъдебното производство
за Експертизи.
ПО веществените доказателства:
НА осн. чл.112 ал.4 вр.
чл.111 ал.1 от НПК,веществени
доказателства:/ПЕТ броя Дискове, разпореди ДА се оставят към делото, СЛЕД
ВЛИЗАНЕ на настоящия акт в сила.
Водим от
гореизложеното, съдът постанови диспозитива на присъдата си.
08.VІ.2021год.
Гр.Перник СЪДИЯ:............
ВЯРНО С
ОРИГИНАЛА
ВС