№ 239
гр. Враца, 11.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Росица Ив. Ангелова
при участието на секретаря Ваня Люб. Василева
и прокурора С. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно
дело от общ характер № 20231420200866 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
За ВРП се явява прокурор Д.
ПОДСЪДИМИЯТ Л. П. С., редовно призован, явява се лично и с адв. М. Б. от
АК-Враца, редовно упълномощен.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Ход на делото.
ПОДС.С.: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл.382 и следващите от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Л. П. С., роден на **** г. в **** българин, български гражданин, основно
образование, неженен, осъждан, работи като шофьор към „****, ЕГН **********.
1
На основание чл.274 ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод.
Такъв не се заяви.
На основание чл.274 ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в
процеса. На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.
Искания в тази насока не се направиха.
Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпило споразумение
между страните за прекратяване на наказателното производство.
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС.С. по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението
срещу мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Няма да соча изменение и допълнение, да се одобри
споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.Б.: Няма да соча изменение и допълнение, моля да се одобри
споразумението. С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.
Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в
следния окончателен вид:
ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.384, ал.1,
вр.чл.382, ал.6 НПК
Днес 11.09.2023 г. между страните по делото прокурор С. Д. при ВрРП, адв. М.
Б. от АК-Враца и подс.Л. П. С. се сключи настоящото споразумение за прекратяване
на производство по делото:
ПОДСЪДИМИЯТ Л. П. С., се признава за виновен в това, че на 19.04.2018г., в
гр.Враца, пред служителя на длъжност „Системен оператор“ в Сектор „Пътна полиция“ при
ОДМВР-Враца- **** при подаване на Заявление за издаване на СУМПС №1907 от
19.04.2018г., съзнателно се е ползвал от неистински официален документ-Свидетелство за
основно образование, серия ДН №006574 от 16.06.2009г., издадено от ОУ “Мито Орозов“
гр.Враца, на което бил придаден вид, че е издадено на негово име от компетентните органи,
за да докаже, че притежава необходимото образование за издаване на СУМПС, като от него
за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на
2
основание чл.316, вр. чл.308 ал.2 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, вр. чл.42а, ал.2, т.1,
т.2 и т.4 и чл.42б, ал.1, ал.2 и ал.4 НК, му се налага наказание пробация със
пробационни мерки:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред
пробационнен служител 2 /два/ пъти седмично за срок от 1/една/ година и 6 /шест/
месеца;
-Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/
година и 6 /шест/ месеца.
-Включване в курсове за професионална квалификация, програми за
обществено въздействие за срок от 1 /една/ година.
РАЗНОСКИ в размер на 380,00 лева се възлагат в тежест на подсъдимия,
платими по сметка на РП-Враца.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
3
Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на
изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и
размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.
4
Водим от горното и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з. споразумение между страните по делото в
смисъла и с окончателно съдържание, възпроизведени по-горе в протокола, в следния
окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Л. П. С., се признава за виновен в това, че на 19.04.2018г., в
гр.Враца, пред служителя на длъжност „Системен оператор“ в Сектор „Пътна полиция“ при
ОДМВР-Враца- **** при подаване на Заявление за издаване на СУМПС №1907 от
19.04.2018г., съзнателно се е ползвал от неистински официален документ-Свидетелство за
основно образование, серия ДН №006574 от 16.06.2009г., издадено от ОУ “Мито Орозов“
гр.Враца, на което бил придаден вид, че е издадено на негово име от компетентните органи,
за да докаже, че притежава необходимото образование за издаване на СУМПС, като от него
за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на
основание чл.316, вр. чл.308 ал.2 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, вр. чл.42а, ал.2, т.1,
т.2 и т.4 и чл.42б, ал.1, ал.2 и ал.4 НК, му се налага наказание пробация със
пробационни мерки:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред
пробационнен служител 2 /два/ пъти седмично за срок от 1/една/ година и 6 /шест/
месеца;
-Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/
година и 6 /шест/ месеца.
-Включване в курсове за професионална квалификация, програми за
обществено въздействие за срок от 1 /една/ година.
РАЗНОСКИ в размер на 380,00 лева се възлагат в тежест на подсъдимия,
платими по сметка на РП-Враца.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 866/2023 г. на ВрРС.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 10,50 часа.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
5